Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért a keresztény vallás...

Miért a keresztény vallás alapkonyve a legelterjedtebb ha az a leglogikátlanabb is?!

Figyelt kérdés
Megpróbálom kifejteni.: Átolvastam a Bibliát. Elejétol a végéig, persze már akkor amikor nem jártam minden vasárnap templomba. Rögtön az elején úgy kezdi hogy a világ teremtésekor "Isten lelke lebegett a vizek felett" aztán jon létre a többi. Ami elég furcsa ugye, hogy még nincs semmi de víz már van. Ami ennél furcsább: Ez a megkérdojelezhetetlen morális útmutató azt mondja: Ne ölj! Aztán különféle bunokért az ószövetség Isten nevében felszólítja az embereket mások halálra kövezésére. Noé meg az özönvíz után van egy ilyen: "Aki embervért ont, annak vére ember által ontassék ki" ugye az megvan hogy akkor már kipusztultunk volna, mert mindenkit meg kellett volna ölnie valakinek?! Az ószövetség felszólít a szülok tiszteletére. Az újszövetségben van olyan amikor azt írja gyulold a rokonaidat, aztán visszatér az ellenkezojéhez. Aztán ez a jótétlélek Jézus miért tartja megbocsáthatónak ha valaki qrva vagy rabló, és miért olyan nagy bun ha valakik a templomban árusítanak hogy törni-zúzni kell?! Állítólag amúgyse szabad bosszúállónak lenni. Az ószövetség teljesen ellene van a szegénységnek az újszövetség szerint a gazdagok nem jutnak a mennybe, meg ha van két váltás ruhád az egyiket add oda másnak, stb. Ennek mi értelme?! Osszesen amúgy 63779 ellentmondást és kifogásolható részt találtak benne. Mint pl. Ha megeroszakolsz egy szuz not akkor kifizeted a szuzessége árát a férfi rokonoknak, és tied a csaj, meg hasonlók. Mai szemmel totális agymenésnek tartom az egészet...

2020. febr. 4. 18:56
1 2 3 4 5 6
 31/58 anonim ***** válasza:
25%

"alázatosan, imádságos szívvel fordul hozzá, kutatja, Isten segít megérteni."


Amikor valamiről döntünk hogy elfogadjuk e vagy nem, akkor nem alázatos, földöncsúszómászó lelkülettel vizsgáljuk, hanem kritikusan.

2020. febr. 7. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/58 anonim ***** válasza:
61%
32 van olyan, amit "szent alázat"-nak hívnak, ennek az ellentéte a profán megalázkodó-földön csúszó-mászó érdekből viselkedő. Egy szöveghez- azt kell, hogy mondjam, nem csak a szent szövegekhez, bármely irodalmi szöveghez: alázattal fordulok - ez más szóval "üres" vagyis előítéletmentes figyelem - úgy foglalkozom vele, mintha én írnám, én gondolnám- mert így tudom megérteni. Utána lehet, hogy kritizálom, elemzem, analizálom, vitatkozok vele, de ha először így indulok neki: "ez biztos, hogy ostobaság és nem igaz": nem értem meg, mert egy falat állítok elé, amiről visszapattan.
2020. febr. 7. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/58 követ62 ***** válasza:
67%

Kedves 32-es.

Mindenkinek joga van kritikusnak lenni, de nem kifizetődő.

Ez a szabad akarat. De az nem jelenti azt, hogy mindenki jól él vele.

Viszont Isten MINDEN KÖRÜLMÉNYEK között tiszteletben tartja. Ez a különbség a Biblia Istene és más istenek között.

Kritikus lelkülettel SOHA nem találod meg az igazságot.

Amikor Jézust "parádéztatni" akarta a főpap (ez kritikus lelküket volt, mert nem hitte azt amit hallott róla), hogy csak úgy tegyen csodát, válaszra sem méltatta.


Tehát ne várd, hogy Isten megértet valamit veled amit csak kritizálni akarsz.

Nincs rászorulva, hogy az ellenzőit mindenáron meggyőzze.

2020. febr. 7. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/58 anonim ***** válasza:
35%

"Nézd, ezzel a fajta fanatikus vakhittel nehéz bármit is kezdeni,"


Ne fáraszd már az embereket ezel a Dawkisn tájszólással akit kiröhögtek az emberek miutan mattolta egy pap.


"mert a tényeket is letagadod a hited kedvéért."


Ez azokra vall akik a törzsfejlődést szentesítík oly anyíra hogy még bizonyítékokat is hamisítanak millió számra.


"De azért adok egy esélyt."

Ezt legkomolyabban is viccnek veszem de csak azért mert jó fej vagy.


"Így csupán két kérdés:

1, Tudsz olyan tényt ami a törzsfejlődés (evolúció) elméletével ellentétes?"


Az inteligencia az alkotóképesség, az ügyesség a megfontoltság, a mérnöki számítás, az összetettség ami mind az emberi alkotásokban és az ember felépítésében, megfigyelhető számtalanszor.


"2, Tudsz olyan tényt, ami a vízözön megtörténtét bizonyítja?"


Víz,Földréteg, stb...

2020. febr. 7. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/58 Anahystor ***** válasza:
55%

Nos ez volt a nagy semmi. Nem is vártam mást. A hasznossági mutató jól jellemzi a leírtakat (én nem értékeltem szándékkal).


"Az inteligencia az alkotóképesség, az ügyesség a megfontoltság, a mérnöki számítás, az összetettség ami mind az emberi alkotásokban és az ember felépítésében, megfigyelhető számtalanszor."


Mindez miképpen bizonyítja azt, hogy az evolúció nem létezik? Kérlek vezesd le!



"Tudsz olyan tényt, ami a vízözön megtörténtét bizonyítja?"

Víz,Földréteg, stb..."


Ok a víz létezését nem vonja kétségbe senki, sőt még azt sem, hogy voltak áradások sokszor, sok helyen.


De mi bizonyítja, hogy létrejött a bibliai vízözön,

és még egyszer rákérdezek: ez mikor történt meg?


Próbálj esetleg a fellengzősen és nagyképűen odavetett szavak helyett esetleg kerek mondatokban, érveléssel alátámasztva válaszolni.

2020. febr. 8. 01:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/58 anonim ***** válasza:
28%

"Mindez miképpen bizonyítja azt, hogy az evolúció nem létezik? Kérlek vezesd le!"


Ez nem az evoluviót bizonyitja vagy cáfolja hanem a teremtést,

tudást, bizonyítja a teremtmény öszetettségében renszerében működőképességében.

Az evolució törzsfejlődés egy merénylet Isten ellen, nem valóság. Nem részletezem mert ugyis csak terelés van.



"Ok a víz létezését nem vonja kétségbe senki, sőt még azt sem, hogy voltak áradások sokszor, sok helyen."


Ugyan ugy ahogy voltak áradások sokszor sokhelyen ugy volt egy nagy áradás mindenhol.



"De mi bizonyítja, hogy létrejött a bibliai vízözön"


Ugyan az a hit mint az Ősrobbanást ugyan az az elszánt megfigyelés tanulmányozás mint amikor az evolucionistak hazudnak vagy kivetnek valamit vagy meghamisitanak csak azért hogy a hitrendszerük és világnézetük ne döljön romokba(öszafoglalva elszántság)


"és még egyszer rákérdezek: ez mikor történt meg?"


Mielőtt elkezdtek szaporodni a népek és felütötte a fejét a civilizáció.



"Próbálj esetleg a fellengzősen és nagyképűen odavetett szavak helyett esetleg kerek mondatokban, érveléssel alátámasztva válaszolni."


Ezek a kis topikok meg válaszok csak gyertyafények ugyse itt döl el a valóság és az igazság fogalma. Oda kell tudjon az ember gondolkozni és a logikája helyén kell legyen és látnia kell a csalásokat ami előt szemethunynak bizonyos okokbol.


Ahogy neked fellengzős és nagyképü Jézus tette, csodája, beszéde, ugy nekem is fellengzős és nagyképü az evoluciós vakhitrendszer, a valótlan és tudományosan bebizonyithatatlan törzsfejlődésetek ami anyi sebböl vérzik ahány ága van.

2020. febr. 8. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/58 Anahystor ***** válasza:
58%

Úgy látszik te vagy az aki "terel".


Nézd ezt a kérdés felelt sort:


Kérdésem:

"1, Tudsz olyan tényt ami a törzsfejlődés (evolúció) elméletével ellentétes?" (kérdés tőlem)

Válaszod:

"Az inteligencia az alkotóképesség, az ügyesség a megfontoltság, a mérnöki számítás, az összetettség ami mind az emberi alkotásokban és az ember felépítésében, megfigyelhető számtalanszor."

Kérdésem:

" Mindez miképpen bizonyítja azt, hogy az evolúció nem létezik? Kérlek vezesd le!"

Válaszod:

"Ez nem az evoluviót bizonyitja vagy cáfolja hanem a teremtést,"


Milyen érdekes, az első kérdésemre a válaszodban a felsorolás még az evolúció elméletével ellentétes dolgokat jelöli a második válaszodban azonban már nem az evolúciót cáfolják, hanem a teremtést bizonyítják.


Egyébként azzal még mindig adós vagy, hogy a felsoroltak miképpen cáfolják az evolúciót vagy bizonyítják a teremtést.


-----


"

"De mi bizonyítja, hogy létrejött a bibliai vízözön"

Ugyan az a hit mint az Ősrobbanást ..."

Nos az ősrobbanás elméletét alátámasztja a táguló világegyetem és a háttérsugárzás mérhető fizikai ténye.


Tudnál hasonló tényeket felsorolni a vízözönnel kapcsolatban?


-----


"amikor az evolucionistak hazudnak vagy kivetnek valamit vagy meghamisitanak csak azért hogy a hitrendszerük és világnézetük ne döljön romokba"


Erre vonatkozóan vagy mutass konkrét példát vagy sürgősen kérj bocsánatot az arcátlan vádaskodásodért!!!!!


-----


"

"és még egyszer rákérdezek: ez mikor történt meg?" (mármint a vízözön - kérdeztem)

Mielőtt elkezdtek szaporodni a népek és felütötte a fejét a civilizáció." (válaszoltad)


Ez egyrészt nem válasz, mert a történelmi események idejét -ha tetszik, ha nem- évszámmal szokás megadni, nem ilyen homályos elkenésekkel.

Mondj tehát rá egy konkrét tól ig időhatárt.


Másrészt ez így egy ordas nagy baromság, mivel Noé nem építhetett bárkát a civilizáció előtt, mert egyszerűen a technikai feltételek hiányoztak volna hozzá.


Egy ilyen hajó megépítéséhez minimálisan szükség van a fém szerszámok elkészítésének és használatának ismeretére, a fa megmunkálásban való jártasságra. Szükséges hozzá még a hosszmérték ismerete (ugye emlékszel, a történet szerint Isten konkrét méreteket adott a bárkához!), és abban ugye egyet értesz, hogy a mérés és a számolás (nem is kis számokkal) egyértelműen viszonylag magas szintű civilizációhoz köthető (szerintem kb az egyiptomi kultúra színvonala).


Vagyis a kérdés még mindig áll: Mikor volt a vízözön szerinted?


-----


"Ezek a kis topikok meg válaszok csak gyertyafények ugyse itt döl el a valóság és az igazság fogalma. Oda kell tudjon az ember gondolkozni és a logikája helyén kell legyen és látnia kell a csalásokat ami előt szemethunynak bizonyos okokbol."


Felismerve ezt nem azon kellene munkálkodnod, hogy válaszaid logikusak, érthetők és legfőképpen az igazsághoz hűek legyenek?

2020. febr. 9. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/58 anonim ***** válasza:
18%

"Az inteligencia, az alkotóképesség, [...] az összetettség ami mind az emberi alkotásokban és az ember felépítésében, megfigyelhető számtalanszor." #35

Tökéletesen igazad van #35. De itt a gyakorin, ahol többségében olyanok harsognak 100%-on és többnyire a vallás-valláskritika helyén, akiknek a szellemük belemélyedt az anyagba, ott egy mineralizálódott formát öltött - vagy más szóval kőmaterialisták - itt nem fogják megérteni. Nem tudják. Nem akarják - hiszen az egész létmódjukat kellene transzformálni, átszellemiesíteni, ami nem könnyű, sőt ha évek, évtizedek alatt megkövesült, mondjuk ki: lehetetlen.

Mindig, kivétel nélkül a magasabb rendűből keletkezik az alacsonyabb rendű - soha senki sem tapasztalt mást. "Magától" -tehetetlensége révén minden lefelé hull, az enyészet felé, a felbomlás felé (entrópia). Templomépítés, házépítés: Az alulról (alapozás, felmenő szerkezetek, tető) való építkezés látszik, a felülről alászálló alapítás, tervezés, megszentelés láthatatlan, mert anyagtalan, tökéletes szellemi erő.

Így ebben lakozunk - ami a láthatatlan és látható együttese, a forma és a forma nélküli, az anyag és a szellem, a véges és a végtelen, az időbe zárt és időtlen örök együtt.

Az egyetlen tudati lét.

2020. febr. 9. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/58 A kérdező kommentje:
Lehet törölnöm kéne a kérdést, mert egyre több agyament választ kapok.
2020. febr. 9. 10:11
 40/58 anonim ***** válasza:
41%

Már el is rontottad.

"Átolvastam a Bibliát. Elejétol a végéig, persze..."


;))

2020. febr. 9. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!