Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Istenben hívők hogyan különböz...

Istenben hívők hogyan különböztetnétek meg istent egy csapat földönkívülitől aki istennek adja ki magát?

Figyelt kérdés
Tegyük fel meghaltok és nagyon pozitív energiákkal bombáznak, szeretteid képét látod, megjelenik isten, lények kommunikálnak veled telepatikusan. Esetleg hallucinációkkal bombáznak. Vagy életetekben megjelenne egy közönség előtt a Szűz Mária. Mivel különböztetnétek meg egy csapat fejlett földönkívülitől? De a cél mindig az lenne hogy ezt a bolygót nem hagyhatod el, ide le kell mindenáron születned, random minden esetben testet kell keresned. Egyszerűen azért mert bizonyos lényeknek ebből származik hasznuk. Honnan tudod hogy az akivel te beszélsz egy mindent megteremtő isten, és nem pedig istent játszik?

2021. febr. 11. 18:35
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

"Igen de a biblia az isten és az ördög az egy forrásból származik."

Tévedés. A sátán az Isten hiánya, az abszolút antiinformáció. A nemlét, a hazugság, a bűn.


" Mi van ha isten egyáltalán nem létezik, csupán egy eszköz."

Az a baj, hogy alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában. Isten, az abszolút lét hogyan nem létezik?


"Ezek a vallások azt állítják hogy fizikai és más formában amiket ők állítanak azt istentől kapták megfogható formában."

De mi hívők nem ezen állítások miatt hisszük ezt el, hanem a tartalmát, keletkezésének körülményeit megvizsgáljuk, logikai, filozófiai alapon.


"Előkerült Judás evangéliuma tekercsek."

Én is írhatok evangéliumot, attól még nem lesz Istentől ihletett. Júdás evangéliuma egy istenellenes hamisítvány. Tökéletesen semmi köze a Bibliához tartalmilag. Semmi értelme, és nem is lehet igazolni

2021. febr. 12. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 A kérdező kommentje:
A keresztény írásokban az egyik írás és tanítás szó szerint meghazudtolja a másikat félreérthetetlen módon. Mihelyst bármi probléma van fordít az álláspontján hogy amit előzőleg mondott az hülyeség. Ezekben az írásokban nincsen semmi egyértelmű, mindenki azt lát bele amit akar. Amit tanítani akar, és képet kialakítani egy hazugsághalmaz, agymosás. A modern korban ez kondicionálással terjedt családon belül. Úgy hogy valakit nap mint nap ugyan azt rendszeresen ismételgetik. Már maguk a hívek is meghazudtolják önmagukat. Úgy van mindig csavarva a mondanivaló hogy az adott közösség szájízének megfeleljen. Az életnek megvannak a maga szabályai amit mi megtapasztalhatunk, láthatunk, de senki nem taníthatja meg nekünk! Amit mi magunk tapasztalunk, maga a nyers tények, az élet tanít, annyira ellentétes sok esetben a kettő hogy ha az egyén ezeket a tanításokat alkalmazza nagyon könnyen tönkre teheti bárki életét. Hogy ez az egész fennmaradjon ez úgy történik hogy ez a válogatás mindig úgy van igazítva hogy az adott kor ízlésének megfeleljen. És szemrebbenés nélkül kezdi el tanítani egyik pillanatról a másikra a szöges ellenkezőjét annak amit előzőleg mondott. És mindegy mekkora bűnt követ el az emberiség, és az emberek ellen evvel a technikával rendszeresen kibújik alóla. Ilyen írásból meg csak egy hazugsághalmazt lehet értelmezni saját szájíz szerint.
2021. febr. 12. 11:30
 13/15 anonim ***** válasza:
Te kevered a kettőt. Voltak primitív élőlények, emberek, akik olyan buták voltak, mint az állat. Minden jöttmentet Istennek véltek még a vizet is. Ezzel szemben az ábrahámiták nem voltak ilyen lököttek soha. Az ateisták abból indulnak ki, hogy az ábrahámita vallásúak régen voltak agyatlan állapotban. De nem így volt. Őket Isten a saját képmására és értelemmel teremtette. Ne keverjük őket össze pl. a disznóval, aki még az emberre is az hiszi, hogy Isten ad neki ételt a keziből.
2021. febr. 12. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim válasza:
2021. febr. 13. 03:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

az eredet nem földönkívüli.

földi természetből eredő elméletek elképzelések, emiatt nem különbözetem az ateitát sem.

Ha halálom után megjelenne, azok emlékeim lennének, Isten rgyogó fény formályában beragyogná az űrt a semmi tengerén, békessége és nyugalmat sugározva. szavak telepátia nélkül érezném, kinek szólnia kéne, hogy ő az. akkoraz hamis, ha ő lenne a teremtőm, nem kéne ismertetnie magát, hogy ő volt az kinek szikrálya vagyok (lelkének darabja) Anyámat sem kérdem ő e az anyám, tudom ahogy atyámért is. ehhez nem kellenek szavak, tesztek, ha szeretete és érzése azt sugallja akkor nincs rá szükség.

ha bármíly kétség jár hozzá hamis.

ugyanakkor ha halott vagy, nem vonatkoznak a lelkedre a föld szabályai, nem létezik hazugság, bűn, szenvedés, betegség és halál...hisz már elmúlt. az Isten földi királyga abban a pillanatban teljesül.

2021. febr. 14. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!