Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Milyen gázt és mire használtak...

Milyen gázt és mire használtak a német háborús koncentrációs táborokban?

Figyelt kérdés

Milyen célból gyártották a Zyklon-B-t? Mennyi időbe kerül a terület kiszellőztetése, miután Zyklon-B-vel fertőtlenítettek? Höss, Auschwitz parancsnoka azt mondta, hogy emberei tíz perccel az után, hogy az áldozatok meghaltak, bementek a „gázkamrákba”, hogy a holttesteket eltávolítsák. Ez mivel magyarázható? Höss azt mondta „vallomásában”, hogy emberei cigarettáztak, miközben kivonszolták a holttesteket a gázkamrákból az „elgázosítás” után tíz perccel. A Zyklon-B nem robbanásveszélyes? Léteznek-e bizonyítékok azokra az amerikai, brit és szovjet intézkedésekre, hogy német foglyokat kínozzanak, és hogy csikarjanak ki belőlük „vallomásokat”, melyeket a nürnbergi és más perekben fel lehet használni? Hány „gázkamra” volt Auschwitzban, amelyekben embereket gyilkoltak meg?



A fenti kérdéseimet szándékosan a valláskritika kategóriában tettem fel.


2010. aug. 18. 09:25
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
88%
A Zyklon B-t rovarirtásra használták volna eredendően, viszont olcsó volt előállítani, így felhasználták mindenre, ami gázzal megoldható. Ha valakit ezzel gázosítanak el, nem a mérgezésbe hal bele, hanem abba, hogy a gáz kiszorítja az oxigént, kvázi a személy megfullad. Szerintem nem sok gázkamra volt, ami épületet most múzeumként mutogatnak, legtöbbje a háború után épült.
2010. aug. 18. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
33%
AZ se biztos, hogy voltak ilyen gázkamrák, mármint, hogy ilyenekre használták volna, ezt csak a zsidók találták ki , hogy sajnáltassák magukat.
2010. aug. 18. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
70%
Zyclon-B közönséges rovarírtó a tábor előfertőtlenítésére használták (előtte laktanya volt). Emberölésre alkalmatlan.
2010. aug. 18. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
58%
Hösst is pl két hétig kínozták vallatói közt zsidók is voltak. Volt olyan szerencsétlenül járt német őr aki olyanokat is mondott már hogy persze 36 meg hánymillió zsidót is megöltek, csak hagyják már...
2010. aug. 18. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
55%

Annyira fárasztóak ezek a kérdések.

Nem tök mindegy hogy elgázosították, vagy halálra dolgoztatták szerencsétleneket? Nem tök mindegy hogy egymilliót vagy 6 milliót öltek e meg?

Maga a tény, hogy embereket vallási/etnikai alapon táborokba hurcoltak, már önmagában is szörnyű.

Magával a koncepcióval van a baj, a részleteken szerintem nem sok múlik, és felesleges rágódni rajtuk.

Ha nagyapádat elhurcolták, és megölték volna, szerintem téged sem az érdekelne, hogy pontosan milyen módszerrel ölték meg.

2010. aug. 18. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 A kérdező kommentje:

Kedves utolsó!


Nem barátom, nem tökmindegy. Elmondom, hogy miért nem tökmindegy. Mi a különbség, ha hatmillió vagy 300 000 zsidó halt meg a második világháború alatt?

A válasz: 5 700 000. Neked ez elenyésző, apró különbség, amit nem érdemes feszegetni? A hogyan haltak meg kérdés feszegetése pedig csak azoknak nem fontos, akik egyáltalán nem akarnak gondolkodni, illetve a mai napig hatalmas kártérítéseket kapnak.

Ha nem tudnád, hogy miért van egyre több olyan ember, akit érdekel a történelmi igazság bemutatása és a hazugságok leleplezése, akkor elárulom Neked: a holokauszt-mítosz egy kígyóméreg, amellyel a mai középkorú és fiatal generációt meg lehet bénítani, ne képviselje saját és nemzete érdekeit az élet semelyik területén sem, legyen szó globalizációról, EU-csatlakozásról, lakóingatlanok és termőföldek külföldi tulajdonba adásáról, nemzettudatról. Ez nem mindenkinek tetszik. A hatalmas jogtalan kártérítésekről még nem is beszéltem. Tömören összefoglalva ez az oka annak, hogy egyre több helyen olvasol a fentiekhez hasonló egyszerű, de megválaszolatlan kérdéseket.

2010. aug. 18. 11:00
 7/25 anonim ***** válasza:
100%

[link]


Emberölésre alkalmatlan?


"Színtelen, keserűmandula illatú, gőze belélegezve vagy a bőrrel érintkezve nagyon mérgező, ember esetén 1 kg testsúlyra vetítve 1 mg már halált okoz."


Robbanásveszélyesség:


"A levegővel elegyedve 75 g/m3 koncentráció fölött robbanásveszélyes, rovarirtásra való felhasználásakor legfeljebb 8–10 g/m3 töménységben használják."


Vagyis egyszerű: az emberöléshez nem használtak valószínűleg ekkora töménységet. A rovaroknak jóval nagyobb töménység kell, mint az embereknek, mert kevésbé érzékenyek.

2010. aug. 18. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 A kérdező kommentje:

Kedves utolsó! Abban igazad van, hogy emberölésre nem alkalmatlan, de ha tényleg embereket akartak volna tömegesen irtani, akkor sokkal hatékonyabb anyagok álltak volna rendelkezésre. A rémhírpropaganda számos verziójából csak egy maradt meg a köztudatban: emberek millióinak megölése külön e célból létrehozott gázkamrákban Zyklon B-vel. Bár ma minden iskolás gyerek meg tudja nevezni a "holocaust legfontosabb eszközét", de ha megkérdezik, mi is pontosan az a Zyklon B, általában azt válaszolják: Mérges gáz, amit a tusolófejeken keresztül vezettek be a gázkamrába. Az egykori dachau-i koncentrációs táborban még ma is láthatók a tusolófej-utánzatok, amelyeken keresztül állítólag bevezették a mérges gázt. A közhiedelemmel ellentétben azonban a Zyklon B nem gáz, hanem egy rovarölő granulátum, amely a szerves klórtartalmú szerek (pl. DDT) kifejlesztése előtt világszerte a leggyakrabban alkalmazott rovarirtószer volt. Hatóanyagát, a hidrogén-cianidot már 1915-ben alkalmazta az USA bevándorlási hivatala Ellis Island-on fertőtlenítésre és a tetvek elpusztítására. Későbbi szerek, melyek az akkori Zyklon B-vel teljesen azonosak (mint pl. a Fumex, Detia Degesch), még ma is használatban vannak világszerte.

A Zyklon-B egy granulátum, ami nehezen tud a tusolófejeken keresztül áramolni, még ha számtalan dokumentáció és játékfilm (pl. Schindler listája) így ábrázolja vagy szuggerálja. Ezért a holokauszt vallás felkent papjainak (ún. történészeknek) van egy másik verziójuk is a Zyklon B-re: a Zyklon B granulátumot bedobónyílásokon keresztül dobták be a gázkamrákba. Ennek a változatnak a problémája az, hogy a jó minőségű amerikai légifelvételek szerint 1944-ben egyértelműen nem voltak bedobónyílások az auschwitzi gázkamrák tetején. A bedobónyílások problematikáját részletesen taglalja a Rudolf tanulmány is, amit ajánlok figyelmedbe!

Mire is használták a Zyklon B-t? A háború alatt Európa nagy részén dúlt a tífuszjárvány. A tífusz egy halálos betegség, amelyet a tetvek terjesztenek. Az ágyneműk, a ruházat és a szálláshelyek tetvetlenítése ezért életfontosságú volt a táborban fogvatartottak számára. Üres Zyklon B - dobozokat gyakran prezentáltak a holocaust "bizonyságaként", noha ezek semmi mást nem bizonyítottak, mint hogy a táborokban ezt a rovarölőszert használták a járványok kitörésének megakadályozására. Még a hivatalos, holocaustverziót támogató történészek is beismerik, hogy az Auschwitzba szállított Zyklon B 95-98 %-át rovarölőszerként és nem emberek megsemmisítésére használták fel. Más szavakkal: A táborokba szállított Zyklon B csaknem teljes egészét arra használták fel, hogy a tífuszjárványokat megakadályozzák, azaz, hogy az emberek életét megmentsék. Egy csöppnyi rész (2-5 %) pedig elegendő lett volna, hogy ugyanazokat az embereket megöljék, akiknek az életét ugyanannak a szernek a 95-98 %-ával megmenteni igyekeztek? A következő kérdést is kikerülik a "komoly" történészek: Ha valóban létezett volna tervük a náciknak az emberek ipari méretű megsemmisítésére, akkor miért egy nehézkes hatású, késleltetett leadású, nehezen kezelhető szert alkalmaztak? Hiszen nagyhatású vegyi harcászati anyagok egész arzenálja állt rendelkezésükre, amelyeket egyébként Németország a háború során egyszer sem vetett be, még katonai célokra sem.

2010. aug. 18. 11:58
 9/25 anonim ***** válasza:
21%

ma 10:45 vagyok.

Szreintem azért mindegy mert nekem semmi felelősségem nincs a dologban, ugyanis nem éltem még akkor. Az idő távlatában csak a tanulságértéke marad egy ilyen történetnek.


Persze ha valakinek akkoriban a német állam elkobozta a vagyonát akkor jogos a kártérítés.


Én amiatt nem tartozom sem pénzzel, sem bocsánatkéréssel senkinek, mert a múltban emberek ilyen gaztetteket hajtottak végre.


Pontosan ki kap még a mai napig kértérítést?

2010. aug. 18. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:
58%

Meg mire fel?Nem csak a zsidók szenvedték meg a háborút!

Szerintem Magyarországon nincs család akiket valamennyire nem viselt meg,nem érték veszteségek azokban az időkben(is!)!

Ennyi erővel minden leszármazottnak szórhatnák a lét ,a mai napig!

Nem akarok közönségesnek és bunkónak tűnni,de igazán elzárhatnánk már ezt a holokauszt kártérítési csapot,akár hogy is történt 65(!!!) éve!Szörnyű volt,de már túl rég vége!!!

2010. aug. 19. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!