Miért jobb egy sátánista mint egy keresztény?

Jobb?

Vallástól független nézd az ember személyét.

"A Biblia szerint a sátán nem Isten antitézise, hanem ugyanúgy az Úr teremtménye, mint bármely más földi és égi létező: bukott angyal, aki megirigyelte teremtője hatalmát és fellázadt ellene."

Ilyen nincs a Bibliában

5-ös válaszoló vagyok

A Biblia Szerint a Sátán valóban Isten teremtménye, aki fellázadt Isten ellen, így követőivel (a bukott angyalokkal) a pokolba száműzték. Megjegyzem itt számomra kissé érthetetlen a dolog, aki olvasta a teljes Bibliát elmagyarázhatná, mivel ha jól tudom a mennyek kapuja csak Jézus feltámadása után nyílt meg. Vagyis addig nem volt mennyország. Ugyanakkor a sátán már az ember teremtése előtt is létezett, szóval a pokol már létezett volna? Érdekes...

De visszatérve a kérdező szófacsargatásaira!

"A keresztények kétszínűek, mondván "ne ölj embert", hány embert öltek meg a középkorban ártatlanul, boszorkánysággal vádolva?" Sokat. Azok az emberek vajon Isten akaratát követték és a keresztény tanításoknak megfelelően cselekedtek, vagy épp egy másik entitás bírta őket cselekvésre, akinek pontosan hasonlóak a céljai? „Levetették a nagy sárkányt, ama régi kígyót, aki maga az ördög, a sátán, aki tévútra vezeti az egész világot. A földre vetették, s vele együtt letaszították angyalait is.” (Jelenések könyve 12:9) Tévútra vezeti az egész világot... a keresztényeket is. Ne gondold, hogy azok a keresztények, akik Isten nevében gyilkoltak, valóban az Ő akarata szerint jártak el.

>>"tartozz egy olyan közösséghez ami elfogad" ha a saját nemedhez vonzódsz elitélnek.<< Ezt az idézetet nem tudom honnan szedted, elég szektás dumának tűnik, egyébként pedig a kereszténység nem ítéli el a melegeket, csak mert a saját nemükhöz vonzódnak.

"Egy sátánista nem ítél el más vallásokat sem, még a keresztények igen." Ez egy akkora tévhit, hogy fáj a szemem újra és újra elolvasni. Hisszük, mint minden vallási felekezet hívője, hogy a miénk az igaz hit. Ha ebben nem hinnénk, akkor nem lenne hitünk. Ez a lényege az egésznek. De nem ítélünk el más vallásokat. Miért tennénk? Ez ilyen 15. századból megmaradt hülyeség lehet, hogy mindennek vallási színezetet adnak politikai célok legitimációjaként. Felejtsük el. Ez a 21. században nonszensz.

"A sátánizmus szabad akaratot hirdeti, hogy élvezd az életet, és ha az élvezet neked az úgy nevezett "bűn" hát tedd! Még a kereszténység elvárja hogy valakinek a szolgáj légy életed végéig, úgy hogy közben nem lehetsz saját magad, nem lehet egy egészséges személyiséged, bűntudatot kelt"

És itt ért el a kérdező a csúcsponthoz :D ennél jobban kifacsargatni semmit nem lehet. Amiről te beszélsz az nem szabadság, hanem szabadosság. A sátán a szabadosságot hirdeti, ami messze nem egyenlő a szabad akarattal. Isten sem tiltja a bűnt, bűnnel is lehet üdvözülni. Az üdvözülés egyetlen kizáró oka, ha tudatosan elutasítod Istent, amihez megintcsak szabad akaratot kapsz. A szabadság nem azt jelenti, hogy bármit megtehetsz büntetlenül. Ez újra a sátáni félrevezetés műve. És az, hogy szolgálni kell Istent? A bűnnel a sátánt szolgálod. Azt hiszed szabad vagy, pedig messze nem. Én szabad akaratomból inkább próbálom Istent és az ő akaratát követni, mint a sátánét.

Tudjuk az ember nem lehet tökéletes, így a keresztények sem lesznek soha bűntelenek. De továbbra sem látom be, hogy miért lenne rosszabb ember az, aki próbál minél szebb életet élni, mint az, aki tudva és akarva rosszat tesz a világnak, másnak és önmagának.