Minden létező vallás (legyen akármilyen jó szándékú indulásakor) előbb-utóbb beáll a hatalom szolgálatába, vagy azért vannak kivételek?

Több évszázados küzdelem volt, mire a keresztény vallást sikerült kiszorítani a vezetésből, és nem is hiányzik, hogy a pápa legyen a legfőbb hatalmasság.

Teljesen természetes, hogy valamelyik hatalom vezető szerepet tölt be, Európában a középkorban ez a keresztény vallás volt, és egyáltalán nem a szeretet jellemezte, sőt kifejezetten erőszakosan gyakorolta a hatalmat.

Az újkorra az egyházat sikerült kiszorítani a politikai vezetésből, fordult a kocka, de teljesen törvényszerű jelenség, hogy most az egyházak próbálnak a politikai vezetéshez alkalmazkodni, olyan időszakokban, amikor azzal szembe mennek általában el is lettek nyomva.

Nem csak Európában, pl Kínában is korlátok közé szorították a vallási vezetőket, a Dalai Láma ki is van tiltva Kínából, Tibetből, száműzetésben él, a hagyományok szerint ő Tibet politikai, és vallási vezetője, de a Kinai Népköztársaság szerint nem az...

"Európában a középkorban ez a keresztény vallás volt"

Igen, de pontosítsunk: a keresztény egyház, mint intézmény. De a főkérdés szempontjából is érdemes lehet különbséget tenni.

A vallást fölösleges ilyen szempontból kiemelni, ez mindennel így van, ilyen a dolgok természete, vagyis igazából az ember természete. Nincs olyan dolog, amit ne lehetne hatalmi érdekeknek becsatornázni.

Egyébként a középkorban a kereszténység nem gyakorolta erőszakosan a hatalmat, legalábbis nem erőszakosabban, mint bármi más.