Ateisták!Ha még a tudomány sem ad egyértelmű választ olyan fontos dolgokban mint mondjuk az élet kialakulása, akkor a bibliának miért kellene?

A Bibliának nem kellene választ adnia olyan kérdésekre, mint az élet, vagy az Univerzum kialakulása, de ezt teszi, pontosabban akarja tenni, mert az adott magyarázatok nem elégségesek, az összes ilyen jellegű kérdést egy létezésében bizonyítatlan lény hatáskörébe utalja, aki tudja, amit tud és teszi, amit tesz, ám ez valójában semmit nem magyaráz meg, csak szükségtelenné teszi mindezen tudás megszerzését az emberiség számára, annak minden veszélyével, mert a túlélésünk függ a világ megismerésétől, hiszen valódi ismeretek nélkül védtelenek vagyunk.

Isten nem véd meg a járványoktól, a tűzvésztől, az aszteroida becsapódástól, a gammakitöréstől, vagy az éhenhalástól.

'Segíts magadon és az Isten is megsegít', de különben meg nem, vagyis csak magunkra számíthatunk, ezért törekednünk kell ismereteink gyarapítására.

Ez jelenleg a tudományos módszertan szabályai szerint zajlik, amelyben megfigyelésekre és mérésekre alapozva olyan modelleket fogadunk el a világról, amelyek a jelenleg ismert módszerekkel ellenőrizve konzisztensek.

"A tudomány fejlődik,a vallás pedig eltűnik."

Ebben a formában ez nem biztos, hogy igaz, mert a vallásnak sosem egyedüli funkciója volt, hogy a természet rendezőelveit megmagyarázza, hanem kiszolgálja az embernek az arra való lelki igényét is, hogy értelmet találjon önmaga létezésének, legyen valamiféle fix pont/meggyőződés, amely köré az életét szervezheti, és rábízhassa magát egy biztonságot nyújtó gondviselőre.* Ateistákon is megfigyelheted ezt a fajta működést, csak ők másban keresik a stabilitást meg a bizonyosságot, más dolgokba kapaszkodnak, amiket elmulasztanak időnként megkérdőjelezni (ebbe az is hajlamos belecsúszni, aki tudatosan dolgozik azon, hogy minél kevesebbszer tegye). Valószínűbb, hogy a vallás látszati átalakuláson fog átmenni anélkül, hogy ténylegesen lényegét veszítené. Még valószínűbb, hogy az emberiség hamarabb nyírja ki magát, mintsem kiderülhetne, hová fut ki a történet.

(**Az aktuális társadalmi rend legitimálásához sem jön rosszul.)

„Ateisták!Ha még a tudomány sem ad egyértelmű választ olyan fontos dolgokban mint mondjuk az élet kialakulása, akkor a bibliának miért kellene?”

1. Nem mondjuk, hogy bárkinek is kellene.

2. A hívők és a Biblia állítja, hogy mindenre tudja a választ, így az élet eredetére is.

3. Tehát azt kérjük tőle/tőlük, hogy adjanak választ.

4. Amilyen választ kapunk, az enyhén szólva is több kérdést vet fel, mint amennyit megválaszol (semennyit), továbbá logikailag inkonzisztens, önellentmondásos, és az összes eddig megszerzett tapasztalatunknak és már meglévő ismereteinknek ellentmond. És legkevésbé sem egyértelmű.

6. A tudomány már kezdi kapizsgálni, hogyan jöhet létre az élet élettelen dolgokból megfelelő környezeti hatások együttes megléte lévén, és laboratóriumi körülmények közepette a legegyszerűbb elemeket létrehozni (aminosavak).