Miért hiszünk kell olyan dolgokat ami a tudomány számára teljes képtelenség, hogy egy nő szüzen lett terhes egy felsőbb hatalomtól, egy hús vér ember halálból feltámadt és testestül a mennybe ment?

Hívő vagy, azon belül keresztény ugye ha Mária szüzen fogantatásában hiszel. Az azt jelenti, számodra van egy Isten. Ez az Isten az univerzum teremtője, mindenható. Ez az Isten kijelentést tett önmagáról, miért ne tudná megoldani, hogy egy nő hogy szüzen foganjon, vagy feltámadjon a halottak közül? Hiszen ő Isten.

A jeti meg egyéb szörnyeknek semmi köze Istenhez nyilván ezt is bele lehet magyarázni az már személyfüggő de az nem ugyanaz a "hit"

Az egyik hit az Isten tanításában, a másik hinni valamiben ami amúgy nem felülről sugallt.

Szóval itt a hit fogalmát kell rendbe tenni a fejben

"Ez az Isten az univerzum teremtője, mindenható. Ez az Isten kijelentést tett önmagáról, miért ne tudná megoldani, hogy egy nő hogy szüzen foganjon, vagy feltámadjon a halottak közül? Hiszen ő Isten."

Miért ne teremthetne Jetit?

Sok múlik azon, hogy ki mivel találkozik először. Sok esetben 1-1 témával kapcsolatban az emberek elfogadják azt tényként amivel először találkoznak majd utána mindent ami egyből azzal ellentétes egyből tévedésként kezelnek.

Vannak olyan esetek is amikor valakinek ilyen-olyan okból szüksége van arra, hogy higgyen az adott dologban.

Lapos földes hívők esetén például különlegesnek érezhetik magukat a hívők, többek között, mert rendelkeznek egy olyan "tudással" amivel csak nagyon kevesen.

Rendszerint pedig mindenki azt követi ami az ő hitéhez tartozik. Tehát a kereszténység tanításaiban nem szerepelnek jetik, Loch Nessi szörny ezért pont ugyan úgy állnak hozzájuk mint egy ateista annak ellenére, hogy a hitük nem zárja ki, sőt pont hogy, növeli annak a valószínűségét hogy, létezzen.

"A jeti meg egyéb szörnyeknek semmi köze Istenhez nyilván ezt is bele lehet magyarázni az már személyfüggő de az nem ugyanaz a "hit""

Ha léteznek akkor igenis van köze Istenhez mert őket is Isten teremtette. De a kutyákról és macskákról sem számolt be az embereknek, ahogyan sok más állatról sem. Így az nem kifogás, hogy nem említi őket. Annyi az egész, hogy a kutyát és a macskát láthatod mert sokan vannak. A többiből pedig kevés van mint sok más állat fajból amikkel ritkán találkozik az ember. De attól még léteznek. Volt olyan is, hogy kihaltnak hit állatfajokkal találkoztak az emberek.

Istenben való hit nem zárja ki ezeknek az állatoknak a létezését. Az elutasítás már csak a te önkényed.