Ez a gondolatmenet működik?

Ha már szószerint értelmezzük, akkor a 18:22 CSAK a ffi homoszexualitásról ír.

De nem értem a 2 igehely közti összefüggést sem..

Ez csak a zsidókra vonatkozott az ó szövetség idején! És azokban az időkben nem csak a homoszexuálisokkal volt ilyen szigorú törvény hanem minden másban is! Egy célja volt mégpedig hogy szellemileg olyan légkör uralkodjon Izraelben, hogy le tudjon születni a Messiás és megtörténjen az emberiség megváltása! De még az ó szövetség idején is a homoszexualitás megélése volt a bűn és nem a homoszexuálisnak való születés!

Amit az egész világ kapott Jézuson keresztul az a kegyelem a megtérésre, és nem az itélkezés! Az újszövetség ugyanúgy bűnnek mondja a homoszexualitás megélését, de nem itéli el és nem kövezteti halálra hanem minden bűnöst megtérésre hív! De azt ne felejtsétek el hogy nincs olyan ember aki nem bűnös és nincs olyan ember akinek ne lenne szüksége megváltásra akár homoszexualis akár nem! Minden embernek meg kell térni!

Kissé össze-vissza kevered.

3Móz 18:22 nem rendel halálbüntit, csak megbélyegzi: "Férfiúval ne hálj, amint hálj, amint hálnak nővel; utálat az."

A halálbünti 20,13: "És ha egy férfi férfival hál, amint hálnak nővel, útálatosságot követtek el mindketten, ölessenek meg, vérbűn van rajtuk."

A halálbünti csak az aktusra vonatkozik, nem a hajlamra.

DE az ítélethez 2 szavahihetõ tanú kellett, és hát aki tanúk elõtt ...

3Móz 24:16: "aki pedig kiejti az Örökkévaló nevét, ölessék meg, kövezze meg őt az egész község; úgy az idegen, mint a bennszülött, ha kiejti a Nevet, ölessék meg."

Mi köze nennek a homoszexualitáshoz?

9es

Ott van még a magát jóságosnak beállító Isten koncepciója aminek a hatása nagyon nem látszik a világon.

Jézusba tetteit is el lehet kezdeni boncolgatni.

Egyébként dobjátok ki ha ennyi baj van vele aztán meglátjuk mi lesz a nagy kritikákkal és a kereszténységgel.