Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Éves szinten hány ezer ember...

Éves szinten hány ezer ember veszitheti az életét a jehova tanui szekta vértagadása miatt,akár egy baleset vagy vérátömlesztés megtagadása kapcsán? Erről van valami statisztika?

Figyelt kérdés
Hála Istennek pár országban mint pl,az oroszoknál betiltották a jehova tanui szektát.
márc. 6. 09:10
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
78%
Kevesebb, mint az orvoshiány és az egészségügy szétrohasztása miatt. Százalékban nem kifejezhető.
márc. 6. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
87%

Nem vagyok jehovista és elítélem a vérátömlesztés tilalmát, de közel sem hal meg emiatt annyi ember, mint mondjuk a magyar kormány úgynevezett "egészségpolitikája" miatt, amire az 1. válaszoló is utalt.

Mindig lesznek ilyenek, ahogy az is létezik, aki pl. nem oltatja be a gyerekét, de ezek társadalmi szinten nem olyan jelentős csoportok.

márc. 6. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
31%

Nincsen statisztika erről. Ha az orvosok tömeges elhalálozást tapasztalnának, akkor bizonyára a hírekben napi szinten hallanánk beszámolót erről. Ez esetben pedig Ők maguk is elutasítanák, hogy vérnékül műtsenek.

Nem tagadják meg a vér nélküli sebészetet, műtétet.

márc. 6. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
33%
CSAK a vérátömlesztést nem fogadjuk el, ami egyébként orvosi szempontból is egy roppant elavult próbálkozás -nyugodtan nézz utána a neten ,már nem titok. Viszont sokkal magasabb szintű orvosi ellátást keresünk és a legmesszebbmenőkig együttműködünk az orvosokkal. Ha beáll a halál, az sosem azért történik, mert nem kap valaki vért. Nézz nyugodtan utána, egyetlen mentőautóban sincs vér, amikor szirénázva rohan egy tömegbalestehez , vagy egyéb esethez, és ez azért elég sokat elárul.
márc. 7. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

---orvosi szempontból is egy roppant elavult ---


gondolom akkor vért adni is egy roppant elvult dolog,menj már tiszta betegek vagytok.

márc. 8. 13:29
 6/12 A kérdező kommentje:
4es beteges agymenése az az hogy ne is adjunk vért mert minek az,beteg kártékony és roppant veszélyes egy ördögi szekta ez.
márc. 8. 13:31
 7/12 anonim ***** válasza:
0%
Te magad is Ördög vagy kedves kérdező!
márc. 8. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 Pupusz ***** válasza:
36%
Egy ember élete is sok. Laikusoknak nem kellene beleszólni az orvosok munkájába, akik az életmentésre tették fel az életüket. Az is kérdés, hogy a világon lévő 9 millió tag hány életet menthetett volna meg azzal, hogy vért ad és hányan nem kaptak emiatt vért, hányan nem mondtak le a szerveikről mások javára? Ha így számoljuk, azért brutális szám jön ki. Közvetetten baromi veszélyesek a társadalomra, mert megtagadják az egymás iránti szeretetet, empátiát, segítséget és elkülönítik magukat a társadalomtól. Ezrek, tízezrek életébe kerülhetett már ez a szekta. Nem beszélve azokról, akiknek az életét még életükben megnyomorították. Van fent Yt-on sok kilépett hívő tanúbizonysága róluk. Azok hitelesek. Amit magukról hazudnak, az nem. Csak féynezni tudják magukat folyamatosan. Miközben embergyilkosok. Pont, mint a Sátán. A szeretet ellen cselekszenek. Életeket vesznek el, nyomorítanak meg. Aki beleszületik, annak brutál szívás. Az lemarad az életről, mindenről. Aztán felnőve kilép, de haláláig nyomorult marad. Költhet bőven pszichiáterre és gyógyszerekre. Szóval, ha így számoljuk, üsszességében, akkor milliós a nagyságrend.
márc. 8. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:
7-es te meg az Anti vagy, az Antikrisztus.
márc. 8. 22:17
 10/12 anonim ***** válasza:
53%

Szia


A kérdés így értelmetlen.


Tudni kellene hogy hány ember halt volna meg akkor is ha vért kap, hiszen csupán a vér nem ment automatikusan élete. A két szám különbözete esetleg megközelítené a valóságot,persze még akkor is maradna bőven ismeretlen tényező az egyenletben.


Oroszország:

Sajnálom ha neked jó példa az amit ott művelnek.

Elméletileg a fejlődés és a demokrácia elhozta a vallásszabadságot, nem gondolom hogy bárkinek - bármilyen okból is vissza felé kellene haladni.

Hiszen ki fogja megmondani,hogy meddig haladjunk vissza?

Kiket kell még üldözni újra?


Jobb volna inkább békében élni és elfogadni a másságot ezen a területen is

márc. 11. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!