Elfogadható-e tudományos magyarázatnak, hogy amikor a hívők "megtapasztalják lelkükben Istent", akkor csupán a pozitív gondolataik által az agyban felszabaduló endorfin hatását érzékelik és ezt tulajdonítják Isten jelenlétének?

17:30

„Pozitív gondolat” = minden olyan gondolat amely endorfintermelődést okoz,

„Negatív gondolat” = minden olyan gondolat amely gátolja az endorfinok termelődését.

A különböző gondolatok által előidézett endorfinszint változás mérése.

Elég tudományos ?

10:30

Kedves válaszoló ! A kérdés feltevésem a következő volt : Elfogadható-e tudományos magyarázatnak,... „

Feltételes módban !!!!

Szerinted tehát nem bizonyítható tudományos módszerekkel. Elfogadom az álláspontodat. A kérdés erre vonatkozott. Nem dobálóztam semmilyen nem definiált fogalommal. A „gondolat a hit gyilkosa” az egyik hozzászólónak szánt válaszom volt, aki feltette a körülbelül ugyanolyan kaliberü, jelenleg megválaszolhatatlan kérdést.

„mi a gondolat”. Te sem tudod !!!! Szerintem senki. Ez egy darabig olyan kérdés lesz, mint az hogy mi a gravitáció, vagy a mágnesesség fizikai magyarázata. Csak jelen van, tapasztaljuk, de nem ismerjük a lényegi magyarázatát.

Nem vagyok olyan messze a tudományosságtól mint gondolod, CSAK programozó vagyok.

Mivel a biokémia nem tartozik az általam művelt tudományág körébe, ezért bátorkodtam feltenni ezt a látszólag provokatív, gonoszkodást sugalló kérdést. A létező ! Istenről való gondolkodást (mint sokak általt tényként kezelt állítást) pedig irracionálisnak tartom, mivel egy ember által kitalált fikciót próbálunk bizonygatni és ténynek elfogadni és racionálisnak beállítani, pusztán mert egy 2000 éves irat ezt állítja. A bigott hívők kiindulási feltevése rossz : miszerint Isten létezik. Nem is hajlandók a kételkedésre, mert ezt a hitük alapvetően tiltja. Racionálisan, pusztán filozófiai kérdésként lehet beszélni Istenről, de abban a pillanatban, ha úgy beszélünk róla mint létező dologról és csak az elfogadása a kérdés, akkor azt gondolom tévúton járunk. Engem meg lehet győzni érvekkel valamiről, (még isten létéről is, nem vagyok eleve ateista), de a hívőket semmilyen érv nem tántorítja el, azonnal a bibliából idéznek, ami -ebben megegyezhetünk, abszolút tudománytalan, kijelentésgyűjtemény-

„Olyan fogalmakkal dobálódzol, amiket definálni sem tudsz.”

Azt hiszem hogy először Neked kellene definiálnod Istent.

Gondolom ismered Iván Gábor istendefiniciós közvéleménykutatását.

200 különféle istenkép létezik a hívő emberek fejében.

Először ebben kellene megegyzeniük és utána mint mondod „dobálózni a fogalmakkal”.