fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A teremtésben hívők egyik...

A teremtésben hívők egyik érve az evolúcióval szemben, nem találtak átmeneti fajokat. A hívők szerint milyen egy átmeneti faj?

Figyelt kérdés
Hogy kell kinézni annak az élőlénynek, illetve fosszíliának ami szerintetek is átmenetinek számít, és meggyőzne benneteket?
2011. szept. 7. 13:39
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯
 11/60 anonim ***** válasza:
40%

"Kérdezz meg egy kacsacsőrű emlőst."


A kacsacsőrű emlős éppen hogy nem jól illik bele a feltételezett törzsfába!

Egy nagyon jó ellenpélda az evolúcióval szemben.


A kérdezőnek már válaszoltak arra, hogy "milyennek" kéne lenni az átmenetnek. Én csak annyit tennék hozzá, hogy értelemszerűen rengetegnek kéne lenni belőle, sokkal-sokkal többnek, mint ami van!!!


Nem veszitek észre, hogy milyen hülyének néznek minket mind a vallásos oldal nagy részén, mind a tudományos oldal, természettudományokkal foglakozó részén?! Mindenhol azt akarják, hogy vakon higgy nekik, de mindenesetre nem elégséges bizonyítékok alapján.


Azért én hiszek a Biblia szavának.

2011. szept. 7. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/60 anonim ***** válasza:
100%

"A kacsacsőrű emlős éppen hogy nem jól illik bele a feltételezett törzsfába!

Egy nagyon jó ellenpélda az evolúcióval szemben. "


Ezt az állítást meg is tudod indokolni, vagy csak azért van így mert azt mondod/azt akarod hinni/amazt nem akarod elfogadni?

2011. szept. 7. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/60 anonim ***** válasza:
46%

Sziasztok!


Korábban azt gondolták, hogy a kloákás állatok (tojásrakó emlősök) csak Ausztráliában fordulnak elő, de egy fosszilis kacsacsőrű emlős felfedezése Dél-Amerikában 1991-ben ámulatba ejtette a tudományos világot (lásd. Anon, 1992: Plathypus Tooth Bites Hard into long-held Beliefs). Gondolom erre utalt az előző hozzászóló...


Üdv. Péter

2011. szept. 7. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/60 anonim ***** válasza:
81%
Tudod linkelni az eredeti cikket? Mert ez így nem tudom, hogy min változtat.
2011. szept. 7. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/60 hollófernyiges ***** válasza:
75%

15:56

[link]

[link]

[link]


Egyébként az evolúcióelmélet szerint először a primitív emlősök (kloákások, erszényesek) mindenütt elterjedtek, csak később kiszorították őket a fejlettebb méhlepényesek, kivéve Ausztráliát, amelyik akkor már leszakadt Pangeáról.

2011. szept. 7. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/60 anonim ***** válasza:
60%
Szerintem ilyesmi csak egy bigottan vallásos embernek jut eszébe. Én vallásos vagyok és hiszek a teremtésben, de nem úgy, ahogy a Teremtés könyve írja. Hiszen az nem a valódi, hanem egy jelképes történet. Az Isten teremtő tevékenysége nem az élőlények konkrét megteremtésében valósul meg, hanem az élettelen anyagba való beavatkozásban. Beletette az anyagba az élet csíráját, amiből az evolúció során kifejlődött az ember (mint mikor az ember pl. virágot ültet magról). Ezt tanítja a Katolikus Egyház jelenleg is.
2011. szept. 7. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/60 anonim ***** válasza:
46%

Sziasztok!


Kedves utolsó. Van ezzel az elmélettel egy alapvető probléma. A Biblia szerint a halál Ádám bűnének következményeképpen jelent meg a Földön. Ha a halál már azelőtt megjelent, mielőtt az ember kifejlődött volna, akkor a bűn egy képzelgés, és Jézus halála teljesen felesleges volt. Kérlek gondolkozz el ezen.


Üdv. Péter

2011. szept. 7. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/60 anonim ***** válasza:
100%

Nos, márpedig az ember egészen biztosan később alakult ki, mint a különböző bakteriális fosszíliák...


Amit pedig a hívő hajlamosak elfelejteni, az az, hogy egy faj tulajdonságait mindig az adott környezetben(mind flóra és fauna) lehet megítélni(ti. hogy az előnyös, vagy nem.)

Jelen földi körülmények között a dinoszauruszok életképtelenek(alacsony évi középhőmérséklet), de a 120-65 millió évvel ezelőtti földi körülmények között életképesebb létforma volt az emlősökhöz képest.

2011. szept. 7. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/60 anonim ***** válasza:
42%

"A Biblia szerint a halál Ádám bűnének következményeképpen jelent meg a Földön."


ilyet a Biblia sehol sem állít.

2011. szept. 7. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/60 Sághegyi Csaba ***** válasza:
63%
Utolsó: de igen, olvasd el.
2011. szept. 7. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!