Mit gondoltok erröl a két idézetröl?

első ijesztő

második tetszik:)

Én az elsőt ezzel magyaráznám:

Félelem = Fél + Elem = ½elem

Az ember attól fél, amivel nincs teljesen tisztában, ami számára kiszámíthatatlan. Valamit tud róla, de nem annyit, hogy tudja, mikor mi minden várható tőle. Amiről az ember semmit sem tud, ill. elenyészően keveset, attól nem fél, mert az szinte nem is létezik a számára.

A halálról tudják, hogy létezik, tudják, hogy egyszer eljön értük, de mivelhogy arról erőssen megoszlanak a vélemények hogy utána mi vár rájuk, ezért ez az, amitől a legjobban félnek.

A félemben az a legrosszab, hogy nagyon rossz „tanácsadó“. Nem arra készteti az embert, hogy próbáljon meg a dolgok végére járni és akkor nem lesz mitől félni, hanem már eleve egy vesztes szerepét osztja rá. És mi marad egy vesztesnek? Fejet hajtani a legyőzője előtt.

Az első azért rossz, mert nem igaz. Azért ,mert általánosítás. És mert értelmetlen. (ha 3x figyelmesen elolvasod te is látod) Aki az idézetet írta fél a haláltól?

A másik egy komcsi butaság, ha komolyabban foglalkoznál a vallásokkal látnád, hogy nem az ismeretlenről szól Isten, hanem a tudásról. Ami meg az emberiséggel történik nem isten akarata, hanem az emberek szabad akarata.