Márfi Gyula ha ennyire kiáll az anyaság tiszteletére és az abortusz megszüntetésére, akkor a Pápánál miért nem emeli fel szavát a cölibátus ellen, illetve a papok normális családi élése mellett?

Mert, szerinted akkor több lenne az anya, ha a papok nem lennének cölibátusban...? :)) Kérdezzem esetleg profánabbul...?

A megbecsülésről nem is beszélve.

(Amúgy én sem látom értelmét a cölibátusnak, de a te részedről ez a kérdés egyértelműen kötözködés. És mivel az anyaság tisztelete és az abortusz iránti IGÉNY csökkenése, netán megszűnése szerintem is abszolút pozitív és "kiállásra érdemes" cél, ezért ez - bár lila gőzöm nincs, ki az a Márfi Gyula - a kötözködésedet tartalmilag roppantul unszimpatikusnak találom.)

Nem az abortuszt kell betiltani, hanem olyan körülményeket teremteni amik lehetővé teszik egy gyerek felnevelését akkor is, ha az anya egyedülálló, vagy esetleg a gyermek speciális ellátást igényel...

Papnak állni nem kötelező, akik ezt választják, tudják, hogy cölibátust is választanak. Másban kapják meg a teljességet. Ott van például Böjte Csaba Testvér, akire több, mint 2000 romániai magyar árva és szociális árva tekint apukájaként.