Milyen ellentmondások vannak a Bibliában?

Ugye Judit, Habakuk konyve is ilyen.:)

„Isten elfelejti hogy teremthette volna egy szempilantas allat emberi formabam.”

Nem, mert akkor nem teljesületek volna be a próféciák, persze a prófécia szövege is lehetett volna más is, de ha nem emberként született volna, emberi módon, igaz lenne-e az Ő ítélete. Az embereket sem egy számítógép ítéli a bíróság előtt, hanem emberi törvények megszegőit emberek ítélik

Hat Isten oriz egy olyan itelettol.Ha jol tudom 92 eve volt egy hasonlo katolikus itelet mai napig nyogom a zamatat :)

Ha meg ugyis valtozik mert egyszer egy vereskezo zsarnokhoz hasonlithato lasd oszovetseg majd megbocsajto pacifistakent tetszeleg.

Pedig hej haj mint is ir a Biblia hogy Isten allando.

Nem , nem en vagyok a hulye.

"Érdekes következtetés… miből is gondolod, mert fantazmagóriákat egyenlősítesz ezzel az állítással? "

Az ilogikusagabol azaz en nem beszelek krumplirol mikor idojarasrol kerdeznek.:)

Azután látám, és ímé egy nagy sokaság, a melyet senki meg nem számlálhatott, minden nemzetből és ágazatból, és népből és nyelvből”

Jol van de egyetertunk hogy nem emliti a noket igaz?

Ja hogy nem is voltak fontosak????

Aztan ok hol lesznek mert a tarsuralkodok csak 144 ezer aki iteli a tobbi...valoszinu eliteltek...mindegy egy olyan Isten aki szant szandekkal hagyja hogy bunbe essek az ember ,megteremtven a roszat az nem a Jo Isten.

Ez olyan mindha en egy falba szeget akarok utni de a fal megreped es a szeg is elgorbul.Na es ki a hibas : Megvan a kalapacs majd jol megbuntetem.

Lasd Jezus volt az Atya elso teremtese es minden altala lett az Atyatol.Tehat Jezus vegrehajtvan Atyja akaratat megteremtven Satant es baratait .....Az Atya rajoven hogy hibat kovetett el megbuntette a Fiut....Borzaszto logikus csak sajna ilyen esetben meg egy vilagi birosag is mas dontest hozna nemhogy egy Mindehato.

Tehát ezt a fajta antiszemita megnyilvánulás pusztán teológiai képzetlenségből adódik.

Miert lennek az? Nem eleg rohoges a keresztenysegen hogy maguk a zsidok sem lettek keresztenyek.:))

Na es miert nem? Nem volt szetszorva a zsidosag? Nem veszet el meg a nyelvuk is? Miert is ragaszkodtak a vallasukhoz?

Egyedul a vallasuk mentette meg a beolvadastol.Mert most sok zsido csak ugy az hogy az a valaasa kulomben semmi koze hoza.

Ime miert jo egy vallas.Oszetartja a nepet es meg beolvadas ellen is segit valamint a papoknak zsiros allas a semmiert.

Ha meg Isten gonoszt teremtett mi a biztositek hogy meg egyszer nem teszi meg? Aztan az artatlan ember meg szenved az Atya hulyesege miatt.

"Ha meg ugyis valtozik mert egyszer egy vereskezo zsarnokhoz hasonlithato lasd oszovetseg majd megbocsajto pacifistakent tetszeleg.

Pedig hej haj mint is ir a Biblia hogy Isten allando."

Tévedsz, nem változott, pusztán egy véres kezű zsarnokot látsz egy ítélkező Istenben. Ninivének nem kegyelmezett? Az emberiségnek nem kegyelmezett az özönvíz után? Mózes majd Jeremiás serege kiken vonult keresztül? Ábrahámnak ezt mondta, mikor megkérdezte, hogy mikor jöhet a népe Kánaánba: "Csak a negyedik nemzedék tér meg ide; mert az Emoreusok gonoszsága még nem tölt be." 1Móz 15,16 Ítélet történt, mint az özönvíz esetében is, nem leszámolás.

"Nem , nem en vagyok a hulye."

Ezt annyiszor emlegeted, miért hangoztatod fennen? Palástolod ezt, vagy lehülyézed, kik hisznek és próbálnak némi teológiát mutatni neked?

"Jol van de egyetertunk hogy nem emliti a noket igaz?"

Bocsáss meg, de a 144 ezer és a nagy sokaság a Jelenések könyvében van. Rákerestem, de az egész Jelenések könyvében egyszer sem szerepel az a szó, hogy "férfi". Nem értem a feminista kirohanásodat ezzel kapcsolatban.

Szó sincs arról hogy az üdvözültek férfiak lennének.

"Lasd Jezus volt az Atya elso teremtese es minden altala lett az Atyatol.Tehat Jezus vegrehajtvan Atyja akaratat megteremtven Satant es baratait .....Az Atya rajoven hogy hibat kovetett el megbuntette a Fiut...."

Ezt honnan veszed, hogy a fiú büntetve lett volna? A fiú a világ bűneit vette el, nem büntetve volt. Nem volt más választás. Ha nem tette volna meg, a világ 2000 éve nem létezne...

"Nem eleg rohoges a keresztenysegen hogy maguk a zsidok sem lettek keresztenyek.:))"

Nincs igazad, olvasd el az Apostolok cselekedeteit, illetve Josefus Flavius a Zsidó háború 2000 évvel megírt eseményeit, miképpen vették komolyan Krisztus próféciáját, hogy "Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott, ott áll a szent helyen (a ki olvassa, értse meg): Akkor, a kik Júdeában lesznek, fussanak a hegyekre;"

Nem kevés keresztény zsidó menekült meg. Jó olvasást, le is lehet tölteni az internetről.

"Tévedsz, nem változott, pusztán egy véres kezű zsarnokot látsz egy ítélkező Istenben. Ninivének nem kegyelmezett? Az emberiségnek nem kegyelmezett az özönvíz után? Mózes majd Jeremiás serege kiken vonult keresztül? Ábrahámnak ezt mondta, mikor megkérdezte, hogy mikor jöhet a népe Kánaánba: "Csak a negyedik nemzedék tér meg ide; mert az Emoreusok gonoszsága még nem tölt be." 1Móz 15,16 Ítélet történt, mint az özönvíz esetében is, nem leszámolás."

Igy van emberi tulajdonsag pedig ha o megbocsajto mar a Satannak meg kellet volna sot ez az egesz gane nem indult volna el az Edenbol ha a bibliai isten Mindenhato volna es nem szarmazna tolle gonoszsag.De aki bort iszik es vizet predikal.......

"Ezt annyiszor emlegeted, miért hangoztatod fennen? Palástolod ezt, vagy lehülyézed, kik hisznek és próbálnak némi teológiát mutatni neked? "

Igen azok a hulyek akik az ellentmondasok ellenere is hisznek a marhasagban ajanlom a dak-roman kontinuitast semmivel sem kulomb ennel.:)

"

Bocsáss meg, de a 144 ezer és a nagy sokaság a Jelenések könyvében van. Rákerestem, de az egész Jelenések könyvében egyszer sem szerepel az a szó, hogy "férfi". Nem értem a feminista kirohanásodat ezzel kapcsolatban.

Szó sincs arról hogy az üdvözültek férfiak lennének."

Nagyreszt mindig is ferfiak voltak a kivalasztottak ugyhogy nincs sok bizonyitek a nok egyenjogusagara.Aztan akkora a felhozatal hogy valogathat kedvere az Ur.

"Ezt honnan veszed, hogy a fiú büntetve lett volna? A fiú a világ bűneit vette el, nem büntetve volt. Nem volt más választás. Ha nem tette volna meg, a világ 2000 éve nem létezne... "

Hat ok okozat ha figyelnel latnad hogy ok ketten teremtettek mindent azaz a Fiu mint egy eszkoz mukodott az Atya akaratara.

De hat az Atya megteremtette a roszat es a Fiat kuldte a halalba.Ez olyan mindha en a kalapacsot hibaztatnam mert elgorbult a szeg es behorpadt a fal.

Csakhat aki opium hatasa alatt all......az ugy is elhiszi Hofeherket a Het torpevel foleg ha a papok modjak.

Ez az egesz kabare mar a felvilagosodas koratol veget kellet volna erjen csakhat gyarlo az ember es pezert mindent megtesz: hazudik csal lop stb.

Ha meg Mindenhato es nalla minden lehetseges akkor nem kellene foloslegesen a fiat kinozza hanem megbocsajt es atformal egy szempilantas allat mindennemu megeroltetes nelkul.Na az tenyleg Isten volna de a bibliai az inkabb ember mint Isten nemhiaba nevezte magat jezus az Ember Fia-nak.

"Nincs igazad, olvasd el az Apostolok cselekedeteit, illetve Josefus Flavius a Zsidó háború 2000 évvel megírt eseményeit, miképpen vették komolyan Krisztus próféciáját, hogy "Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott, ott áll a szent helyen (a ki olvassa, értse meg): Akkor, a kik Júdeában lesznek, fussanak a hegyekre;"

Nem kevés keresztény zsidó menekült meg. Jó olvasást, le is lehet tölteni az internetről."

Voltak akik figyeltek a profeciara de nem valtak keresztenye.Nezd meg izraelben hany zsido kereszteny, avagy szerinted a rabbik is keresztenyek.Vigyaz nehogy meghaljak mert kirohognek.

Ha egy rabinak elmondod hogy Isten mergeben felbujtata Davidot hogy szamlalja meg Izrael fiait utanna meg ugyanazt ugy hogy Tamada Satan Izrael ellen...hat hivna az ideggyogyaszatot.

Ha meg azt is hogy Isten kijelenti ne olj utanna meg megoli Salamon fiat nem elegedven meg az alataldozattal ....akkor azt mondana: Menj el fiam es ne beszelj marhasagot mert Isten mindig ugyanaz nem valtoztatja torvenyeit mint ember a zsebkendot.

De ne offoljuk szet a kerdest felvezettem nehany ellentmondast nem cafolod csak kotodsz.Ha te elhiszed Hofeherket a Het torpevel akkor majd azt is el fogodd hinni ha a pap azt allitja hogy ejjel kell fel a nap.

Es soha nem fodog elhini vagy legalabb elismeri mint az emberek tobbsege azta tenyt hogy a papsag mely a nepesseg okosabbik resze volt hogyan hasznalta ki az emberi butasagot evezredekent keresztul, mivel szegyelsz szembe nezni azzal a tenyel hogy milyen butak voltak az oseink es a mai tarsadalom techniai fejletsege ellenere is hasonloan buta.Ha erdekel olvasd el a Szorakoztato Bibliat.

Pl.Jézus ellene megy az Ószövetségben olvasható ítélkező magatartásnak,gyilkosságnak.Ez,hogy lehet,ha az akkori prófétáknak is ugyanaz az Isten parancsolta ezeket,akiről az egész Biblia beszél?

Aztán amit már írtak,a teremtés után a Sátán és az ember keresztül húzza Isten számításait,az ember megkísértésével.Ez szintén,hogyan lehetséges?

Mózes megszegi Isten parancsolatát(ne ölj)amit Isten saját kezűleg diktált le neki.Persze meg van magyarázva,hogy ő csak jogos ítéletet hajtott végre....tehát még a "Ne hazudj"-ot is megszegi.

Ez utóbbival kapcsolatban:"Jak. 1,13 „Senki se mondja: ...Az Istentől kísértetem: mert az Isten gonoszsággal nem kísérthető, ő maga pedig senkit sem kísért."

Amely próféta elveszi felebarátja életét,azt ki kísértette gonoszsággal? Ha Isten nem lehetett,akkor csak a Sátán.Ha a Sátán volt,akkor Mózes át volt verve,és hazugságot ír a Biblia.De akkor milyen jogon prófétált Mózes Isten nevében?