Mi alapján gondolhatja ezt egy keresztény? (a többi lent. )

"egy keresztény ószövetségi törvényekre hivatkozik olyan folgokkal kapcsolatban"

Ez lenne a lényeg: nem hivatkozik,nem keresi sérelmére a bosszúját. Szeret és teszi a dolgát, abból forrásozva.

Egy példa, ahol meg is valósul: fekszik a balesetes. Odarohan és lélegeztet, segít, nyomókötést csinál az ingéből, mentőt hív, stb. Nem mondja: Jó napot kívánok! Ma szombat van, és a törvények szerint nem dolgozhatok. Holnap visszajövök, legyen szíves várni.

Kedves Filoszmen, én a kérdést nem értem. Mióta van szüksége egy kereszténynek reális alapra ahhoz hogy gondoljon valamit? Vagy bárki másnak ha már itt tartunk.

Ami az "erkölcs mércéjét" illeti, az maga a társadalom. Az erkölcs ugyanis definíció szerint a társadalom által elfogadott viselkedési szabályok összessége. Van olyan társadalom ahol egy olyan férfi is nagyon erkölcsösnek számít, akinek több felesége van, és nem is alaptalanul. Egy másik helyen ugyan ez a dolog erkölcstelennek számít.

Ha a bibliában van szó egy példázatban az erkölcsről, akkor az akkori társadalom által elfogadott viselkedés minták szerint kell értelmezni hogy mi az erkölcsös és mi nem. Ez semmiképp nem lehet az erkölcsösség mércéje napjainkban.

És ha már itt tartunk, az "erkölcs egyetemes mércéje" nem létezik. Az akkor létezhetne, ha létezne homogén globális társadalom. De ilyen nincs, és ez tény. Ahhoz hogy egyetemes mércét el lehessen képzelni, egy olyan erkölcs fogalom értelmezést kellene használni ami rendkívül távol áll bármi általánosan elfogadott értelmezéstől, és akkor annak már érdemes más nevet adni.

Aries II "ne ítélj, hogy ne ítéltess" tehát éppen most lettél vétkes!

Aki mondja másra, az mondja magára...