Miért pont ez a négy evangélium van a Bibliában? Többi evangéliumok miért nem hitelesek? Ezek az apokrif iratok valóban hamisak?

Szia!

Igen, az apokrif iratok valóban hamisak. Nézzük először, hogy mi jellemző a kanonizált négy evangéliumra:

A kanonizált evangéliumokat Jézus Krisztus apostolai és az apostolok munkatársai - tehát szemtanúk és kortársak - írták, olyasvalakik, akik kapcsolatban voltak valamikor a Megváltóval, vagy a tanítványi kör közvetlen közelében voltak. Szent életű emberek, akik az életüket sem sajnálták Jézus Krisztusért. Az kanonizált evangéliumokat lényegében maga az Ősegyház is hitelesíti, nem csak az írók tekintélye. A korai keresztények ugyanis mindenről tudtak, ami az evangéliumokban írva van, hiszen nem egy kortárs volt Jézus Krisztussal, vagy a kereszténység második generációjához tartozott, aki mégbiztosabb forrásokból tudott értesülni arról, amik a Megváltóval történtek az élete folyamán. Ha valami olyan került volna az evangéliumba ami hazugság, azonnal tiltakoztak volna, a korai keresztények ugyanis magas szintű erkölcsös életet éltek. Ezt látszik az Apostolok Cselekedeteiről írott könyvből és az apostoli levelekből, amik őskeresztény gyülekezeteknek íródtak. Ezeket megtalálod a Bibliában az Újszövetségben.

Az apokrif evangéliumokról pedig:

Az apokrif iratok többsége az apostoli korszak lezárulása után keletkezet, tehát nem kortárs beszámoló, ahogyan a kanonizált négy evangélium, és a korai keresztények, akik még életükben látták Krisztust - vagy az őket követő korai generációk sem hitelesítették, hogy amiket tartalmaznak azok az iratok, hitelesek lennének. További probléma még velük, hogy azokat nem bírnak apostoli tekintéllyel, mert nem az apostolok, vagy az apostolok belső köréhez tartozó valaki írta őket, hanem a gnosztikusok, akik a tévtanításaikkal veszélyeztették a korai kereszténységet. Sajnos a tévtanítók elég hamar megjelentek. Pál apostol a galáciabeli gyülekezetnek már az 50-es években már a következőt írja:

"Amint már korábban is megmondtuk, most ismét mondom: ha valaki nektek más evangéliumot hirdet azon kívül, amelyet elfogadtatok, átkozott legyen!" (Gal 1,9)

Márpedig az apokrif iratok mást hirdetnek, mint amit az apostolok vagy a próféták tanítottak.

Összességében tehát elmondhatjuk, hogy a kanonizált evangéliumok apostoli tekintélyűek, míg ezzel szemben az apokrif evangéliumok nem rendelkeznek apostoli tekintéllyel, hanem a gnosztikusok emberektől származnak, tévtanítók voltak, így értelemszerűen az ő "evangéliumok" sem lehet hiteles.

Kedves "no name" valaszolo !!!

NIKOLAUS KOPERNIKUSZ (1473-1543) az akkor elfogadott vilagkeppel szemben azt allitotta hogy minden kormozgas a Nap korul tortenik, ezert a vilagmindenseg kozeppontja a Nap kozeleben van.

JOHANNES KEPLER (1571-1630) be is bizonyitotta hogy a bolygok olyan ellipszispalyan keringenek, amelynek egyik fokuszaban a Nap talalhato.

GIORDANO BRUNO (1548-1600) aki volt olyan pimasz kijelenteni, hogy tobb vilag is letezik odakint.

GALILEO GALILEI (1564-1642) aki tagadta hogy a Fold a vilagmindenseg kozpontja.

Amikor a "felperes" kijelenti hogy ezeket a kivalo ferfiakat "csupan" vallasi meggyozodesuk miatt uldoztek az akkor fennalo rendszerek. Igy is fel lehet fogni, bar a kutatasok mar regen feltartak, hogy a kortars tudosok nagy tobbsege is duhodten utasitotta el az alapveto uj eszmeket.

A tudomany, az egyhaz egykori bastyaja, hitteteleinek vedelmezoje volt.

Jelenleg ha valami uj dolog meg akarna rengetni a tudomany elore gyartott elemekbol allo "varat" a tudosok maris keresztezik az utjat. Az uj teoria ma is legalabb akkora duhot valt ki, mint regen, a lobogo maglyak koraban, amikor az okoskodo gyors es kellemetlen vegzete visszaadhatta a megzavart vezeto retegek lelki nyugalmat.

Ha fel kell adniuk szorgos tanulmanyaik epitokoveibol emelt eroditmenyuket, csak ugy arasztjak a duhos kinyilatkoztatasokat.

Ezen minden megvilagosult altal kezenfekvo tenyek fejeben hadd terjunk at az apokrif vagy gnosztikus iratokra.

Sokan akik megprobalkoztak a teljes Bibliat elolvasni arra panaszkodtak hogy az emberiseg kiszinezett tortenetet leiro konyv kisse zavarosnak tunik, s nehezen ertheto celzasokkal, utalasokkal van tele es kulombozo helyeken a titokzatossag a vegletekig fokozodig.

Teny es valo hogy az embernek az a benyomasa hogy a szoveg szerzoi vagy olyasmirol irnak ami a maguk koraban koztudott volt csak mi mar nem ertjuk vagy pedig epphogy szandekosan gerjesztik a homalyt.

Egy konkret es bizonyithato ok a biblia zavaros mivoltanak az hogy az eredeti kereszteny hagyomanynak a nagy reszet kitiltottak, kiszerkesztettek belole.

Ha viszont az utobbiakat (eredetileg szinten szentnek szamito)elolvassuk, az adott resz rogton erthetove valik.

Ezek a TILTO LISTA-ra tett iratok, fejezetek, teljes evangeliumok az ugynevezett APOKRIFEK (gorog szo ertelmezeseben ELREJTETT-et jelent).

Az egyhaz minden olyan iratot indexre tett, amelyben Krisztus igazi kiletet feszegetik, kulonos modon azon reszek szamitottak veszelyeseknek melzek azzal foglalkoztak hogy mi is tortent valojaban nagypenteken.

A dolog marcsak azert is erdekes mert a keresztenyseg kozponti tana abban all hogy Krisztus halalaval megvaltotta buneitol az emberi fajt.

Apokrif vagy gnosztikus tiltassal szemetladaba dobtak.

- Peter evangeliuma, erdekes es egyben dobbentes magyarazatokkal szolgal Krisztust illetoen,

- Janos apokrifjaban es a Nagy Szeth masodik tanitasaban, hasonlo reszletek,

- Parbeszed a Megvaltoval cimu irat,

- Fulop apokrif evangeliuma,

- Tractatus Tripartitus apokrif elbeszelesek,

- Ertekezes a feltamadasrol cimu apokrif irat

- Bertalan apostol apokrif irasa

- Enok konyve es meg sorolhatnam

Az apokrif iratok csak annyira lehetsegesek hamiskent mint a Biblia nagyresze, mindenki maga ertekelje.

Minden hivo kereszteny meg van gyozodve rola hogy a Biblia Isten szavat tartalmazza. Az Ujszovetseg Evangeliumaira vonatkozoan pedig az a nepi hiedelem uralkodik miszerint a Nazareti Jezus utitarsai egy ugyszolvan folyamatos kronikaban lejegyeztek a Mester beszedeit es tanitasait es ez a kronika az „Eredeti szovegek” cimet kapta.

Ami a birtokunkban van az olyan leirasok, masolatok amelyek kivetel nelkul a Krisztus utani 4-ik es 10-ik szazad kozott keletkeztek. Es ez a mintegy 1.500 leiras nem egyeb mint a masolatok masolatai es melyekben 80.000-nel is tobb elterest szamoltak ossze, illetve ellentmondasokat. A szovegekben elmelyedo szerzok minden masolatban maskent ertelmeztek es sajat koruk elvarasaihoz igazitottak a verseket. A legismertebb eredeti szoveget a „Codex Sinaiticust” amely szinten a 4-ik szazadbol szarmazik mint a „Codex Vaticanus” – 1844 ben talaltak a sinai kolostorban. Nem kevesebb mint 16.000 javitas talalhato benne, legalabb ket korrektor tollabol. Sok helyet tobbszor is megvaltoztattak es uj eredeti szoveggel helyettesitettek.

Teljesen felreerthetetlen az uzenet: Az okor „Istene” nem azonos a teremtes hatalmas szellemevel. O ugyanis nem kovetne el hibat, ennelfogva nem is lenne szuksege egy kesobbi korrekcio elvegzesere. Az okor „Istene” a femtablakat kifejezetten a jovo embere szamara keszittette, mert bizonyitani akarja, hogy o volt az aki evezredekkel ezelott a feladatokat kiadta. A teremtes grandiozus szellemenek nincs mit bizonyitania.

Mindez ugy tunik hogy a mult ugynevezett „Istenei” mar akkoriban terveztek visszateresuket akarhogy is es azt szeretnek ha elismernenk mindazt amit ertunk tettek, hisz megteremtettek az embert a „sajat kepmasukra”

Az apokrif iratokról általában onnan lehet tudni, hogy apokrifek, hogy olyan állítást tartalmaznak, amiről biztosan tudjuk, hogy hamis vagy olyan iratokra hivatkoznak, amikről szintén tudjuk, hogy hamisak. Mivel szinte minden irat hivatkozik és minden iratra hivatkoznak, halmazokba lehet rendezni a műveket, amikről már kifejezetten egyszerűen lehet eldönteni, hogy hitelesek-e vagy sem.

Részletesebben: [link]

Az ÓSZ-ben akik az Isten színe elé akartak járulni csak Istentől kijelölt rendartás szerint tehették. Elő volt írva Mózesnek, hogy mindent a mennyei minta alapján készítsen el. Így a találkozás sátra a mennyei dolgoknak az árnyéka volt. Ennek a találkozás sátrának egyetlen nagyon széles kapuja volt, amely Jézus Krisztust ábrázolja ki:

Ján 10:9 Én vagyok az ajtó: ha valaki én rajtam megy be, megtartatik...

A kerítésen keresztül nem lehetett Istennel találkozni. Ez a széles kapu 4 oszlopon nyugodott és négyféle színű és négyféle szőttes anyagból készült lepel borította, ami a 4 evangélium. 4 evangélium hordozza csak Jézus Krisztust, amelyek a mennyei forma alapján készültek, és amelyen keresztül lehet közeledni Istenhez. Mindegyik szín jelképez valamit, de ennyi is elég ahhoz, hogy Te is tudd az Istenhez való közeledés alapjait. :-)