Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Hogyan bizonyítanátok, hogy...

Hogyan bizonyítanátok, hogy Jehova tanúi hazudnak?

Figyelt kérdés
Sok hozzászólásban olvastam, hogy hazudnak. A Bibliából hogyan lehet ezt bebizonyítani? Vannak-e olyan témák, amiben nem mondanak igazat? melyek ezek? SZERETNÉM, HA A MÁSOLGATÓS, LINKES KOLLÉGÁK NEM MÁSOLGATNÁNAK, ÉS NEM LINKELGETNÉNEK, HANEM ÖNÁLLÓ, GYAKORLATIAS VÁLASZOKAT ADNÁNAK EBBEN A KÉNYES TÉMÁBAN. Segítségeteket és időtöket előrre is köszönöm. Péter
2010. jan. 1. 09:03
1 2 3 4 5 6
 1/52 anonim ***** válasza:
48%
nincs ertelme masok valaszara adni....hidd el, Jehova Tanuit masok hallomasa utan itelk meg az emberek. mivel sokan nem ismerik oket, mindenfelet kitalalnak. ha tenyleg erdekel hogy milyenek a Tanuk akkor ismerkedj meg veluk, igy hiteles velemenyed lesz roluk. ez igaz egy atlagemberrol is az utcan...mindent elhiszel rola meg akkor is ha te soha nem lattad vagy nem beszelgettel vele? ha megkerdezed a Tanukat, magad vizsgald meg hogy minden valaszukat a Bibliara alapozzak, es logikus ertelmes vilagos magyarazattal szolgalnak a kerdeseidre. amit te magad vizsgalsz meg, es a sajat szemeddel latsz vagy fuleddel hallassz, az valos lesz
2010. jan. 1. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/52 anonim ***** válasza:
48%

nem tudom, hogy lehetne önálló válaszokat adni...

ha azt mondják, hogy a Biblia alapján tanítanak valamit, azt csak a Bibliából lehet megcáfolni, nem saját magadtól


olvasd el korábbi kérdéseiket, ott mindenhol bebizonyosodott, hogy nem áll a tanításuk a Biblia alapján

2010. jan. 1. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/52 anonim ***** válasza:
78%

Állításuk szerint ők az igazak,ők Isten igazi követői.

Vajon hogy jelenthetném ki azt,hogy én kedvesebb vagyok Isten szemében,mint bármely más embertársaim?

2010. jan. 1. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/52 anonim ***** válasza:
74%
Egy: Nem kell bizonyítanod! Kettő: nem hazudnak, mert hiszik amit mondanak, hazugság az, amikor tudom az igazat, de mást mondok. A Jehovák tanítása Jézus Krisztusnál tér el. Ők azt tanítják Isten fia, de amikor azt mondod nekik, hogy Jézus Istennel egyenlő, mindjárt nem vagytok testvérek. Az nekik már Istenkáromlás. Azoknak írok most, akik nem járatosak a Bibliában, a keresztyének azt vallják, és azt tanítják a Biblia alapján, hogy Isten emberré lett Jézus Krisztusban. Tehát Isten ebben az egy esetben kihagyta a férfi nemző erejét, Máriában a petesejt nem találkozott hím ivarsejttel, még is megfogant, és a gyermek akit szülei Isten utasítására Jézusnak neveztek el, Máriától az emberi testet örökölte, az pont olyan volt mint a tied vagy az enyém, de lelkében és szellemében teljesen Istennel megegyező volt, ebben minden más embertől különbözött. Ezért Jézus és Isten gyakorlatilag ugyan az, Jézus nem más mint Isten emberként. Ezt csak a keresztyének hiszik és vallják. Viszont évszázadokon, és évezredeken keresztül inkább meghaltak, mint hagy ezt megtagadják. Vértanúságra viszont volt lehetőség bőven, nem azért mintha ezt a keresztyének akarták volna.
2010. jan. 1. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/52 anonim ***** válasza:
42%

ha valamiről bebizonyítják, hogy fekete, de te továbbra is állítod, hogy fehér, akkor hazudsz

hogy hátsó szándékkal, vagy azért mert elmebeteg vagy, az ebből a szempontból mindegy

2010. jan. 1. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/52 anonim ***** válasza:
27%

A kérdező Jehova Tanúja. Én nem állok le vele társalogni, mert nem érdekli a másik ember véleménye, csak azért kérdez, hogy a saját igazát bizonyítsa. Tehát ez a kérdés IS Jehova Tanúja ÁLKÉRDÉS!!!!!

Még az is lehet, hogy privátot fog írni, velem megtette!!!


1. 1Pt 5,8

Józanok legyetek, vigyázzatok; mert a ti ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán szerte jár, keresvén, kit elnyeljen

2010. jan. 1. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/52 A kérdező kommentje:
a kérdezőnek nem áll szándékába privátot írni olyan személynek, aki így reagál. (azért nem semmi gonoszság kell ahhoz, hogy valaki, az általad felkínált e-mail címre írjon neked! borzasztó!!!) feljelenetted?
2010. jan. 1. 15:05
 8/52 anonim ***** válasza:
63%

Kedves Péter!

Először is egyetértek azzal a hozzászólóval, aki azt írta, hogy Jehova tanúi nem hazudnak, mivel minden valószínűségség szerint nem szándékosan írnak olyan dolgokat, amelyek nem felelnek meg a valóságnak.

Talán a legsűrűbben az Isten nevével kapcsolatosan foglalnak állást, oly módon, hogy nem ismerik az ezzel kapcsolatos tényeket teljeskörűen. Gondolok itt a JHWH tetragramma jelentésére, kiejtésére, a Jehova kifejezés képtelenségére, a héber nyelv sajátosságaira és a maszoréta tudósok munkájára, a kötib és köré fogalmára.

Nem veszik figyelembe továbbá a Biblia kijelentéseit, azon belül is Jézus tanítását azzal kapcsolatosan hogyan szólítsuk az atyát...stb.

A másik nagyon sűrűn előtérbe kerülő téma, de annál fontosabb Jézus Krisztus személye, egyáltalán az istenség fogalma. Talán a legsúlyosabb tévedés a Szentlélek személyének kérdése, amit ők csupán isteni erőnek tartanak. Nem akarok belemenni részletes teológiai elemzésbe ezzel kapcsolatosan csupán annyit jegyeznék meg ami mindenki számára könnyen érthető: ha a Szentlélek csupán egy erő lenne akkor Jézus búcsúbeszédében nem olvasnánk ezt: "Tegyetek tanítványokká minden népeket, megkeresztelvén őket az Atyának fiúnak és szentléleknek nevében..." hanem ezt olvasnánk: "...az Atyának és Fiúnak nevében, a szenlélek erejével..." Úgy gondolom ez az ige választ ad Krisztus szerepére vonatkozóan is...

Aztán itt van még a vér kérdése! Ez talán a legdurvább tévedés, hiszen ez szó szerint "életbevágó" kérdés. A Biblia értelemszerűen nem beszél a vérátömlesztésről, mivel akkor ez nem volt ismert. Azonban ha Jézus Krisztus tanításaira tekintünk egyértelmű az állásfoglalása az élettel kapcsolatos kérdésekkel, miszerint az élet védelme minden törvény felett áll (lásd pl. Mt. 12:11, Mk. 3:5...stb.). Úgy gondolom vitán felül áll a szeretet törvényének gyakorlati megvalósítása az élet védelmével kapcsolatosan. Ugyanakkor megdöbbentő, hogy a vértől való tartózkodás pl. a táplálék megválasztásakor mennyire nem fontos, számos tanút ismerek aki olyan húskészítményeket fogyasztanak rendszeresen melyek értelemszerűen tartalmaznak vért is mivel nem kóser módon vannak előállítva! Lám egy olyan kérdés amiben egyáltalán nem konzekvensek...

Végezetül egy tény, amiről nagyon ritkán esik szó, ez pedig az 1914-es prófécia kezdődátuma. Aki egy kicsit is ismeri a történelmet, annak ma már nem kérdés, hogy mikor volt Nabukodonozor trónralépésének pontos dátuma, hiszen a múlt században feltárt anyagtáblák feliratai alapján ez napra pontosan megmondható: ie. 605. szeptember 7. (lásd pl. [link] Ez alapján Jeruzsálem eleste ie. 586. Ami még egyáltalán nem biztos az a 70 év vége, hiszen a Méd Dárius szerepéről csak a Biblia tesz bizonyságot, amit a tanúk ezen a ponton nem vesznek figyelembe. Így az általuk kreált 2520 éves prófécia nem 1914-ben, hanem 1935-ben jár le, amikor semmi fontos esemény nem történt. Ráadásul Dániel könyve sehol nem beszél arról, hogy a 7 időt másként kellene értenünk mint Nabukodonozor betegségének idejét.

Röviden összefoglalva ennyit tudok a kérdésedre válaszolni!

Remélem tudtam segíteni!

Üdvözlettel: Péter

2010. jan. 1. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/52 anonim ***** válasza:
27%

Ha-ha-ha.


DE AZT NEM CÁFOLTAD MEG, HOGY ÁLKÉRDÉS EGY JT-TÓL!

HOPPÁ!

2010. jan. 1. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/52 A kérdező kommentje:
te viszont megcáfoltad saját magad.
2010. jan. 2. 05:42
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!