Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Hit gyülekezete miért nem...

Laci vagyok kérdése:

A Hit gyülekezete miért nem szervezett tüntetést a homoszexuálisok felvonulása ellen?

Figyelt kérdés
Ugyanis a Biblia elitéli a homár életmódot. Ezek szerint ők ezzel egyetértenek, hogy passzívan támogatják? Hiszen a választások idején a Jobbik ellen óriási tüntetést szerveztek. Most nem tartották ezt fontosnak amikor ilyen erkolcstelen dolog folyik Budapest utcáin?
2014. júl. 7. 08:08
1 2 3 4 5 6 7
 61/62 anonim ***** válasza:
Köszi. A fasomba... Nem lehet, hogy mindenre rá lehet húzni, mindent?
2014. aug. 24. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/62 Gyík Lajos válasza:

Kedves #18!


A biblia a teremtéssel kezdődik, előtte (emberek hiányában) biztos, hogy nem voltak melegek. Isten Ádámot és Évát az Éden kertbe teremtette, de volt szabadságuk választani és bűnbeestek. Most is van szabadságuk az embereknek, nyugodtan bűnbe eshetnek, de ebben az esetben biztos lesz valaki aki figyelmezteti és következményei is lesznek. A melegség is ilyen. Egy elítélendő bűn, amit mindenkinek joga elkövetni, de ne erőltessék rá ezt másra és tartsák a hálószoba 4 fala között.

Az meg, hogy születésel együtt jár az nem igaz. Nincs ami ezt bizonyítaná. Ha ez így lenne akkor időtől es helytől független nagyjából ugyanannyi meleg lenne. De ezt statisztikák egyértelműen mutatják, hogy nem igaz, nagyságrendi különbség van különböző korok és országok melegarányai között. Ahogy vannak okosabb-butább, bátrabb-gyávább, gyorsabb-lassabb stb. tulajdonsággal születet emberek vannak akiknek kisebb-nagyobb hajlama van, hogy lopjon, hazudjon, csaljon stb.. Így ezeket le kell küzdeni. "Ugyanilyen" bűn a melegség is. Valaki nagyobb hajlammal született melegnek, de ez nem kifogás ellene. Ennyi erővel én meg nagyobb hajlammal lopok, legyen törvényes jogom lopni. Aki meleg annak általában van egy lelkiismeretfurdalása, mint minden bűnt elkövető embernek, de ezzel a kifogással megnyugtatják magukat.

Lehet, hogy a lopás nem volt a legjobb példa, mert más embernek az rosszat okoz, míg a melegség nem. Ez félig igaz. Ha a hálószoba 4 fala között tartják, szabadságuk van csinálni, de amikor az utcára hozzák vagy gyerekeket akarnak vállalni az nem okés. Minden gyereknek meg van a joga egy egészséges gyerekkort élni egy apa és egy anya mellett. Vannak dolgok amit csak egy apa adhat meg és vannak amit csak egy anya. Ahol ez nincs annak a gyereknek egy lyuk lesz az életében.

2 fajta bűn van: amivel magadnak ártasz, és amivel másnak. Az utóbbi elég egyértelműen társadalom által is elismerten bűn. Pl. lopás, gyilkosság, erőszak stb.. Az első (mint például a melegség) azt Isten azért szabta meg, hogy megvédjen minket, ahogyan az anya megtiltja gyerekének, hogy villát dugjon a konnektorba. Ugyan a gyerek nem érti miért rossz, de szótfogad anyjának. De ettől még Isten jogot adott rá, hogy megtegyed, de szólt előre, hogy baj lesz belőle. (Amerikában a meleg kapcsolatok 99%-a nem tart tovább 5 évnél.)

Tehát összegzésképpen: A melegség választás kérdése, nem születésen múlik. Jogod van csinálni egészen addig amíg nem vonsz bele másokat, magatok között tartjátok.

2015. ápr. 4. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!