Ki teremtette az Istent?
Állandóan azon lovagolnak egyesek, hogy az anyagi világot és benne az élőlényeket ki teremtette.
Az mondják, az anyag nem keletkezhetett a semmiből.
Érdekes módon az viszont nem jut nekik eszükbe soha, hogy vajon az Istent ki teremtette!
Az Isten a semmiből keletkezett?
És ha az Isten keletkezhetett a semmiből is, akkor az anyag miért ne keletkezhetett volna?
válasza:neked is:
Mivel logikailag nem tudtad megcáfolni a bizonyítékot(csak hisztériázni), ezt úgy veszem, hogy elismered, hogy helytálló az állításom.
Köszönöm a beszélgetést.
Így van!
Lehet éppen az anyag az isten, az "önmagától öröktől való" és szeretne kibontakozni, minél szebben, az evolúció útján.
Persze az evolúció nem a legszebb dolog, mert ahogy esik úgy puffan; kegytelen, és közben rengeteg dolog meg a veszendő be megy és lassú.
De ha egyszer nincsen neki égi apukája, akkor nem tud mást tenni, mint megfizetni a tanuló bért.
Ha egyszer az anyag ébredt tudatra, akkor nincs égi apukája, aki segíthetne neki.
De vagyunk mi, akik szégyen szemre nem támogatjuk ebben, hanem a sárba akarjuk folytatni égi apukás mesékkel.
Apropó, égi apukás mesék? Nyilván csakis így lehet, mert ha valóban volna egy szellemi létező, önmagától örökké való, aki teremtette az anyagot, akkor a keze munkájának és a "mérnöki" tudásának minden helyen ott kellene lennie a nyomának.
De ilyen sehol sincs!
Már Ferenc pápa is nyilvánosan azzal jött, hogy lehetséges, hogy az isten az evolúció útján formálja a világot; a vallás nem zárja ki az evolúciót!
A gond csak az, hogy az evolúció viszont teljesen kizárja isten létezését! És a legjobb esetben is legfeljebb azt jelentheti, hogy az istent megteremtette az anyagot, de aztán totál magára hagyta: na ez a vallásosok csodálatos "gondviselő" égi apukája!
A tevékenysége egy hajszálnyit sem különbözik attól, mintha egyáltalán nem is létezne.
Mindezek után viszont erősen gyanítható, hogy azon emberek viselkedése, akik meg vannak "győződve" róla hogy az "önmagától öröktől való" az az isten és nem az anyag, egyszerűen nem mást tesznek, mint megrekedtek a fejlődésben a kisgyermekkor szintjén, és nem tudják elképzelni az életüket felnőttem sem egy apuka nélkül, akinek baj esetén a nadrágszíját rángathatják, hogy jöjjön segíteni.
válasza:"A gond csak az, hogy az evolúció viszont teljesen kizárja isten létezését! "
Nem zárja ki. Csak éppen 'szükségszerűtlenné' teszi azt. Lehet, hogy van Isten, vagy valamiféle isten, istenek, de nélkülük is tök jól elvan a világ a jelenlegi folyamatában.
válasza:A Biblia azt mondja, hogy Istennek élete van önmagában (Ján 5,26).
Istent nem teremtette senki, nem született, nem is "keletkezett" - ahogy te írod, hanem mindig létezett. Ez emberi ésszel természetesen felfoghatatlan, de Isten pont ezért örökkévaló: Volt-van-lesz örökké.
33: attól hogy fogalmad sincs az evolúcióról, hogy mi is valójában az, de azért neki állsz okoskodni, attól még kizárja!
Nem más, mint Darwin is pontosan ezért tért ki a vallásos hitéből!
34:
Én meg azt mondom, hogy anyagnak élete van önmagában (Én, 02:48)
Az anyagot nem teremtette senki, nem is "keletkezett" - hanem mindig létezett.
És látom te meg egy újabb képviselője vagy a nehéz felfogásúaknak, de attól hogy számotokra vannak felfogatlan dolgok, az nem jelenti azt, hogy mindenkinek nehéz a felfogása!
válasza:Nyugi kérdező, jobban ismerem, mint hinnéd ;-) #33 vagyok, és #7, #22, #25 és #30 is. Ismerem az evolúció folyamatát, ismerem az élővilágra való alkalmazását és annak fehér foltjait is. Épp ezért írtam #33 válaszomban azt, amit.
Isten léte nem bizonyítható és nem is cáfolható. Az evolúció sem cáfolja Isten létét, csak - mint már írtam - szükségtelenné teszi azt. A vallások ugyanis úgy operálnak egy bizonyíthatatlan és cáfolhatatlan hatalom létével, ahogy csak akarnak. Lásd #20-as válaszát, felruház egy entitást végtelen hatalommal, lehetőségekkel. Univerzumunkban nem léteznek végtelenek (számszerűleg), minden érték véges, mert univerzumunk mérete, bennfoglalt anyag- és energiamennyisége is véges. Ebbe nem fér bele semmi olyan, amelynek bármely értéke végtelen, így Isten sem. Ezért #20 úgy oldja meg Isten létének kérdését, hogy univerzumunkon kívülre helyezi azt (idézet #20-tól: "Eredmény: A létrehozó, nem téridőben létező, vagyis nem mérhető rajta az idő.").
Arról viszont fogalmunk sincs, hogy létezik-e egyáltalán bármi is Univerzumunk határain kívül, és ha igen, akkor mi a túró lehet ott, ugyanis semmiféle információt nem tudunk egyelőre kinyerni azon kívülről. Be vagyunk zárva ebbe a hatalmas térfogatba, számunkra csak az létezik, ami univerzumunkon belül található. Vannak különböző hipotézisek más univerzumokról, multiverzum vagy multiuniverzum rendszerekről - a logika ezt diktálja -, de pusztán a logika útján kiokoskodott eredményekben nem szabad 100%-ig megbízni, mert könnyen félresiklódhat az ember gondolatmenete, ha nem kísérletezik, nem bizonyosodik meg a logika diktálta eredményekről valós mérésekkel, bizonyítékokkal. Márpedig egyelőre úgy fest, hogy számunkra fizikai korlátok végett még egy jó darbig, vagy sosem lesz megismerhető az, ami univerzumunk határain kívül esik.
Szóval lehet hogy van Isten, vagy istenek, de ezek ténykedése nélkül is pont olyan a világunk, mintha ténykednének. Ténykedésük nélkül az evolúció folyamata is kialakíthatta, kialakíthatja a ma ismert élővilágot egyetlen baktériumból a folyamatosan változó körülmények és egyéb, jobban és/vagy kevésbé érvényesülő hatások eredményeképpen, nem szükséges hozzá istenek léte, feltételezése, nélküle/nélkülük is gyönyörűen működik a dolog, folyamat. Ezért írtam, hogy az evolúció folyamatának megléte és működése ugyan nem cáfolja, de szükségtelenné teszi Isten vagy istenek létét, közreműködését.
Engem hiába kábítasz, hogy tudod mi az az evolúció!
Nem tudod, maximum szánalmas halvány lila gőzeid vannak róla!
Ez teljesen egyértelmű abból amit írsz, mert evolúció jó pár állításodat teljesen egyértelműen kizárja!
Az is egyértelműen nem igaz, hogy az evolúció nem cáfolja, hanem csak szükségtelenné teszi az isten létezését!
Az evolúció ténye egyértelműen kizárja, hogy van isten!
Mert kérdem tőled én, miért teremtette az értelmes, jóságos és szeretettel teli isten például a szúnyogot?
Bizonyára valami aberrált kéjérzése van az öregnek tőle, hogy szívja a szúnyog az ember és az állatok vérét, szenvedést okozva nekik!
Darwinnak is pont hasonló miatt telt be a begye végleg istennel, amikor felfedezte, hogy fürkészdarázs élő hernyókba rakja bele a petéit, amik aztán benne kifejlődve élve felfalják a hernyót!
Isten a kis defektes, aberrált idióta!
Mindezekre viszont csakis az evolúció tud adni magyarázatot, még hozzá egyetlen elfogadható magyarázatot.
A szúnyog nem gonosz, az is csak élni akar, de ha ez isten műve, akármilyen formában is, akkor nincs az az isten, ami felmentené az istent!
"A világ gonoszságára Istennek egyetlen mentsége van -, hogy nem létezik." (Nietzsche)
Minderről persze a bibliának még csak halvány lila gőze sincs, mert különben nem írna olyan oltári baromságot sem, hogy majd az úr második eljövetele után az oroszlán együtt legelészik a kecskével.
Legfeljebb ugye a kecskék túl szaporodnak, az oroszlán meg beledöglik a növény evésbe, a sok kecske meg minden növényt le fog legelni, így a növények is kipusztulnak, majd végén a kecskék is éhen halnak.
Sőt nem csak az evolúció zárja ki isten létezését, hanem az is, hogy a mentálisan beteg embereknek joguk van a gyógyuláshoz!
Ajánlom figyelmedbe egy másik feltett kérdésem:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..
és ezen belül is a 31. választ.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!