Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért van az, hogy a vallásoso...

Miért van az, hogy a vallásosok az ateistákat agresszívan támadják, de amikor arra kerül a sor, hogy jó de akkor melyik vallás a helyes, akkor mindenki hallgat, meg mellé beszél?

Figyelt kérdés
Itt gyakorikérdéseken is látom, hogy milyen véres és agresszív hadjáratot folytatnak az ateista vagy tudományos nézőpontot képviselő emberek ellen, miközben a különböző vallásúak nemigazán, vagy csak nagyon ritkán vitatkoznak egymással. Ha meg valaki megkérdezi milyen vallást válasszon, akkor jönnek a képmutató "rád van bízva"/"amelyiket igaznak érzed" szövegek. Miért csak a racionális oldal van diszkriminálva? Vagy itt azt kell látni, hogy a vallásosok mind tudják tudat alatt, hogy amiben hisznek az mese és értelmetlen meséket egymással szembe helyezni? Csak azokat szabad trollkodni akik egyik mesét sem fogadják el?

2015. febr. 21. 15:19
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
88%

Örülök a kérdésednek. Ezen én is gyakran elgondolkodtam hogy miért a józanul gondolkodókat támadják.

Egy hivatásába önmagát bele nem élő (tehát valamiből élni kell felfogású) pap ismerősöm mondta, hogy amikor a misén véletlenül egy értelmes mondatot mond, akkor a hívek elkezdenek mocorogni és susmotolni. De ha olyan zagyvaságokat prédikál aminek semmi értelme, sőt hátrányos a tömeg számára, akkor a hívek vallási transzba esve bámulják és a végén még a perselyt is jól megtömik.

Lehet hogy pont ezért maradtak fenn a vallások a mai napig, ami okot a szocialista iskolákban is tanítottak: A tömeg lelki kábítószere. Amíg lelkileg el van kábulva, addig nem dobál macskaköveket, addig hagyja magát kizsákmányolni, addig nem jön rá hogy a bankok átverték uzsorakamattal, stb.

De ha valaki például olyat mond hogy az élet kémiai önszerveződés, na erre kitör a pánik, a kimondóját máglyára küldik, na azt azért nem... Mert igaz.

2015. febr. 21. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
22%

Kedves kérdezö, még kifelejtetted, hogy ugyanazt teszik az ateisták is a hivökkel szemben.


Ha megfigyelsz egy nem olyan régen lejátszódó hosszú vitát és elolvasod az egyik ateista hozzászólót, hidd el szinte hallod és látod hogy a mellét verve bömböl mint az orangután az öserdöben. Talán az evolúciót akarja bemutatni fordított irányban saját magán.


Nekem az az véleményem, hogy akár hivök, akár vallásosak, ha inteligens, normális emberek, tudnak vitázni magas szinten.


Ha nem, látszik a kommentekböl. A másik támadása és lepontozásán kívül nem tudnak semmit sem.

2015. febr. 21. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
18%

...pardon, így akartam írni


akár ateisták, akár hívök

2015. febr. 21. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
76%

Én mondjuk érthetőnek találom, itt a valláskritika rovatban gyakori a vallásos vs ateista vita, de azért a vallásosak tábora egyáltalán nem egységes.

Valójában gyűlölik egymást, a nagy szeretet csak duma, még ebben a rovatban is volt már rá precedens, hogy kitűnt, meg tudnák egymást fojtani egy kanál vízben.

A vallás rovatban gyakoriak az összetűzések, igaz oda ritkán kukkantok be, mert sokszor olyan semmitmondó apróságokon folyik a teljesen értelmetlen és szőrszálhasogató veszekedés, hogy az ember elámul. Még a kulturáltabb hangú válaszokból is sokszor burkolt, vagy alig titkolt rosszindulat csendül ki, hogy azt sem szeretem, itt legalább kereken kimondjuk általában a nyílt véleményünket és ez is valami.

Az életben viszont nem sokszor láttam ateista 'bajkeverőt', viszont a vallásosak gyakran tényleg provokálják a nem, vagy más vallásúakat, szerencsére csak szőr mentén, egy - egy beszólás erejéig, vagy pusztán a megvetésük kinyilvánításával, de ez megszokott már régen, ez ellen nincs mit tenni.

2015. febr. 21. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 Ozmium42 ***** válasza:
80%

ÁDÁM

Adjátok fel, barátim, azt az i-t,

Szebb áldozat lesz életmegvetéstek

A szent sirért vivandó hős csatában. -


EGY AGG ERETNEK

Sátán, ne kísérts, mink igaz hitünkért

Ott vérezünk, hol Isten rendelé.


EGYIK BARÁT

Hah, szemtelen, igaz hittel dicsekszel?


AZ AGG ERETNEK

Nincs-é velünk a rimini zsinat

S más számtalan?


A BARÁT

Rosz útra tévedett.

De Nicaeában s más igaz hivő

Zsinatban úgye mellettünk itéltek?


AZ AGG ERETNEK

A pártosok. - Mi szemtelen kisérlet

Még versenyezni vélünk. Vagy, felelj,

Hol van csak egy egyházatyátok is,

Mint Árius és a két Euséb? -


A BARÁT

Hát bírtok-é egy Athanásiust?


AZ AGG ERETNEK

Hol vértanúitok?


A BARÁT

Több, mint tinektek.


AZ AGG ERETNEK

Szép vértanúk, kiket káprázatával

Az ördög csalt el, kárhozott halálra. -

Mondom, ti vagytok a nagy Babilon,

Az a kéjhölgy, kiről Szent János írt,

Mely el fog veszni a világ szinéről. -


A BARÁT

A hétfejű sárkány, az Antikrisztus

Vagytok ti, kikről Szent János beszél,

Gazok, csalárdok, ördög cimborái.


AZ AGG ERETNEK

Rablók, kigyók, paráznák, torkosok...


PÁTRIÁRKA

El vélök, el, máris soká időzünk,

Isten dicsére, a máglyára őket!

2015. febr. 21. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
0%

szia


Én személy szerint nem támadok senkit, és igyekszem a legjobb tudásom szerint válaszolni, amire a Bibliát használom mint tekintélyt.

Mivel ez a szava az útmutatója életünk forrásának, minden kérdésre megtaláljuk a választ benne az élet minden területére.


Az hoyg némelyek ezt nem fogadják el, vagy nem értenek egyet ahhoz szabad akarat lévén joguk van, egy feladatot érzek magaménak, hogy ésszerű, Istentől származó gondolatokkal az életé érdekében segitsek választani és helyes utra terelni, persze az egyén dönt, más egyébb dolgom nincs


Ha nem érdekli, nincs miért haragudnom, vagy csatáznom, mert csak a megbizatásomat teszem, nem engem utasit el hanem akit képviselek.

2015. febr. 21. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
73%

A tudomány és a vallás között az az alapvető különbség, hogy a tudomány bizonyítja önmagát, a vallás pedig nem.

Ezért aztán a hívőnek egyetlen lehetősége marad, ha ő akar felülkerekedni: az agresszív támadás. A másik hit ellen azért nem kell ennyire agresszívnek lennie, mert az szintén nem bizonyított és nem is bizonyítható - pont úgy, mint a sajátja.

De a tudományt nem lehet tiszta eszközökkel támadni, mert nincs értelme - ezért maradnak az aljas eszközök.

2015. febr. 21. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:
# 7 Nagyon szépen megfogalmaztad! :)
2015. febr. 22. 00:25
 9/14 anonim ***** válasza:
0%

Kedves Kérdező,

szerintem menj ki egy kicsit a virtuálisból a valóságos világba, csinálj ezt-azt, legyen egy törzskocsmád, aztán meg fogod tapasztalni, hogy ez a kérdés az általad feltett formában senkit nem izgat.

2015. febr. 22. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
100%
Ez mellébeszélés, mert pl. az ateistákat zavarja az igazságtalan támadás.
2015. febr. 22. 02:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!