Buddha az igazi Jézus?

"és az volt a célja, hogy szembefordítsa az embereket"

Ezt tényleg így látod?

Szerinted azok, akiknek a vallásháborúkat és az inkvizíciót "köszönhetjük", valóban Jézus tanításait követték?

szia

NEM.

mind a kettő élő személy volt a maga korában de semmim közük nincs egymáshoz

Jézus nem mezei ember volt, mert nem két tökéletlen embertől fogant

Buddha pedig két szülő gyermeke

Jézusnak teljesen más volt az oka az itt létének s ezt előre meg is lett irva, mert az ember életébe bejött tökéletlenséget korrigálnia kellett a Teremtőnek....

Buddha pedig a saját kis feje és érzései után menve kitalált egy "vallást"

hogy az emberek számára vissza álljon a tökéletesség és Isten eredeti szándéka meghalt, pedig rá nem vonatkozott, a halál mivel tökéletes volt és büntelen,

De ezzel hogy meghalt Ádám utódai számára felcsillantotta a reményt az örök életre.

Buddha pedig teljesen más, Isten nélküli eszméket "tanit" már pedig Isten nélkül nem érsz el semmit, és az Ö törvéneyit kell követni az élet gyakorlásához, mint eg használati utmutató szerint.

#3

Vizsgáljuk meg más nézőpontból is, jó?

"Jézus nem mezei ember volt, mert nem két tökéletlen embertől fogant"

Ezt a Biblián kívül semmi nem támasztja alá.

"Jézusnak teljesen más volt az oka az itt létének s ezt előre meg is lett írva"

Buddha eljövetelét is megjósolták, csak nem abban a könyvben, amelyikben te hiszel.

"Isten nélkül nem érsz el semmit, és az Ö törvéneyit kell követni az élet gyakorlásához, mint eg használati utmutató szerint"

Mondja ezt egy keresztény. Aki nem hisz Istenben, annak ez a mondatod nem ér semmit.

Viszont nem értek egyet azzal, hogy Jézus célja a viszálykeltés lett volna. A vallásháborúk egyrészt a tanítások félreértelmezéséből adódnak, másrészt politikai indíttatásokat (hatalom-, pénzszerzés) próbálnak leplezni vallásokkal takarózva.

Ilyen módon, a kereszténységhez hasonlóan a buddhizmus is szült háborúkat, csak nálunk az iskolában nem tanítják olyan részletesen Ázsia történelmét, így erről az átlag magyar nagyon keveset tud.

Egyébként vannak olyan elméletek, miszerint Jézus buddhista volt, vagy legalábbis merített valamicskét Buddha tanításaiból (is).

Bővebben itt:

[link]

Azért Buddhának volt az életében egy olyan rész, amikor meg kellett térnie. Rájött, hogy az addigi életét elcseszte, de miután megvilágosodott, akkor lett "buddha".

Jézusnak nem volt ilyesmi, nem rontotta el az életét, még gyerekkorában, vagy fiatal felnőtt ként sem.

Buddha azt mondta, hogy ő még mindig keresi a "fényt".

Jézus pedig azt mondta, hogy Ő maga a "FÉNY".

Tudod ugye, hogy néha buddhisták is harcolnak?

Mármint agresszív, ok nélkül támadó módon. Gyújtottak már fel templomokat, verték szét egymást, stb.

Pont úgy, mint Jézus nevében (ráadásul itt papok, szerzetesek csinálták ezt).

Szóval a buddhizmus sem mindig szelíd...

A másik, hogy valószínűleg Jézus (ha létezett) is teljesen mást tanított, mint ami végül fennmaradt róla. Ő ugye egy betűt nem írt le, az apostolok (olvastad ugye az apokrifokat is?) pedig eléggé másképp látják a dolgokat.

Az ilyen misztikus dolgokat pedig, hogy ki volt az apja, meg ki küldte, talán hagyjuk. Azt csak egy könyv írja róla.

Ja, még egy. Jézus fiatal kora egy az egyben eltűnt.

Vannak feltevések, hogy pont buddhizmust tanult ezalatt - de végül is akármit csinálhatott (meg is házasodhatott - vagy nem létezett, és ezt a pár évtizedet elfelejtették kitölteni mesékkel).

"A tanai által vezérelt embereknek köszönhetjük a vallási háborúkat, az inkvizíciót, és keresztes háborúkat is többek között."

Hát nem.

Jézus tanai nemigen adnak okot a háborúkra.

Ami zavaró, hogy a Karthágói zsinaton a Bibliába belevették az Ószövetséget, és attól kezdve az összes zsidó negatívum miatt a keresténységen verik el a port.

A kizárólagosság, (dogmák) a féltékenység, a hazugságok, gyilkosságok mind az Ószövetség részei, amitől élesen elkülönül az Újszövetség.

Az pedig, hogy nagy a hasonlóság Buddhával, az azért van, mert az ember alapállása a kereszténységhez hasonló erkölcsi rendszer.

Ha megnézed a Zeitgeist című film elejét, szépen felsorolja, hogy Jézus előtt még hányan születtek dec 25-én szűz anyától és haltak kínhalált, ami után harmadnapra feltámadtak...

Tehát ez egy vallási áramlat, amibe a buddhizmus és a kereszténység is beleillik.

A júdaizmus a fogat-fogért elvvel, a kánaáni őslakosok legyilkolásával meg hasonlókkal alaposan kilóg ebből az áramlatból, de az Újszövetséggel összekötve megtalálta útját az európai erkölcsökbe is...

Nagyon nem jól látod ami Jézus tanait illeti. Jézus és Buddha nagyon is közel áll egymáshoz, csak míg Jézus ember-ember közötti viszonyról beszél, addig a buddhizmus az egyéni megközelítést helyezi középpontba.

Persze a különböző keresztény egyházak hívei csak fújják a magukét, mert egyrészt sem a buddhizmust nem értik. Nekik, mindenki bűnösen él aki máshogy mer értelmezni dolgokat, mint amit a megmondó embereik a szájukba rágnak. Rosszhiszeműek mindenkivel, mint JHVH az istenük. Nekik isten nem minőséget jelent, hanem tekintélyt, hatalmasságot, akit érvényre kell juttatni bármi áron. Ezért beszélnek királyságról, térítettek erőszakosan. De ez nem Jézus hanem JHVH. Jézus pont azért jött,és pont azért oda, hogy JHVH gonosz tanait és eszméit felülírja, mert az a pusztulásba visz. Persze a keresztények ehelyett is bedobnak valami zavaros maszlagot megváltás címén. Általában elmondható, hogy a Biblia írók jóvoltából Jézus nem járt sikerrel. Jhvh szelleme irányítja most is a világot a választott népén keresztül.