Hívők! Istennek miért kell jónak lennie?

"Egyébként ceri értem amit mondasz, és nem is tudnék belekötni, de az analógiában az a hátrány, hogy a sejtjeink nem gondolkoznak, nincsenek vágyaik. "

Ezt honnan veszed? Természetesen nem azon a szinten gondolkodnak, mint az egész. Mint ahogy az egyén sem társadalom szintjén gondolkodik.

Mindenesetre van egy közös vezérlő elv, amely valamilyen szinten működik. Pl ott vannak a fehérvérsejtek. Ha nem lenne ez a "közösségi érzés" -most tekintsünk el attól, hogy hogyan működik- akkor mi módon tennék a dolgukat?

Vannak ilyen betegségek amikor nem működik ez a rendszer, amikor hiányzik ez a közösségi érzés. Autoimmun betegségeknek hívják ezeket, mikor a test nem ismeri fel a saját fehérjéit. Vagy ott van a rák, amikor egy téves információjú sejt minden másik rovására kezd el élni kiválasztottként. :)

Tudod hibák mindig vannak. Életünkben több 100-szor indulnak el kimutathatóan (agyi CT) rákos folyamatok. Ilyenkor a test (az egész) vagy túléli valahogy a bűnözést, vagy ha az túlhalad egy szintet, akkor pusztul az egész.

Az orvoslás nem tesz mást, mint tömeggyilkosságot hajt végre ezeken a hibás sejteken -mellékesen persze rengeteg nem hibáson is- pl. kemoterápia. De van amikor az egész sokkal szelídebben megoldja a kérdést, és eléri hogy a helyes közösségtudat információ domináljon, a rossz pedig elhaljon.

Na ez az utóbbi társadalmi szinten a jézusi út.

Isten azért nem lehet tökéletlen, mert tökéletes. Mert őt hívjuk tökéletesnek. Ez nem játék a szavakkal. Ő az egészség, az együttműködés, a közös jó mentén történő működés. Az egyetlen változat a sok lehetséges közül, amely nem tartalmaz olyan információt amelyet mi a betegséggel azonosítunk, annak hívjuk.

Az már más kérdés, hogy a különböző vallásoknak ezt az információt mennyire pontosan sikerül megfogalmazni. Az ábrahámi vallásoknak (judaizmus és a rájuk épülő kereszténység, iszlám) meglátásom szerint ez nemhogy nem sikerül, hanem egyenesen az elrákosodást segítik elő.

A keleti tanok pl buddhizmus, de Jézus tanai is, az egészség információjának megfogalmazásai egy-egy bizonyos szinten.

Élet vagy halál ez a tét. Ehhez képest a görög mitológia egy bugyuta kis "mit egyek ma reggelire ilyenkor fél 9-kor" epizód.

ceri

"Mindenesetre van egy közös vezérlő elv, amely valamilyen szinten működik."

tényleg azt gondolod valahogy mágikusan beszélgetnek a fehérvérsejtek hogy mit kell tenniük?

sejtek kemotaktikus ingerre válaszolnak, amit különféle komplex receptor és citokinkölcsönhatások modulálnak.

Steptococcus azért egy rettegett baci, mert van néhány olyan fehérjéje ami hasonlít az emberi fehérjékre, emiatt olyan ellenanyag termelődhet ami végül mi sejtjeinhez kapcsolódik, és az immunrendszer többi eleme meg is indítja a szervezet ellen a támadást. Sokan meghaltak régen mandulagyulladásban...

nem értem milyen közösségi érzésről beszélsz..

"Na ez az utóbbi társadalmi szinten a jézusi út. "

vagyis az a Jézusi út, ha senki nem képes gondolkodni,és mint egy droid él,aki csak ingerre adja a választ,és nem tudja amit csinál az jó vagy nem, csak követi a közösségi ingereket. Mivel az immunrendszerre sajnos ilyen..

"Mert őt hívjuk tökéletesnek. Ez nem játék a szavakkal. Ő az egészség, az együttműködés, a közös jó mentén történő működés. "

pedig az játék a szavakkal, igazi tökéletesség mikor a (zárt) rendszer eléri a maximális entrópia állapotát.Ha innen nézzük mindenféle isteni lény csak egy anomália.

"Az már más kérdés, hogy a különböző vallásoknak ezt az információt mennyire pontosan sikerül megfogalmazni."

mikor megfogalmazza valaki mi a tökéletes,saját vágyaiból és embertársaiból fog kiindulni.

Annyi igaz kistávlatokban lehet tökéletes dolgokat megfogalmazni:pl tökéletes gömb,ez definiálható.

Ám tökéletes entitás, vagy tökéletes társadalmi rendszer,na ez inkább tűnik értelmetlen dolognak.

A tökéletes "együttműködés, a közös jó mentén történő működés" közösség szintjén a Jó, de egyéni individuális szinten a legnagyobb tökéletlenség. Közös Jó, egyéni szinten lehet nagyon rossz, és együttműködés se mindig hasznos.