Ha a Sátán nem csak kitaláció amit felhasznál az egyház, hogy lehet az, hogy Isten nem kötötte meg a kezét már a kezdeteknél?

Sátán maximum kísérteni tud a bűnre, de arra nincs hatalma, hogy meg is tetesse veled a bűnt. Ellen lehet állni neki bármilyenek is a körülmények. Voltak olyan emberek is, akiket megkínoztak és megöltek, mégsem köpték be a szeretteiket vagy bajtársaikat.

Teljesen rossz elképzelés, hogy a saját bűnödet Sátánra akarod kenni, azért te magad vagy a felelős. Ha elismered, megbánod, elhatározod, hogy többet nem teszed, bocsánatot kérsz istentől, akkor megbocsát. Nem kell bűntudatban vergődnöd. Tiszta lappal indulhatsz. De ha a bűnöd következményeit jóvá tudod tenni, akkor tedd meg.

Egyetlen mondatban olyan összetett kérdést tettél fel, amire nagyon nem egyszerű a felelet, mivel valójában több kérdésre illene válaszolni előtte.

- mi volt a Sátán eredete?

- mi a Sátán története a teremtés előtti időkből?

- mi a Sátán további története? (erre adott válaszban kiderülne, hogy mikor is lesz megkötve a Sátán keze)

- mi az Ember eredettörténete?

- mi az Ember teremtésének a célja?

- mi volt az oka és a célja eleve annak, hogy az Ember szabad akaratot kapott már a kezdetektől kezdve?

- mi volt a Sátán célja az Ember bűnbeejtésével?

- mi lett a bűnbeesés eredménye az Ember szempontjából?

- mi volt Istennek a terve rögtön a helyreállításra?

- mimódon támogatta az Embert a helyreállás folyamatában a világtörténelem során?

Ezek után megválaszolnám "hogy Isten miért nem kötötte meg a kezét már a kezdeteknél?"

- elkezdjem?

A régi ismeret szerint Sátán nem más, mint az Isten sötétebbik (=rejtett,titkos) fele.

A régi zsidók (péntek délután, este) először a Sátánt elégítették ki és utána (szombat reggel/délelőtt/nappal) már foglalkozhattak Istennel (a sötét oldal háborgatása nélkül).

...

A természetet kétoldalúnak ismerjük, ellentétesnek, ellentmondónak (önellentmondónak).

A kabbalisztikus (=okkult) bölcselet is ezt fejezi ki (egy csomó mellékes "rizsával").

A Biblia eredeti feladata szerint egyébként az okkultizmus (=okkult tudás, titkos tudás, a természet ismerete) iskolája (előiskolája) volt.

A könyv első képe ("sötétség vala a mélység színén ~ Isten lelke lebeg vala a Vizek felett") nem más, mint az okkultizmus nagy képe ... ahogyan az okkultista a víztükröt (vagy a fizikai tükröt nézi).

"Isten lelke lebeg vala a víztükör felett és a víztükörbe mélyed, elrévülvén benne." - ugyanezt teszi sok okkultista is.

...

A Biblia mögött lévő okkult/kabbalisztikus/titkos tudás (=természet-ismeretet) később úgy rejtették el és öltöztették egyre inkább metaforákba (szó-virágokba), ahogyan a plebs kezére került a titkos könyv és a benne lévő ismeret (vagy ismeret kapuja).

Ezután egyre inkább az ember(majom) állati elemei lettek hansúlyozva okosan és manipulatívan, a belül lakozó, önző gén által meghatározott állat fékentartására - mert mindig is ez volt a tömegeknek kinyilatkoztatott vallások egyik feladata és célja: a plebs tömeg fékentartása, kontrollja, megszelídítése, ellenőrzése.

A "Fenevad, ami eljön" egyébként nem más, mint a csandála, kaszttalan, állatiasan primitív embertömeg.

Kapcsolódó anyag:

„Ozirisz egy fekete isten!”

Aki a sötétség misztériumát nem ismeri, nem ismerheti az a világosság misztériumát sem.

Aki a sötét oldalt ismeri, (egyedül az) ismeri a világos oldalt is.

Aki csak a „jót” ismeri, önnön hazugságain kívül egyebet nem ismer. (hazug az és szája romlásnak a kapuja)

A természetet teljességében (teljes egészében) ismerjük meg. (a rész szerinti ismeretet nem tekintjük ismeretnek)

A természet háztartását féktelennek és kegyetlennek ismerjük (mi, az ég fiai…).

Mindezeket írta Súr(yah), a dekadencia, az ostobaság, a kollektív és tömeges elbutulás korában.

Utolsó mottó:

az ember nevű majomfajta problémáját (=magát a problémát) az Intelligenciák fogják kezelni és megoldani.

(tényleg a felhőből jön el a megváltás (az ember nevű problémára), de nem feltétlenül úgy, ahogy tanították a népnek).

Ez teljesen nézőpont kérdése.

Az, hogy melyik választ fogadod el, tőled függ.

Attól, amit tanítottak neked, attól ahogy élsz, attól, amit gondolsz, s attól, melyik "Vallást" követed.

Biztosan van nagyobb hatalom.

Biztosan van valami, amiről még nem tudunk, vagy csak kevesen. Sok olyan dolog van, ami tudományosan nem magarázható.

Ha a tudományra akar valaki alapozni, menjen Orvosnak, vagy fizikusnak. Ott kevés az esélye, hogy valamelyik szórakozott "lényecske" beleszól a munkádba, elvégre nem tudod megmagyarázni, ennél fogva el sem hiszed, hogy Ők lehetnek.

Isten és Sátán háborúját meg már azóta taglalja az emberiség, amióta világ a világ.

Nincs jó és rossz!

Ezt a születlenséget azonnal el kell felejteni.

Miért?

Te mondjuk rossznak látod a gyilkolást, az arab, a keleti háborúkat (ha a jelenlegiből indulunk ki)

De az IS, a Tuaregek, az ANTANT, a felkelők ezt nem látja rossznak.

Különben nem csinálnák. Nem lenne háború.

Sátán nem Rossz! Ezt az elméletet haladéktalanul el kell felejteni.

Mégis milyen alapon nevezed rossznak? Gonosznak?

A A dolgok rossz következményeit, oldalát egybegyúró, megalkotó Istenségnek?

Ezt tanították neked. Az egyház, a Kereszténység.

Közben ha fellapozod a Bibliát, elolvasod betűről betűre, értelmezed, nem egy ellentmondást találsz benne. Nem egyet. Tehát, ha valamiben van ellentmondás, valahol megbukott. Valami nem igaz.

Sátán nem csak pusztít, mint a dühöngő kos.

Igenis képes életet adni.

Igenis képes jót adni.

Valaki annak idején kitalálta ezt a marhaságot, aztán elkezdte terjeszteni, majd a sok fogékony, unatkozó emberke, aki azt hitte, jobb élete lesz, ha a "jót" választja, ha Istent választja. Aztán kialakult az ellentét. Rohadt egyszerű volt annak a marhának, aki ezt kitalálta. Igen klafa üzletember lehetett.

Ajánlott egy üzletet, mindenkinek.

ha őt követik, cserébe haláluk után egy "Szép ígéretes helyre mennek, a Paradicsomba".

Így igen, belekerülnek a lecsóba.

Ki ne szeretne jobb életet?

Tehát csatlakoztak.

De ha létezik az a szuperjó élet a halál után, akkor minek van lélekvándorlás? Reinkarnáció?

Valakit nem engedtek be a kapun?

Akkor meg mi a fenének követed a "jónak" hitt Istent?

Isten nem kötötte meg Sátán kezét, mert félt tőle.

Az arkangyalok közül ő volt az egyetlen, aki ellent mert mondani az akaratának.

Ő volt az egyetlen, aki a saját talpára állt, sé kimondta az igazat!

Na, neked is ilyennek kell lenni! Erősnek. hatalmasnak, Istennek!

Ha erre nem vagy képes, eltaposnak.

Ezért példakép néhányuknak Sátán.

De nem rossz!

Felelős vagy saját tetteidért.

Ha jogtalanul, érdektelenül ölsz le valakit, bűnhődnöd kell. Irány a rácsok mögé, ha elkapnak....

csak legyen nálad az Obelix ital, mert az kelleni fog.

Van szabad akarat.

Eldöntheted, melyiket választod. megölöd, vagy sem.

Dönthettél, döntöttél.

Megkaptad. Hát bármi is legyen utána, viseld a gúnyát!

(ezzel ne,m azt mondom, hyog gyilkolni akarsz, ne értsd félre).

Ez a szabad akarat.

Nincs rád erőszakolva, melyiket válaszd.

Aki nem tudja, hogy saját tetteiért felellni kell,az nem tudom, hol él.... Szerintem Sohaországba, vagy valamelyik másik Univerzumban.

Felelős nem azt takarja, hogy megölöd az emberkét, aztán eldöntheted, mész e a börtönbe, vagy sem.

Hogy mi legyen a továbbiakban, különben mindenki a pozitívat választaná. hát folytatja a gyilkolást. Ha már szabad...

A felelősség vállalása azt jelenti, hogy ha megteszed, és a sittre kerülsz, ne lógasd a fejed, hogy ott vagy.

Az, hogy eldöntöd, nem akarsz oda kerülni, ezért felhúzod a nyúlcipőt, az egy dolog. Más azt mondja, ő elkap, és megbüntet.

Valószínűleg Többen is felsorakoznak azon egy ember mögé, aki el akar kapni. És vesztesz.

Szóval, nem Isten és Sátán fogja eldönteni, hogy mi legyen a sorsod a gyilkolás után.

(egy válasz dióhéjban.)