Ha a keresztények szerint nem Isten rontja el a világot, hanem a rossz emberek, akkor azért miért az ártatlanoknak kell szenvedniük?

a leggyakoribb ateista érv amit hallok nem az, hogy "nem találom ésszerűnek" vagy ilyesmi, hanem, hogy "nem tudom elképzelni, hogy engem bármi bármiben is korlátozzon"

gyakran az ésszerűségre hivatkozó ateistáknak is ez a belső motivációja, mert ő nem fog lállni az össze vissza szexeléssel vagy azzal hogy lop a munkahelyéről, mert valami ésszeűtlen alapokon álló etikai elverendszer ezt diktálná

az emberiség kollektívan és egyénenként is elköveti ismét és ismét az első emberek bűnét, hogy amellett dönt, hogy ő inkáb majd saját erkölcsöket szab, saját döntéseket hoz, Isten csak ne pofázzon bele, és bizony ebben benne van hogy egyikünk másikunk hoz egy döntést, hogy az emberi élet mégsem szent dolog, szóal ő most megöli a másikat

ha egy rakás kamasz elszökne otthonról a szülői szigortól, és az egyik megölné a másikat, nem a szülő tehet róla, hogy az ártatlanabb gyerek meghalt

persze sejthette előre, újra és újra hangoztathatta, hogy "srácok nektek sem jó ha így éltek, gyertek inkáb haza" de ha a gyerekek újra ér újra úgy döntöttek hogy nem mennek vissza (aminek persze feltétele, hogy bizonyos szabályokat betartanak, pl nem akarják megölni egymást) akkor annak akár ilyen következménye is lehet

Legkozelebb majd azt kerded, miert a legyek szenvednek azert, mert a pok ehes. Ez a vilag igy mukodik, anyag emeszt fel anyagot, a korforgas allando.

Miert a levagott allat szenved, mert te ehes vagy?

Miert veszed el az elo fatol az o gyumolcseit, hogy joizuen befald?

Csak nem Istent jatszol allat es noveny felett?

Senkinek nem jó, a Teremtőnek sem,

nagyon jól tudta, tudja, hogy Őt fogják vádolni, és vádolják is olyan dolgokért amihez nincs köze, vagy csak egyszerűen megengedi

ennek oka van és jogi alapja, valamint az Ő jogos és szeretettel teli vezetésének megkérdőjelezése, ami miatt enged most még dolgokat.

De ehhez mélyre kell ásni, és meg érteni.

Ennek hiányában bárkit bármivel lehet vádolni

A perben két fél van és csak addig van az egyiknek igaza míg a másikat meg nem hallgatják.

Most elvonatkoztatva a "van-e Isten, es jo-e" kerdestol:

A bunbeeseskor az ember atjatszotta a Istentol kapott uralmat a vilag felett az ordognek, igy jelenleg az "e vilag fejedelme" a satan.

Ugy kepzeld el, hogy van valmi ertekes dolgod, mondjuk egy ferari, amit odaadsz valakinek, akit szeretsz, az meg odaadja valami s-fejnek, aki csirkeket tart benne.

Aztan teged cseszegetnek, hogy mit csinaltal azzal a kocsival, pedig a helyzethez semmi kozod.

Nah, ez van most a vilag helyzetevel is.

5

Tehát isten mazochista? Ma is tanultam valamit. :)

5-ös vagyok.

Értelmezési zavarban vagy.