Csak nekem sántít ez a történet?

Csak neked sántít. Más ezt a történetet nem ismeri.

Megadnád a forrásaidat?

Neked sántít, meg azoknak akik nem hisznek a megtérésben és az isteni megbocsátásban.

Egyébként nem tudom, miért lepődsz meg. Manasse még Pálnál is sokkal bűnösebb volt, de végül ő is megtért.

Még valami: Pál soha nem térített erőszakosan, nézetei pedig teljes összhangban voltak a többi apostollal, akiket nem nézett le.

Nem te írtál ki évekkel ezelőtt egy hasonló kérdést? Már ott ki lettek vesézve ezek a dolgok.

Hogy ki a szent és a választott, azt Isten hivatott eldönteni.

De csatlakozom az előttem szólóhoz.

Pál mint Judaista "vallású" volt Farizeusként élt, és igen üldözte Jézus tanítványait. S nem Ő az egyetlen,valaki Manassét is felhozta példaként.

Isten mindenkinek a legelvetemültebb embernek is felajánlja a lehetőséget a változásra, Lásd Ninive lakosait is.

Sőt Isten a valamikori népének is megbocsátott többször is , de a büntetést mindenki megkapja.

Hogy Hitlernek vagy bárkinek, aki iszonyatos dolgokat tett és tesz,Isten hívatott eldönteni a jövőjét.

Ez azért van így, mert mi csak a külsőt látjuk, a belsőt nem, így Ő nem úgy ítél ahogy az ember.

ezért sem bízza és bízta az ítélkezés jogát emberekre,

Érdekes hogy sokan vérengzősnek, és gyilkosnak látják vagy kiáltják ki Istent, de amikor erről van szó, arra nem gondolnak, hogy sok esetben csak a legvégső esetben használta a halált emberek esetében jogi törvényként, mert már nem tudott mit kezdeni velük.

De szeretettel lehetőségeket adott, amíg ésszerűség megkívánta.

# 5

"Nem te írtál ki évekkel ezelőtt egy hasonló kérdést?"

Nem valószínű. Ez a versenyző nem lehet több 12 évesnél, pár éve még a betűket sem ismerte :)

#3! Forrás: biblia. Nem tudtad?

Kérdező! Ha úgy képzeled betű szerint, ahogy leírtad, tényleg sántít a történet. A sántítás oka az, hogy nem úgy történt. Adott egy önhitt vérszomjas pali, aki egy adott pillanatban alapvetően más helyzetbe került. Mondjuk ő lett más vérszomjasok áldozata, csak éppen megúszta. Mondjuk, amúgy okos pali volt. Különben vérszomjas se tudott volna annyira lenni. Átment néhány dolgon, ami alapvetően változtatta meg nézeteit. És szépen fokozatosan másként kezdett viselkedni. A fokozatosság persze viszonylag gyors. Mondjuk néhány hónap. Nem pedig úgy hogy délelőtt 11-kor vérszomjas, délben találkozik valakivel, és délután egykor ájtatos. Az emberi agy nem így működik, akkor se, ma se. Ma is sok ember változik meg gyökeresen, csak nem írnak róla. A biblia (és más szent könyvek) nemcsak történetek gyűjteménye, hanem tanítás is. Akkor pedig úgy kell fogalmazni, hogy az hihető, kívánatos, követendő legyen. Hogy mi ennek a módja, azt vizsgálja a pedagógia. Több ezer éve. Nincs itt semmi rendkívüli, csak ha ködösítünk, vagy mindent betű szerint veszünk.

"A mai világban a kedves Pált, a tömeggyilkost elítélték volna, és vagy halálbüntetés lett volna a jussa, vagy életfogytiglan tartó börtönbüntetés, nemhogy bálványként, vagy ha úgy tetszik szentként tisztelnénk."

-->@Kérdező

Valóban nem kizárt, hogy 12 évesnél több nem lehetsz. Amit írtál, az egy maszlag, amit némi történelmi és teológiai ismerettel darabokra lehet cincálni. Vagyis értelmetlen fecsegés az egész, még cáfolni sem érdemes.