Ha egy munkahelyre ugy jelentkeznék, egyszer az életben öszinte lennék, pl, hogy Én egy hülye ribanc vagyok, de még annál is rosszabb, de kell a munka :felvennél? Folyt. Lent"
A világ tele vallási elméletekkel, melyek néhány eltévedt bárányka életét nemcsak megkeseritik, de munkavégzését lehetetlenné is teszik.Közvélemény kutattam, és néhány kiugrott pornószinészőnek nagyobb hitele van a nép körében, mint egy névtelen ,de szabad erkölcsű lánynak. Szerintetek, mi a helyes?
Ha a szabad erkölcsű lány, sőt többségében helyesli a vallást, mert megvédi a gyerekeket, de már megbánta az életét, de folyton éreztetik vele, hogy ő egy ribanc, miközben, nem is az, csak egyszer elbotlott. Aki érti mire gondolok, az válaszoljon.
Aki pedig erkölcscsősz ,az ne is válaszoljon, abból van elég a környezetemben, Köszönöm.Inkább pozitiv példákat várnék.
válasza:"Aki pedig erkölcscsősz ,az ne is válaszoljon, "
tehát aki nem ért veled egyet az nem érdekel, akkor mi értelme a kérdésnek?
amúgy ha egy állásinterjún nálam azzal akarnád magad eladni, hogy te mekkora ribnc vagy, akkor mutatnám az ajtót.
egy jó munkahelyen nem ezzel lehet előrelépni, elárulom, hanem a tudással, szaktudással.
Nem arról van szó, hogy nem érdekel. Abszolut vallásos nevelést kaptam, és tudom ,mi a válasz. nagyrészt elitélő magatartásu.
Tudom, hogy a szaktudás az első, de elsősorban az EMBER az, aki eladja magát, és a szaktudását. Nem értesz egyet?
Mert általában igy van.
Aztán ha kiderül ez az, az illetőről, akkor rögtön nem érdekes a szaktudása... ez tapasztalat.
Kicsit kétségbeesve kérdezem ezt, és gondoltam egyszer eljutunk oda, hogy vallás forumon is lehet nyiltan beszélni.
Én hiszek a tizparancsolatban, de pl nem tartottam be mindet.
A munkával pedig ugy függ össze, hogy a munkában is emberek vannak, akik látják, megismerik egymást, és egy életen át nem lehet titkolózni, ebben egyetértesz, nem?
De hogy tovább füzzem, nem arról van szó, hogy füvel fával, én ilyet sose csinálnék, vagy ha csinálnék is jól eltitkolnám.
Másról van szó.
válasza:a munkahelyen vannak dolgok amik magánügyek, magánélet. politika, stb.
a kollegáid közül lehet, hogy nem leszel valakivel jóban mert beszélgetsz vele és elmondod, hogy milyen vagy bla-bla. de a főnöködnek ehhez totál semmi köze(a többieknek sem)
válasza: válasza:„Jézus kiment az Olajfák hegyére, majd kora reggel újra megjelent a templomban. A nép köré sereglett, s ő leült és tanította őket. Az írástudók és a farizeusok egy házasságtörésen ért asszonyt vittek eléje. Odaállították középre, és így szóltak hozzá: "Mester, ezt az asszonyt röviddel ezelőtt házasságtörésen érték. Mózes azt parancsolta a törvényben, hogy az ilyet meg kell kövezni. Hát te mit mondasz?" Ezt azért kérdezték, hogy próbára tegyék, s vádolhassák. Jézus lehajolt, és az ujjával írni kezdett a földön. De tovább faggatták, azért fölegyenesedett, és azt mondta nekik: "Az vesse rá az első követ, aki bűntelen közületek!" Aztán újra lehajolt, s tovább írt a földön, ők meg ennek hallatára eloldalogtak, egyikük a másik után, kezdve a véneken, s csak Jézus maradt ott a középütt álló asszonnyal. Jézus fölegyenesedett és megszólította: "Asszony, hova lettek? Senki sem ítélt el?" "Senki, Uram" - felelte az asszony. Erre Jézus azt mondta neki: "Én sem ítéllek el. Menj, de többé ne vétkezzél!"”
(János evangéliuma 8:1-11)
Jézus még csak azt sem tanitotta, hogy bünbánó légy?
Menj, de többé ne vétkezzél- na és ezt hogy lehet?
Eltávolodni a saját rossztettedtől?
Vagy elfogadni, hogy a szenvedély az ember velejárója, de akkor mit nyujtasz a gyerekeidnek?
Sok kérdés merül fel.
És mi lett az asszonnyal.?
( egyébként az esetben még csak nem is megcsalásról van szó)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!