Ha a Biblia szerint Isten utálja a képmásokat, bálványokat akkor katolikusok miért használják őket?

"Itt a parancsolat két részből áll.Tehát ha magától a bálványimádástól eltekintünk,akkor sem szabadna eleve még csak készíteni sem ilyeneket.A Katolikus tízparancsolatból ez a rész hiányzik.

Na most akkor mi van? egyszerűen kihagyták,mert úgy tartotta érdekük?"

Akkor vedd a fáradtságot légyszíves és nyiss fel egy katolikus Bibliát, vagy keress rá az interneten és nézd meg szépen, hogy ez a rész nincs kihagyva a katolikus fordításokból, hanem ugyanúgy benne van. És ne terjessz légyszíves valótlanságokat.

A történelem folyamán volt olyan keresztény üldözés, hogy csak azt hagyták életben, aki leköpött egy feszületet vagy megtaposott egy Jézus képet. Aki erre nem volt hajlandó arra keresztrefeszítés várt.

Gondolom az itt kommentelők többsége vígan leköpte volna. Mert ugye minden kép szükségszerűen bálvány ha szimbolikus cselekményre használjuk.

Jó volna ha kritikusok felfognák végre, hogy a katolikusok nem a képeket imádják, hanem azt akit ábrázol (már ha Krisztusól van szó). A kép pusztán csak egy jelképes-játékos emlékeztető. Ha megcsókolok egy feszületet az nem a faragványnak szól, hanem annak akit ábrázol, ha pedig leköpöm a képét az sem a papírnak szól, hanem akit ábrázol. Ha letérdelek egy feszület előtt nem a feszületet imádom, hanem akit ábrázol, akit keresztre feszítettek értem. A feszület pusztán csak emlékeztető, tényeket felidéző és tudatosító eszköz.

Senki nem gondolja, hogy a feszület maga az Isten. Aki mégis ezt állítja rólunk az hazudik és hazugságot terjeszt, ami viszont tényleg bűn.

Sziasztok

Egy másik történet is eszembe jutott:

2 Mózes 32

'Ez a te istened, Izráel, aki kihozott Egyiptom földjéről - nem új istent készítettek, hanem a régit személyesítették meg

'majd kihirdette Áron, hogy holnap az ÚR ünnepe lesz. '

Még mindig az ÚRat ünnepelték, semmi rosszat nem találtak benne, hiszen nem a szobrot imádták, hanem akit megszemélyesítettek vele

NA ez az 'apró' félreértés akkor 3000 ember életébe került.

Tisztelt homo ludensz!

A Biblia igaz, hisz Isten szava, ezért csakis ehhez tudunk viszonyítani az igazság fényében. Persze gyakran kiforgatják az emberek, rosszul értelmezik, a saját nézőpontjuknak megfelelően.

Mózes2. könyve 20,4:Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak.

20,5:Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőn-szerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, a kik engem gyűlölnek.

Ha Isten ezt mondja, én neki hiszek. Isten Igaz. De igazak-e az emberek saját gondolatai, képzelgései az egyetlen valósággal kapcsolatban?

"Akkor vedd a fáradtságot légyszíves és nyiss fel egy katolikus Bibliát, vagy keress rá az interneten és nézd meg szépen, hogy ez a rész nincs kihagyva a katolikus fordításokból, hanem ugyanúgy benne van. És ne terjessz légyszíves valótlanságokat."

Ezek szerint nem értetted meg amiről írtam.Ezért,hogy ne terjesszek valótlanságokat,szerinted ami itt szerepel a héber,ortodox,protestáns fordításokban,az mind hibás fordítás,és a katolikus a helyes?

[link]

"Én elismerem, illetve nekem is úgy tűnik, hogy vannak meglehetősen gyerekes és felesleges katolikus népszokások, de ami gyerekes és a felesleges az még nem feltétlenül bűnös."

Nem mondtam,hogy bűnös,vagy rossz amit tesztek,igazából csak megmosolyogtató.Én csak azt mondtam,hogy akiben valóban benne van Isten,az tudja,hogy "gyerekes és felesleges",hogy a te szavaiddal éljek.