A vallás csak placebo?

49.Hsz!

Igen szokatlan,hogy egy beszélgetésban,egy beszélgető partner kiköti,a másik ember érvei mikéntjét.

Te mit szólnál,ha én megtiltanám neked,hogy te istent..nélküliek érveit használd?

Minden bizonnyal nagy kutyaszorítóban lehetsz!

Nos.Mi értelme van a különböző virágok különleges szépséges formájának?A rovaroknak elég lenne a feltűnő színük,és illatuk,hogy beporozzák azokat.

Az Isten szeretet,és művészi érzéke határtalan.Jókedvében alkotta ilyenekké azokat!

Mi értelme van az őz,a ló kecses alakjának?Semmi más értelme nincs,mint az Isten élvezte az alkotás örömét.

Én elhiszem,hogy te,a majomtól származol,hisz értelmed nem fogja fel a világ azon csodáit,melyek mögött a legfelső értelem,Isten van.

Azért ezek a szokásos durcácskodó kreacos érvek, kedves

# 51!

S a külön röhej az egészben a az # 52-es reakciód:

"sem vagy képes felfogni,s miért várnám el tőled"

- Nos, az # 51-es válaszod fényében mi is _pontosan_ ezt mondhatnánk el rólad :).

"Nos.Mi értelme van a különböző virágok különleges szépséges formájának?A rovaroknak elég lenne a feltűnő színük,és illatuk,hogy beporozzák azokat.

Az Isten szeretet,és művészi érzéke határtalan."

- Newtonnak is ez volt az egyik istenérve... aztán jött Darwin, és megmagyarázta :)

"Én elhiszem,hogy te,a majomtól származol,"

-?!? Ki volt "a majom"? :D

De ha netalántán azt akarod mondni ezzel, hogy a # 49-es hozzászólónak közös ősei voltak a többi főemlőssel - mint amit a természettudományok állítanak - akkor Te mégis miben vagy olyan speciális, hogy neked nem?

Érted, Te szövegelsz itt az érvelésekről, azt idenyomsz egy ilyen gúnyolódást... Na, mindegy. :D

#51-es.

Kicsit tévedsz csak.

Festőművész vagyok, szóval éppenséggel értem, látom, sőt munkáimban visszatükrözöm a világ szépségét. De látom az árnyakat is a fény mellett, amit a ti szemetek elől eltakar a glória.

Az általad felsoroltak, és a világ száz más csodája azonban semmit sem bizonyít Isten létezésével kapcsolatban.

Ha a látvány alapján ítélsz, milyen lehet Isten, elnézve a nyomorékokat, üszkösödő sebeket, rákos gyerekeket, éhhalállal küszködő nyomorultakat, idiótán vigyorgó, vagy éppen őrjöngő elmebetegeket?

Persze könnyű az ördögre, megromlott emberre fogni a rosszat, és Istennek tulajdonítani minden szépet, csak éppen kissé torz személet.

"Mi értelme van a különböző virágok különleges szépséges formájának?"

Tudod mondhatnám, semmi, kivéve azokat az evolúciós hatásokat, amik bizonyos formáknak kedveztek.

De a kérdés bővebb kifejtéséhez először is definiálni kellene a szép fogalmát, ami végül is nem is lehetetlen, de hamar eljutnánk oda, hogy a szépség esetleges, és szubjektív, a személőtől függ. Csak végig kellene hallgatnod néhány festmény kritikáját, és hamar rájönnél, mindenkinek más a szép. Kinek a rubensi idomok, kinek a sovány test, kinek ..., hosszan folytathatnám. Melyik szín a legszebb? Kinek melyik, nincs általánosan meghatározható, egyértelmű válasz!

Melyik virág szép és melyik nem annyira? Olyanok amilyenek, és te választasz közülük, melyik tetszik és melyik nem.

Te szépnek látod, de alapjában véve csak célszerű.