Később a tudományos felfedezések által majd megint máshogy kell értelmezni a bibliát?

"mert mindenki azt olvas ki belőle, amit akar..."

Jó, akkor olvasgassuk ilyen alapon a telefonkönyvet, aztán mindenki olyan iránymutatást olvashat ki belőle amilyet akar.

Hogy ott csak nevek és számok vannak? Hát, értelmezés kérdése, ha jobban elmélyedsz benne, örök érvényű bölcsességek ezek, hja, csak nem elég nyitott lélekkel közeledsz a szent könyvhöz...

re #8 Hát persze arany kérdező, nem érted, mi a HIT

Abból indulok ki, hogy VAGYOK.

És tudok gondolkodni, többek közt eredetemen, vannak intuícióim, sőt ihletem is van néha, sőt alkotásaim is - Isten kegyelméből ( és nem a világhírű brit kutatók engedélyéből)

*

"A hit egy elképzelés ami akkor létezik ha hisz benne az ember"

ez ha konyítanál a témához így szólna:

A hit, az hit, a tudomány az tudomány.

Egész pontosan mely részekre gondolsz? Nem hiszem, hogy lehetne olyan új felfedezés, ami alapjaiban módosítaná a mainstream értelmezéseket.

Gondolj bele, a tudományosan kifogásolható részeket már mind képletesen értik, nem szó szerint. Olyan felfedezés pedig nem lehetséges, ami miatt a teológiai mondanivalót is át kéne értelmezni.

Kedves kérdező!

Olyan még nem volt, hogy a Bibliát kellett volna a tudományhoz igazÍtani, éppen fordítva! A tudomány még sohasem cáfolta a Szentírást!