Vallások nélkül, lett volna rabszolgaság és feminizmus?

Igen, lett volna. A komplett újkori gyarmati rabszolgaságot nem a vallással, hanem a tudománnyal és a filozófiával ideologizálták. A rabszolgaság intézménye ellen már az ókorban is keresztények szólaltak fel elsőként, mint Nüsszai Gergely vagy Aranyszájú János.

A kora újkorban ez úgy volt, hogy elvégre a feketék meg az indiánok nem építenek olyan civilizációkat mint a Nyugat, barbárok, az állatokhoz hasonlatosak. és Arisztotelész szerint elvben létezhet természetes rabszolgaság, lehetnek természettől fizikai munkára rendelt népek. A 19. századra már a szociáldarwinizmus volt a fő magyarázó ideológia. A feketékre úgy tekintettek, mint valahol az állat és az ember között álló, evolúciósan megakadt lényekre. Az agyfelépítésből is spekuláltak.

Ezekhez semmi köze a valláshoz, sőt a vallás legkiemelkedőbb képviselői harcoltak ez ellen a felfogás ellen. III. Pál pápa bullában kijelentette, hogy az indiánoknak is van joguk az élethez, a tulajdonhoz és a szabadsághoz, még akkor is, ha pogányok. 16. század! A spanyol király a hódítás jogára hivatkozott. Bartolomeo de Las Casas vagy Antonio de Montesinos, Pedro Claver nevét se felejtsük, akik az első emberjogi harcosok voltak a történelemben, mellette szerzetesek, papok.

A rabszolgaságot és a hódítást már a korabeliek sem a vallási tanokból vezették le, hanem ilyen vagy olyan filozófiai-jogi elméletekből.

#6 Léteztek, mi sem természetesebb, de egy vallás sem tekinti egyenrangúnak a nőket, és pláne nincs nők által alapított, intézményesített vallás. Ha vallásosnak nevelnek, nincs nagy döntésszabadságod, pláne, ha kis, zárt közösségben élsz. Akkor a vallás nem csak ideológia, hanem valóság. Ha mindenki aszerint él, hogy a nő csak a férfi oldalbordája, akkor nem kérdőjelezed meg. Ez nem "a hülyenők akkora hülyék hogy beszopják, hogy alsóbbrendűek, hát akkor így kell nekik", hanem gyerekkoruktól - a legbefolyásolhatóbb koruktól - ezt nyomják beléjük, így igaz is lesz a fejükben.

Ha viszont egy felnőtt nő elé állna oda valami szektás/vallásos, és próbálná elmagyarázni, hogy "tudod a helyzet az, hogy az emberiségnek nem nők generációi adtak életet, hanem valami felhőn ülő faszi idevarázsolt egy férfit, és abból lettünk mi" akkor a nő nyilván körberöhögi, majd megadja a helyi pszichiátria számát.

#13

Biblia:

Timóteus I 2.12

A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben.

Eufézusbeliekhez írt levél 5.22-23

Ti asszonyok a ti saját férjeteknek engedelmesek legyetek, mint az Úrnak.

Mert a férj feje a feleségének, mint a Krisztus is feje az egyháznak, és ugyanő megtartója a testnek.

1 Péter 2.18

A cselédek* teljes félelemmel engedelmeskedjenek az uraknak; nem csak a jóknak és kíméleteseknek, de a szívteleneknek is.

Mózes második könyve 21. fejezet úgy általában egy használati utasítás rabszolgasághoz.

5 Mózes 21.10-14

Mikor hadba mégy ellenségeid ellen, és kezedbe adja őket az Úr, a te Istened, és azok közül foglyokat ejtesz;

És meglátsz a foglyok között egy szép ábrázatú asszonyt, és megszereted azt, úgy hogy elvennéd feleségül:

Vidd be őt a te házadba, hogy nyirja meg a fejét, és messe le körmeit.

És az ő fogoly ruháját vesse le magáról, és maradjon a te házadban, hogy sirassa az ő atyját és anyját egész hónapig; és csak azután menj be hozzá, és légy az ő férje, és legyen ő a te feleséged.

Hogyha pedig nem tetszik néked, bocsásd el őt az ő kivánsága szerint; de pénzért semmiképpen el ne add őt; ne hatalmaskodjál rajta, miután megrontottad őt.

5 Mózes 22.28-29

Ha valaki el nem jegyzett szűz leánynyal találkozik, és megragadja azt, és vele hál, és rajta kapják őket:

Akkor a férfi, aki vele hált, adjon a leány atyjának ötven ezüst siklust, a leány pedig legyen feleségévé. Mivelhogy meggyalázta azt, nem bocsáthatja el azt teljes életében.

Csak egy kis szemelvény, amit néhány perc alatt másoltam ki, de van itt új és ószövetség is.

Korán

Kis angoltudással itt van egy szemelvény linkkel az idézett korán illetve hadísz verse:

[link]

[link]

---

*A szóhasználat fordításonként változik, a cseléd inkább (rab)szolga.

Egyébként meg nem tudom, hogy az ördög ügyvédjét játszod-e vagy hívő vagy, de így is úgy is, nem ártana foglalkozni azzal, amiről állást foglalsz.

# 4

Hahaha jó vicc!

Ez a világ folyamatos liberalizációjának köszönhető.

#4 nyilván azért volt olyan sok nagyhatalmú nő Rómában. És nyilván ezért kérte sok császár felesége véleményét.

De nyilván azért nincs a mai napig a katolicizmusban női vezető, női pap. És nyilván ezért keletkezett a reformáció, ahol végre szakítottak ezzel (is).

A csőlátásnak nincsen határa.

" mert tisztátalanok, sokat beszélnek, sőt mellébeszélnek. Isten akarata ez! "

Te normális vagy úgy mellesleg? "Tisztátalanok" hát ezen jót röhögtem. Ha ekkora nagy bajod van a nőkkel kérdező,akkor talán csapatot kéne váltanod. Pasival biztos jobban járnál,mert ők tiszták és mindig őszinték..no comment..

Kérdező te vagy egy tipikus férfi vagy, vagy egy nagyon, nagyon, NAGYON buta nő :D

Feminizmums nélkül még saját bankszámlád sem lehetne...