Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért vannak még mindig...

Miért vannak még mindig evolúciót tagadó keresztények?

Figyelt kérdés
2019. jan. 28. 11:08
1 2 3 4 5 6 7
 51/62 anonim ***** válasza:
25%
Mert vallásba csak a tudatlanok menekülnek.
2019. febr. 7. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/62 anonim ***** válasza:
22%

Tislerics Máté nevű felhasználó válasza:


Mert sok keresztény nem tudja, hogy az evolúció már be lett bizonyítva.


Felkészültséged nulla, közlési ingered eget verő, de majd kijózanodsz! A változékonyságot nem kell bizonyítani, a törzsfejlődés meg okoskaelmélet, csak papíron van az ateisták fejében, akik szeretik a bűnös élvezeteket. Indítóok! Az evolúcióelmélet a fajvariálódást manipulálja fajkialakulássá, de hogy mit jelent az új faj, már az elmélet mondja ki. Röhögőgörcsöm van tőlük, hogy hogyan hűlyítenek, de csak a hülyéket tudják, akik szajkózzák: be van bizonyítva. SEMMI NINCS BEBIZONYÍTVA!!! Bizonyíték arra van, hogy minél bonyolultabb felépítésű valami, annál magasabb fokú intelligenciát kell bevetni az érdekében! Erre jön a tudósmafla, hogy minden magától lett. A közlegényeik meg tülkölik, a semmiből magától lett minden, be van bizonyítva. Nézd meg a gumit a gatyádban, ha magától lett, akkor az agyhálózat is. Ha meg nem, akkor dugulj már el végre!

2019. febr. 7. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/62 Tislerics Máté ***** válasza:
33%

#52! Még azzal sem vagy tisztában, hogy az evolúció semmit sem mond az élet kialakulásáról. És nem is akar! Hiszen az evolúció a már kialakult élet változását írja le. Ezek után szerinted ki fog komolyan venni téged? Maga Darwin is hitt a teremtésben! A hit majdnem olyan mint a tudás, csak annyi a különbség köztük, hogy a tudás bizonyítható.


Az evolúció az egyetlen tudományos elmélet a fajok sokszínűségének megmagyarázásra. Szóval kicsit jobban szedd össze magad, ha ezt akarod cáfolni. Sajnos te csak fröcsögni tudsz, mert a tudásod ennyit tesz lehetővé! Én inkább bizonyítékokat mutatok:


[link]


A te elképzelésed már rég elavult. Ideje lenne felzárkóznod és megtanulni azt, amit mi már általánosban megértettünk... De mindennél fontosabb lenne, ha csak akkor szolnál hozzá egy kérdéshez, ha már bizonyítékaid is vannak és nem csak elképzeléseid.


Sajnos most lejárattad magad! Tanulj ebből! :)

2019. febr. 8. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/62 anonim ***** válasza:
32%

„Még azzal sem vagy tisztában, hogy az evolúció semmit sem mond az élet kialakulásáról.”


A tisztában levés azzal azonos, hogy élet magától nem keletkezik. Ha pedig nem keletkezik, akkor nincsen evolúció. De ha az élet teremtve van, akkor a Teremtő mondja meg, hogy van-e evolúció vagy nincsen. Márpedig fajátalakuló evolúció nincsen. Isten embert teremtett, nem állatból hozta elő őket!


„ Ő pedig felelvén, monda: Nem olvastátok-e, hogy a teremtő kezdettől fogva férfiúvá és asszonnyá teremté őket” (Mt 19,4)


Állatoknál: „Elváltoztathatja-e bőrét a szerecsen, és a párduc az ő foltosságát? [Úgy] ti is cselekedhettek jót, akik megszoktátok a gonoszt.” (Jer 13:23) A szöveg szerint nem változtathatja, tehát nincs evolúciós fajátalakulás, mindig foltos marad, ebből következik hogy mindig is foltos volt, nem azzá fejlődött, mert akkor tovább is fejlődhetne nem foltossá. De nem fog!


Növények: „Avagy atyámfiai, teremhet-e a fügefa olajmagvakat, vagy a szőlőtő fügét? Azonképpen egy forrás sem adhat sós és édes vizet.” (Jak 3:12) Nincs fajok közti átmenet, egyik fajból nem fejlődik a másik, mert akkor volna átmenet, hanem a füge, az olajfa és a szőlő külön teremtés, lehet variánsa, mert a változékonyság be van építve a növénybe, az állatba és az emberbe, de amin belül változik az az alapteremtés. Az ember is rasszokra ágazhat, de az emberi teremtésen belül. Hogy az evolucionista szerint majd az ember csőröket növeszthet, a dilettantizmus netovábbja, az emberi faj elméleti csökevényesedése, azt képviselik a darwinisták a darwini elméletükkel.


„Az evolúció az egyetlen tudományos elmélet a fajok sokszínűségének megmagyarázásra. Szóval kicsit jobban szedd össze magad, ha ezt akarod cáfolni. Sajnos te csak fröcsögni tudsz, mert a tudásod ennyit tesz lehetővé!”

A tudományos elmélet azon tudósok elmeszüleménye, akik az élővilágot nem tudják, de nem is akarják a maguk teljességében magyarázni, hanem csak és kizárólag a saját világnézetül fényében. Nincsen semmiféle tudományos bizonyíték a törzsfejlődésre, mert ha megpiszkálja valaki az állítólagos bizonyítékot, kiderül, az csak variálódás, és azért mondják fajátalakulásnak, mert ők döntik el, hogy az alatt mit értenek. Ha pedig én döntöm el, hogy ki hülye, akkor az összes darwinista tudós hülye! Vice versa.


A természetes kiválasztódás nem létrehoz, hanem kiszűri a nem legrátermettebbeket, ebből kifolyólag bármilyen mutáció/tansmutáció ha káros, az adott fajt roncsolja, a rátermettségét tönkreteszi. 99% mutáció káros! Ennyi a fajt károsító hatása, ami borzalmas katasztrófa, ha a faj spontán épül fel! De hála Istennek ritka a mutáció, és van beépített korrigálási mechanizmus. Ha meg közömbös a mutáció vagy van finomítási hatása, az a fajt erősíti a fajon belül, és minden hasznos mutáció csak a fajt erősíti, nem változtatja meg. Ha a mutáció elindulna egy új struktúra kialakítása felé, mondjuk szárnykezdemény, vagy bármi más, pl. kopoltyúból tüdő, amíg az nem száz százalékos, addig visszaveti a fajt a túlélésben, mondjuk a kopoltyú 100 ból visszamegy 90 %ra, és az új struktúra a tüdő felé 10%-os növekedés. Ahogy alakul át a kopoltyú, lesz egyre kevésbé kopoltyú és egyre inkább tüdő. Csakhogy ebben a folyamatban végig csúcson kellene járatni a legalkalmasabb állapotot, különben nincsen túlélés és a természetes kiválasztódás kiselejtezi. Ezért ha rögtön nem lesz készen a szárnya vagy a tüdeje, amíg készen nem lesz, hátráltatja a fejlődésben!!!


Az evolúció törzsfejődési hipotézise itt már meg is bukott!!!


„A te elképzelésed már rég elavult. Ideje lenne felzárkóznod és megtanulni azt, amit mi már általánosban megértettünk... De mindennél fontosabb lenne, ha csak akkor szolnál hozzá egy kérdéshez, ha már bizonyítékaid is vannak és nem csak elképzeléseid.”


Ember, józanodjál már ki, mert nem tudod mit kotyogsz itt össze vissza. Konkrétan mondjál valami, ne az ateizmus honlapjával gyere. Szedjél ki onnét valamit és lökjed az asztalra, meglátjuk életképes-e. Hozzáteszem, az ateista honlap szerint az élet valahogyan összejött, vagyis olyan bárgyúak a felfogásukban, mint a kocsis lova, amelyik a borgőzös gazdájától elvesztette a józan hazatalálási képességét.


„Sajnos most lejárattad magad! Tanulj ebből! :)”


Most süket vagy, vagy vak, vagy mindkettő, vagy Darwin makogó majma majmolja a majomelmélet majomkodásának mignonját, amit neki az ateista tudós kinyomott. Választhatsz!

2019. febr. 10. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/62 anonim ***** válasza:
29%
14% Szerintem állj le a drogokkal. XD
2019. febr. 10. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/62 Tislerics Máté ***** válasza:
39%
#54! Az összes keresztény, vagy más vallásban hívő TUDÓS elfogadja az evolúciót! Nyugodtan keress föl párat. Majd ők elmagyarázzák neked... :)
2019. febr. 11. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/62 anonim ***** válasza:
31%

#55!

Nem gondolnám, hogy meg tudná érteni, ugyanis az evolúciót is a hitvita részének tekintené, hasonlóan ahhoz, hogy volt e pl. szentháromság, vagy nem, így az őt teljesen hidegen hagyja, hogy mit hisznek a más vallásúak, illetve mit 'hisz' a tudomány, vagy az azt művelő emberek, nem fogva fel, hogy bizonyított tényekben nem lehet hinni.

Az ilyen gondolkodású embereknek bármit magyarázhatsz, ha egyszer valamit a fejébe vesz, ahhoz makacsul ragaszkodik és saját fixa ideáját hajlandó csak figyelembe venni.

Erről mondja az orvostudomány, hogy religiosus doxazma, vagyis vallási téveszme birtokosa, amely lényegében klinikai eset, más vonatkozásban őrültségnek is nevezik a hasonlót.

[link]

2019. febr. 11. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/62 anonim ***** válasza:
45%

Az összes keresztény, vagy más vallásban hívő TUDÓS elfogadja az evolúciót -

Darwin majomkája, ez bizonyíték az evolúcióra, hogy ki fogadja el és ki nem?

Majomka, tájékozódjál, mielőtt mignon nyomásra vetemednél:


[link]


Hogy pedig ki a skizofrén? Attól hogy kivetíted a benned szunnyadó őskáoszt, még nem biztos, hogy mást eltalálsz vele, Sőt! Érved nincs, eszed annyi sem, de fintorogsz. Szagot fogott Dawkins a rottweiler, lesz nemulass!

2019. febr. 13. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/62 Tislerics Máté ***** válasza:
0%

#58! Látom még mindig nem sikerült felfognod miről szól az evolúció. Kérdezd meg a BABtiszta haverjaidat, ja várj köztetek nincs is tudós, mert ahhoz buták vagytok.......


Na látod ez a természetes szelekció! A buta egyedből nem lesz tudós és kiszelektálódik, a tudósok köréből... Ez jó lesz bizonyítéknak? okoska! :D


Ja amúgy a linked szánalmasan elavult. Mintha Darwin idejében íródott volna... Kicsit szedjétek össze magatokat!


Több hívet tudnátok gyűjteni magatok köré, ha kicsit kevésbé néznétek ostobának az embereket. Az rendben van hogy ti félkegyelműek vagytok... (nincs is tudós köztetek......) De mások nem azok.


Fel a fejjel azért! :)

2019. febr. 14. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/62 anonim ***** válasza:
35%

"Látom még mindig nem sikerült felfognod miről szól az evolúció."


Nem látod, mert sötét vagy, s mert nem látható az evolúció. Amit látunk, az a fajok változékonysága, ez a képességük az evolúció, de ebben ki is merül. Fajátalakulás nincsen, mert közben nem tartozhat a legrátermettebbek közé, csak miután kialakult az új faj. Na és a millió évek alatt, amíg ki nem alakult hogyan élt túl? Krahácska, maga olyan nagyon marhácska. De még fog fejlődni, mert magát az evolúció élteti. Maga olyan rátermett, hogy mire kialakul, már a szakadékot is befogta. Darwinnak ez a szele magába kapott, és viszi a halálba. Jó utat!

2019. febr. 16. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!