Keresztény egyházaknak mi a hivatalos álláspontja a keresztes hadjáratokkal kapcsolatban?

Nem állítottam, hogy a háború minden egyes pillanata jó és helyes volt, de a háborút nem a keresztesek kezdték, ők már csak a válaszcsapást mérték.

Például a gyermekek megölése nem volt helyes, de az se jobb semmivel, amikor muszlimok rabszolgának hurcoltak el keresztény gyermekeket. Ez az adok kapok mind két részről ment.

A muszlimok egy rendkívül agresszív és terjeszkedő csürhe, csak meg kell nézni, hogy ki kezdte a háborúkat. Egyáltalán mit kerestek Jeruzsálembe, nem elfoglalták ők is?

A magyar példád pedig azért nem jó, mert mi peremvidék voltunk. Ettől függetlenül a középső országrészt teljesen kipusztították, a lakosság megtizedelődött és bár nem térítettek, arról "gondoskodtak", hogy a papokat szinte mindet megölték. De nézd meg Bizáncot, vagy a keleti kereszténység nagy "fellegvárait" (Efezus, Antióchia, Damaszkusz, Tarzusz, stb...) ott mennyi keresztény tudott megmaradni? Szinte semennyi. De említhetném az afrikai keresztényeket is, akiket a muszlim hordák a mai napig üldöznek. Csak az a szerencsétek, hogy mára a nyugati társadalomba rendkívül nagy lett a közöny.

"És a keresztények mit keresnek Európában?"

Gondolom mert fokozatosan megtértek az európai népek. De nem válaszoltál a kérdésemre. Mit kerestek Jeruzsálembe a mohamedán csürhék? Esetleg felvették a muszlim vallást? Gondolom nem, mert máskülönben nem jelent volna meg a nácik által használt sárga csillagos megbélyegzés elődje:

"a keresztényeket egy fakereszt, a zsidókat egy fa ökörfej viselésére kötelezte, akiket büntetlenül megölhették az „igazhitűek”, akár az utcán is"

De hogy lásd, kik itt az agresszorok:

"A 632 (Mohamed halála) és 732 közötti száz évben a kereszténység elveszítette Egyiptomot, Palesztinát, Szíriát, Kisázsia nagyobb részét, Észak-Afrikát, az Ibériai-félszigetet és a dél-francia területeket. Az arábiai keresztényeket már Mohamed halála után pár évvel teljesen kiűzték."

"Az arab támadások folytatódtak, időről-időre a keresztények megpróbálták visszaszorítani őket. Nagy Károly 800 körül megállított egy nagy muszlim támadást, de az Iszlám erői egyszerűen átcsoportosították erejüket és az olasz csizmát körülvévő szigeteket foglalták el, Itáliát támadva 837-re. A 850 és 950 közötti száz évben a bencéseket kiűzték ősi kolostoraikból, a Pápai Államot megrohanták"

"A 11. század vége fele a szeldzsukok uralmuk alá hajtották a Bagdadi Kalifátus nagy részét. 1078-ban Jeruzsálemet is elfoglalták. Időközben megtámadták Bizáncot is és 1071-ben a manzikerti csatában katasztrofális vereséget mértek Romanosz Diogenész bizánci császár seregére. Nem sokkal később, az 1081-ben trónra került I. Alexiosz segítséget kért VII. Gergely pápától a szeldzsukok ellen, de a pápa el volt foglalva az invesztitúra jogáért folytatott küzdelemmel a német-római császárral szemben."

" al-Hakim kalifa uralma alatt (996–1021) üldözni kezdte a keresztény és zsidó vallásúakat. A kalifa megsemisíttette a jeruzsálemi Szent Sír templomot"

Csak hogy lásd kontextusában a dolgokat. Nincs benne nagy varázslat, csak a wikiből idéztem gyorsan pár mondatot, a forrásokat ott megtalálod. Persze, az iszlám a béke vallása... Érdemes lenne megkérdezned a felrobbantott és lefejezett koptokat, ha tudnának rá válaszolni még.

"1456: Nándorfehérvári csata: 80.000 törököt mészároltak le."

Már értem miért linkelted. A kis szívednek jobb lett volna, ha az egyébként agresszor támadó mohamedán hordákkal nem veszik fel a harcot Nándorfehérvárnál, hanem legalább önként fellógatják magukat a várfalra a védők...

#26

Többet is kiragadhattam volna, mert már évekkel ezelőtt is láttam, olvastam, nem linkeltél újdonságot. De ez a nándorfehérvári adat volt az, ami legjobban rámutat az oldal szellemiségére, fanatizmusára és céljára.

Csodálatos volt a régi korokban, hogy a kereszténység össze tudott fogni a veszedelem ellen.

Hősök születtek azokban az időkben.

Az Isten áldja meg őket!