Miért ennyire kisállat ellenesek az albérlet kiadók?!
Én nagy állatbarát vagyok, nálam nem volt tiltás.
Sőt, amikor a bérlőm elutazott, én pátyolgattam a macskáját.
Viszont valahol - gyakorló gazdiként - meg is tudom érteni.
Nekem a saját macskáim tették tönkre az ülőgarnitúrát, az egyik meg az ajtófélfát. A kutya meg ugathat, ha nincs otthon a gazdi,minden neszre.
Persze lehetnek kivételesen jól nevelt, nyugodt állatok, de a bérbeadók úgy vannak vele, hogy eleve kizárják és akkor egy gonddal kevesebb.
SOk esetben elöfordulhatnak balesetek, az állad bepisil vagy bekakil, a szagot utána nem igazán lehet eltávolítani a padlóból/szönyegböl, a bútorok sem jól türik az állatokat.
Akik lakást adnak ki, azok a következö lakónak nem igazán tudják kiadni, csak alapos felújítás után.
A kutya ugat, nyüszít, le kell vinni minden nap többször is, mert megőrül a kis betonkockában.
Mind a kutyával mind a lakókkal kicseszés.
A macskának alom kell, ami büdös, élesíti a körmét mindenen, széthordja a kaját, néha összefossa és hányja a házat.
A fal is tiszta retek lesz tőlük, nekidörgölőznek a bútoroknak, az is tiszta retek lesz.
Plusz szőr mindenhol.
Szeretem a macskámat, de albérletbe nem való
Mert olyan kárt csinálnak, amit messze nem fedez a kaució.
Egyszer rápisil a csaphornyos parkettára, cserélheted ki, 150-200 000 Ft egy szobányi parketta vételára és munkadíja, és több hét munka szakit szerezni, parkettát venni, szállíttatni, stb.
Van egy lakásunk, ott konkrétan megette a kiskutya a 130 éves műemlékvédett házban a kazettás ajtókat, minden ajtóból kb. 40-50 cm-es darabot. Az úgy kb. pótolhatatlan, felbecsülhetetlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!