Fűtetlen helyiség melegen tartására alternatíva?
Bérlek egy termet egy olyan irodaházban ahol sajnos télen semmi fűtés nincs. Oktatási célra használom napi pár órát. A terem mérete 20 m2. Tavaly hősugárzóztam...nem volt rossz, de a tél vége felé már egy második 2Kw-os hősugaruót is bedugtam, hogy egy élhető 19-20 fokot tartani tudjak. (Nem kifejezezten magam miatt, de a gyerekeket nem vihetem egy jégverembe) Így végül tényleg nagyon drága lett és még olyan rohadt hatékonynak sem mondanám... Tudom nehéz ügy, mivel az egész épület hideg, a szigetelés szar stb stb... mégis azt kérdezném milyen alternatívát ajánlanátok esetleg? Olaj radiátort már próbáltam...nem sokat ért. Volt egy 2kw-os turbo ventilátoros elektromos konvektorom is, az sem volt jobb mint a kis 5 ezer ft-os hősugárzó..
Infra panel, norvég panel, szieszta kályha..stb? Olyat nem akarok a bérleménybe aminek a telepítése nagy fúrással/faragással jár így a klíma kilőve..
válasza:Ezek mind ugyanazt tudják, a szieszta kályha még pluszban ki is nyírhat, azt csak nyitott ablaknál szabad használni igazából.
Nincs jó megoldás, a hősugárzónál a split klíma egy fokkal jobb, de csodá attól sem kell várni.
válasza:ha az enyém lenne a probléma...(mondjuk a bérbeadó engedélyezi, mert te hosszú távra tervezel)..
Szóval a helyiséget belülről 3 cm-es járható hungarocell lapokkal precízen szigetelném
(plafont is)..egyszerű szilikon tubusos ragasztóval(fenn is marad)
Ha kész, akkor vagy tapéta, vagy vékony dísz borítás(50x50)
Ez önmagában hőtartó...és elegendő lenne egy ötezer Forintos, 2 ezer Wattos ventillátoros hősugárzó.
Nálam bevált.
válasza:Ilyen helyiséget nem szabad statikus valamivel fűteni, nem ér semmit.
Csakis a dinamikus, ventillátoros fűtés a hatásos(hőérzetre)
Köszönöm szépen mindenkinek!
Kedves második!
Én is gondoltam erre, beszeltem is egy szaki ismerőssel aki hideg/meleg burkolással is foglalkozik (nem azért, hogy csinálja meg, hanem hogy mi a véleménye), ő azt mondta szerinte nincs sok értelme, mert az egész irodaház fűtetlen jégverem, plussz a falak is elég régies porózus tégla falak ill. van egy oldal fal ami külső érintkezésű. Természetesen nem vettem teljes szent írádnak amit mondott...ez is csak egy vélemény(bár hozzáértő), de eddig nem volt ellen véleményem... viszont ha nálad tényleg bevált lehet megpróbálkozok ezzel a mutatvánnyal.
válasza:Az ilyen régi, hideg, teljesen szigeteletlen épületeket/helyiségeket nem lehet a modern fűtési módszerekkel befűteni.
Ide kell egy kémény meg egy fatüzelésű kályha!
A belső szigetelés semmit nem ér, az egész épületet kéne kívülről szigetelni (hő és vizszigetelés, stb.).
Keressetek egy kéményt, hogy hová tudnál berakni egy fatüzelésű kályhát! Ha ez sikerül, akkor garantált a meleg, napi néhány órára még olcsó is. Elektromos, klímás fűtést meg el lehet felejteni, a teljesítménye se lenne elég, vagy olyan nagy kéne amivel a fűtés 3x annyiba kerülne mint fával, a drága beruházásról nem is beszélve.
Vagy hosszabb távon keress más helyet, ahok megoldott a fűtés.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!