Van itt még olyan aki szénnel vagy fával fűt ilyenkor a XXI. században? és ha igen akkor mi ennek az oka?
manapság divat még a szénnel vagy a fával fűtés?
nem csak a szegények fűtenek ezekkel?
miért pont ezekkel fűtenek?
válasza: válasza:#18-nak
1. nem vagyok értetlen
2. régen mi is szénnel és fával tüzeltünk, de miután be lett vezetve a gáz (1995-ben), akkor minden jobb, könnyebb és egyszerűbb lett,
ja és csak valamennyire kell többet fizetnünk, néhány ezerrel többet , az meg nem nagy szám (nem forgolódunk álmatlanul, ha 5 Ft-tal többet adunk ki) inkább fizetünk többet, minthogy ne kapjunk levegőt éjjel nappal
3. ha nálatok nincsen bevezetve a gáz, akkor mivel főztök? mert gondolom nincsen gáztűzhely sem? vagy cipelitek a palackokat?
4. nálunk, amikor be lett vezetve a gáz, akkor nem kellett mindent kicserélni, hanem csak lett egy gázkazán a pincében és egy hozzá tartozó kémény, amúgy az egész rá lett kötve a régi fűtésrendszerre
5. a szolgáltatónak nem kell fizetni, ha nem használsz gázt, csak ha általhányt fizetsz, de ez választható, mi is havonta bediktáljuk e-mailen a fogyasztást, és az alapján jön a számla (persze évente 2.szer jönnek leolvasni központilag, hogy ne legyen csalás), nyáron alig valamit kell fizetni (a főzés miatt)
6. "Ennyire korlatolt nem lehet valaki, hogy ezt ne fogja fel."
7. ne sértegess, én is ugyanazt gondolhatom rólad, hogy van interneted de nincsen gázod...
#21-nek
végre valaki :)
teljesen egyet értek veled!!! igazad van
# 22
"Fával tüzelni olcsó, tiszta, környezetbarát, hatékony, és nem is füstöl."
biztos vagy ebben?
biztos vagy benne, hogy nem füstöl és környezetbarát?
jó, lehet, hogy olcsóbb, de nincsen olyan fa vagy bármilyen anyag, amely az égés következtében nem füstöl.... ez egyszerű fizika
válasza:Nekem van gázcirkó és vegyes tüzelésű kazán is.
Számításaim szerint, ha hasogatva veszi az ember a fát (akármilyen jó áron), és nincs puffertartály a rendszerében, az így valamivel drágább, mint a gázfűtés. Rönkben venni vagy pláne sk. vágni viszont megéri.
Viszont ha nincs kiépítve a gázfűtés, akkor arra már nem minden ember tudja összeszedni a pénzt.
válasza:"biztos vagy benne, hogy nem füstöl és környezetbarát?"
Nem vagyok biztos. De láttál te már modern fatüzelésű berendezést? Elégeti a füstöt is... Tehát tiszta, nem füstöl. A fa egy környezetbarát, megújuló energiaforrás.
na és hány embernek van ilyen "modern fatüzelésű berendezés"-e?
elég kevésnek, szóval marad a fuldoklás :(
válasza: válasza:Tudod kérdező az a baj, hogy te egy kalap alá veszed azokat, akik tisztességesen, száraz fával és/vagy brikettel fűtenek kandallóban, kályhában vagy kazánban, azokkal akik minden létező dolgot elégetnek ami a kezük ügyébe akad (a frissen kivágott fától kezdve a műanyag palackig) és ez az előbbi csoportnál természetesen nyitja a bicskát a zsebben... az enyémben is és nem ok nélkül.
Az aki légszáraz fával vagy brikettel fűt otthon, legyen bármilyen fajtájú a fűtő berendezése, annak a füstjét te nem fogod látni, max. csak mikor begyújt és akkor is csak addig, amíg át nem melegszik a rendszer a kályhától (kazántól) kezdve a kéményig. Száraz fával, vagy brikettel fűtve nem keletkezik látványos, büdös füst, amitől meg kellene fulladni. Még a gáznak is jóval látványosabb a hideg, párás füstje, mint a száraz, égő fának... csak míg az utóbbinak van egy kellemes illata (és nem büdös szaga) addig a gáznak szaga ugyan nincs, viszont bizonyos időjárás esetén, a lecsapódó füstje veszélyesebb lehet, mint a fáé...
A szén a fától elkülönítve ezen a téren már más tészta.... Aki szénnel fűt, majd talán elmondja, hogy miért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!