Ki a hibás, ha a járólapra ráburkolt laminált padló felpúposodott fél évvel később, mert a járólap alul feljött?
Tavaly nyáron a járólapra ráburkoltattunk, mert meggyőzött a kivitelező. Laminált faparketta került rá,6 hónappal később télen a burkolat felnyomta a vaságyat is, de csak a szoba egyik oldalán van a felpúposodás, a másik oldala rejtélyes hibátlan.Kárszakértő szerint az alatta lévő csempe jött fel.
A kivitelező pedig mossa kezét, mert az szerinte nem az ő hibája.. Szerintetek??? Nagyon köszönök minden választ előre is.. Igazságügyi szakértőt is keresek emiatt...
válasza:Nálunk a burkoló járólap helyett járólapot rakott le, és kifejezetten javasolta, hogy szedessük fel az előzőt, mert nem szerencsés rá rakatni. Felszedte, aztán kiegyenlítette, és így rakta le az újat. Neked nem mondta a mester, hogy előbb fel kellene szedni a régit, kiegyenlíteni a talajt, és csak azután parkettáztatni?
Ha ő nem figyelmeztetett, akkor az ő hibája. De ha ő javasolta a felszedést, de ti nem kértétek, mert így olcsóbb, akkor a ti hibátok.
válasza:Ezt nehezen tudom elképzelni. A járólap magától nem jön fel, maximum elengedi a ragasztás, de a vaságyat attól nem fogja felnyomni. A padló, aljatbeton valószínűleg a járólap alatt mozog, emelkedett meg valamilyen okból kifolyólag. Ha ez a helyzet, akkor mindegy, hogy van-e a laminált padló alatt járólap, vagy nincs, akkor is felnyomta volna.
A kárszakértő felszedte a laminált padlót, benéztetek egyáltalán alá, hogy mi történt? Vagy csak a hasára ütött és kiszúrta a szemeteket valamivel? Mert én az utóbbit tudom elképzelni. Tehát szedjétek fel és nézzétek meg, hogy mi a helyzet, mert így csak találgatni lehet.
válasza:Hihetetlenül jó, hogy ennyire gyorsan válaszoltatok! Mindenkinek köszönöm szépen!
Kárszakértő valóban nem kutatott túlzottan, de azt mondta amikor a puklira ráállt, hogy hallja, hogy recseg a járólap alatta + a szakember, aki újra akarna burkolni most felszedést is kifizettetve velünk, az felis szedte egy részen a parkettát és azt mondta, hogy a járólap tolta fel a laminált padlót is, mert a hideg miatt ami télen most volt a ragasztó megadta magát váratlanul. A kérszakértő feszültséget említett, ami ki tudja miért van itt vagy ott.. Lényeg, hogy csak a szoba egyik oldala jött így fel, a másik ahol nincs is súly rajta + a közepe ott semmi gond.. A szoba egyébként egy ház 2. emeletén van és 2000-ben lett járólappal ellátva, most 2016-ban tettük rá a laminált parkettát.. Mondani egyáltalán nem mondta, hogy szedjük fel, mert fel kéne szedni.. Azt viszont említette, hogy sokkal drágább lesz, ha felszedetjük + nem tudja, akkor még azt sem, hogy fogja elszállíttani a sittet, ami még kosszal is jár majd. Tehát jelen esetben természetesen mi sem akartunk mindenáron töbet fizetni, de fel sem merült a szakember részéről, hogy jelezze, hogy ebből gond lehetne.. Ti a kárszakértő által említett rejtélyes feszültségről hallottatok már valaha? Megoldás lehetne, ha visszaszednék a pattintósan rátett laminált parkettát és a fúgáknál kivésnének valamennyit, hogyha megint mocorogni akarna a járólap alatta, akkor legyen mozgástere???
válasza:Így látatlanul az a gyanúm, hogy nem az alatta lévő járólap (csempe falon van) jött fel hanem a laminált padló púposodott fel. Ez a valószínűbb mert a járólap inkább meglazul, kiesik ha úgy jön ki de nehezen púposodik.
A laminált meg két dologtól púposodhat:
1. ha nincs dilatációs hézag hagyva a szoba szélein és az épület+padló hőtágulásai miatt a fal lényegében összenyomja a padlót.
2. Vagy olyan vizesen lett felmosva amitől megduzzadt és száradás után úgy is maradt.
Előbbi a valószínűbb. Nézzétek meg ha sikerül a széleken van e a videó szerinti 1-1,5 cm dilatációs hézag?
válasza:5höz
Amúgy a járólap vagy csempe is fel tud púposodni ugyanilyen az előbbi okból, de szerintem az már kiderült volna addigra mire rátették a laminált padlót. Púpos járólapra csak nem teszik rá elve.
A laminált padlót meg nálunk többnyire nem ragasztják így vegyi hatás miatt nem púposodhatott. Marad első gyanús oknak a dilatációs hézagok hiánya ami teljesen szakszerűtlen a lamináltaknál.
válasza:Lehet, hogy nálatok nem ez a helyzet, de nekünk a konyhában a 25 éve lerakott járólapok emelkedtek meg hasonlóan rejtélyes módon. Szürreális volt az egész, 1 nm-nyi terület kb. 1 centit emelkedett ki a padló síkjából.
A megoldás az volt, hogy a kagyló alatt a régi vízvezeték egy illesztése megadta magát, a víz a feljött járólapok alatt talált utat magának és megemelte az egészet. Miután hagytuk jól kiszáradni, nagyjából visszaereszkedett, de nyilván nem lett tökéletes.
A parkett, ha nem túl rég volt lerakva, és tökéletesen ázásmentes, szerintem óvatosan visszaszedhető és lerakható ismét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!