Hogy áll most a régóta fennálló kutakra vonatkozóan az engedélyeztetési kötelezettség ügye? Az utolsó információm az volt, hogy 2023. december 31-ig kötelező fennmaradási engedélyt kérni. Ez most is érvényes?

"Egyelőre ez volt a hivatalos álláspont. Ha változik tudni fogsz róla.

"2022.júli 19. A módosító javaslat, mely szerint a háztartási vízigényt kiszolgáló kutakra nem szükséges majd lefolytatni az engedélyezési eljárást, abban az esetben, ha vízkészlet-védelmi szempontból kockázatmentes területen fúrták, a kút talpmélysége 50 méternél kevesebb, és nem éri el az első vízzáró réteget."

Ez új információ, köszönöm.

Ebből annyit értek, hogy valahol volt egy ilyen módosító javaslat. Az viszont nem derül ki belőle, hogy ki és hol terjesztette elő, valamint az sem, hogy mi lett a javaslat sorsa.

[link]

Infostart 2022. július 19. 10:41

Újra napirenden a vízgazdálkodási törvény módosítása. Frissítés: A parlament július 19-i, ülésszakot záró szavazási napján ez a módosító indítvány végül kikerült a törvényjavaslat végleges szövegéből, így végül NEM szavazták meg

A parlament.hu-n jelent meg az a módosító javaslat, mely szerint a háztartási vízigényt kiszolgáló kutakra nem szükséges majd lefolytatni az engedélyezési eljárást, abban az esetben, ha vízkészlet-védelmi szempontból kockázatmentes területen fúrták, a kút talpmélysége 50 méternél kevesebb, és nem éri el az első vízzáró réteget – írja az agroinfo.hu.

A Hende Csaba által benyújtott módosítócsomag részeként térkép készül a vízkészlet-védelmi szempontból kockázatmentesként meghatározott területekről, és ezt majd a Hivatalos Értesítőben, valamint az országos vízügyi igazgatási szerv honlapján is közzé kell tenni.

A terevezt szerint nem szükséges vízjogi engedély az országtérképen vízkészlet-védelmi szempontból kockázatmentesként meghatározott területeken a háztartási vízigényt kielégítő kút létesítéséhez, üzemeltetéséhez és megszüntetéséhez, ha annak talpmélysége az 50 métert nem haladja meg és az első vízzáró réteget nem éri el.

Ennek megfelelően az országtérképen kockázatmentesként jelölt területen a fennmaradási engedélyezési eljárások lefolytatásától is el lehet tekinteni és a bírság megfizetésére vonatkozó kötelezettségek is változnak.

A módosító javaslat indoklása szerint többek között azért van szükség erre a változtatásra, mert "az ukrajnai háború okozta élelmiszerválságban felértékelődik a ház körül termesztett növények szerepe, melyek gondozása nemcsak a hiányt csökkenti, de ármérséklő szerepe is van. A Magyarországon is érezhető klímaváltozásra tekintettel a hatékony és gazdaságos növénytermelés ugyanakkor egyre inkább csak öntözéssel lehetséges, melyhez egyre mellőzhetetlenebb a helyben fúrt kút."

Frissítés: A parlament július 19-i, ülésszakot záró szavazási napján ez a módosító indítvány végül kikerült a törvényjavaslat végleges szövegéből, így végül NEM szavazták meg.

[link]

Infostart 2022. július 19. 10:41

Újra napirenden a vízgazdálkodási törvény módosítása. Frissítés: A parlament július 19-i, ülésszakot záró szavazási napján ez a módosító indítvány végül kikerült a törvényjavaslat végleges szövegéből, így végül NEM szavazták meg

A parlament.hu-n jelent meg az a módosító javaslat, mely szerint a háztartási vízigényt kiszolgáló kutakra nem szükséges majd lefolytatni az engedélyezési eljárást, abban az esetben, ha vízkészlet-védelmi szempontból kockázatmentes területen fúrták, a kút talpmélysége 50 méternél kevesebb, és nem éri el az első vízzáró réteget – írja az agroinfo.hu.

A Hende Csaba által benyújtott módosítócsomag részeként térkép készül a vízkészlet-védelmi szempontból kockázatmentesként meghatározott területekről, és ezt majd a Hivatalos Értesítőben, valamint az országos vízügyi igazgatási szerv honlapján is közzé kell tenni.

A tervezet szerint nem szükséges vízjogi engedély az országtérképen vízkészlet-védelmi szempontból kockázatmentesként meghatározott területeken a háztartási vízigényt kielégítő kút létesítéséhez, üzemeltetéséhez és megszüntetéséhez, ha annak talpmélysége az 50 métert nem haladja meg és az első vízzáró réteget nem éri el.

Ennek megfelelően az országtérképen kockázatmentesként jelölt területen a fennmaradási engedélyezési eljárások lefolytatásától is el lehet tekinteni és a bírság megfizetésére vonatkozó kötelezettségek is változnak.

A módosító javaslat indoklása szerint többek között azért van szükség erre a változtatásra, mert "az ukrajnai háború okozta élelmiszerválságban felértékelődik a ház körül termesztett növények szerepe, melyek gondozása nemcsak a hiányt csökkenti, de ármérséklő szerepe is van. A Magyarországon is érezhető klímaváltozásra tekintettel a hatékony és gazdaságos növénytermelés ugyanakkor egyre inkább csak öntözéssel lehetséges, melyhez egyre mellőzhetetlenebb a helyben fúrt kút."

Frissítés: A parlament július 19-i, ülésszakot záró szavazási napján ez a módosító indítvány végül kikerült a törvényjavaslat végleges szövegéből, így végül NEM szavazták meg.

Mindent összevetve számomra is irreálisnak tűnik, hogy 2024-től tömegével elkezdjék büntetni például azokat az embereket, akiknek egyébként létkérdés a kertjükben lévő kút használata.

Ezzel nagyon sokakat magukra haragítanának és az ilyesmit persze kerülik mint a tüzet, már csak azért is, mert a 2026-os választás nincs messze 2024-től.

Azért persze kivárnak és latolgatják, hogy mi a megoldás. Addig is bizonytalanságban tartanak azért számos becsületes embert, akik szeretnék, ha rendben lennének a dolgaik. Ezek az emberek a hátuk közepére sem kívánják, hogy ezzel kelljen foglalkozniuk és még fizessenek is azért, hogy egy adatbázisba kerüljenek, amivel majd a hatalom bármikor adófizetésre kötelezheti, ha úgy akarja.

Ezért is írtam a fentiket:

Az országban százezrével vannak kutak.

Ahogy elnéztem az engedélykérés macerásnak tűnik és szakvéleményt is kell hozzá csatolni, amelynek akár százezres költsége lehet. Vagy rosszak az információim?

Mennyire lehet reális ezek esetében, hogy tömegével szankcionálják azokat, akik nem kérnek rájuk fennmaradási engedélyt?

Azt is bizonyára kevesen tudják, hogy még a betemetésükre, megszüntetésükre is engedélyt kellene kérni.