Kivágassam a fenyőfát?
Van egy majd 40 éves fenyőfánk, közvetlenül a ház mellett. Félek, hogy egy viharnál rádől a házra, ezért felmerült a kivágás lehetősége.
Nagyon sajnálom, és tanácstalan vagyok.
Van erre esetleg valamilyen szakember, aki megnézi, és megállapítja a kockázat mértékét, hogy szükséges-e kivágni?
válasza: válasza:40 éves fenyőt (gondolom, luc) már illő eltávolítani a ház közeléből, hacsak nem védi épület az uralkodó szél irányából.
A lucfenyő nem őshonos nálunk (a Kárpátalja kivételével), még csak pár évtizede terjedt el Mo-on, még nem nagyon terjedt el a köztudatban, hogy nagy korában veszélyes lehet. A fenyőnek nincsenek vastag, nagy területet behálózó, szerteágazó gyökerekből álló tartó részei, mert sűrű állásra fejlődött ki, és magányosan állva nagyobb korában ezért könnyen kiborul mindenestől.
Mikor a közelemben kidőlt egy nagy fenyő, és csak nagy szerencsével kerülte el a házat, akkor én is kivágtam a nagyobb fenyőmet. Lassan már a kisebb is olyan méretű lesz.
Itt a videón látni, milyen nyavalyás gyökérzete van a fenyőknek:
válasza:Köszönöm szépen, a video elég meggyőző sajnos.
Egyébként a ház csak 14 éve épült, de valóban repedezik a padlóburkolat már az elejétől fogva, de arra gondoltunk, hogy mivel új építésű ház volt, még mozognak a falak, de elég valószínű, hogy a gyökér lehet a ludas, mert nagyon közel is van a fa, közvetlenül az ablak előtt, talán 1 - másfél méterre a faltól.
Akkor merült fel bennünk a gondolat, mikor a családban kidőlt egy hasonló nagy fenyőfa a kertben.
válasza: válasza:Minden második fát ki lehetne vágni, ha a házak és a 100% biztonság érdekében gondolkodnánek. Így is elég kopárak a falvak, a városok még inkább.
Jaja, egy viharban félelmetes tud lenni egy nagy fa. De az év többi részében ezeregy madárnak és más lénynek kínál élőhelyet és tájékozódási pontot. Van, hogy megéri a kockázat.
Arról nem is beszélve, hogy sokszor ezek a nagy fáknak köszönhető, hogy egy-egy nagy szél nem a tetőt kapja le, hanem a fa néhány ágát töri inkább le...
Na de mindenki maga tudja. (Ha a padlót valóban ez nyomja fel, az valóban ok, bár nem kellett volna ilyen közel építeni...)
Mindenesetre ha kivágod, ültess több fát cserébe...
válasza:Na, látszik, mennyire értesz hozzá, hogy egy kalap alá veszed a fenyőt meg a lombos fákat. A fenyő gyökérzete a sajátosságai (vastag, oldalirányban tartó gyökerek hiánya) miatt nem alkalmas arra, hogy felázott talajon, viharban megtartson egy nagy fát.
Ráadásul, a fenyő sokkal inkább terjeszkedik felfelé, mint a legtöbb lombos fafaj, amelyek oldalra is terjeszkednek növekedés közben. Alapfokú mechanika, hogy nyomaték = erő x erőkar. Tehát mivel egy ugyanakkora fatömeget képviselő fenyő kétszer-háromszor olyan magas, mint a lombos fa, így a sokkal gyengébb gyökérzetének kétszer-háromszor nagyobb nyomatékot kellene megtartani.
Az a baj, hogy a természetvédők és állatvédők többsége ilyen realitásokkal nem törődő, bio-analfabéta, természetismeret ellen beoltott ember, aki a tündi-bündi kis madárkák kedvéért rábeszéli a többi embert, hogy teremtsen életveszélyes helyzeteket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!