Van 2 ventilátoros állítható teljesítményű termosztátos elektromos hősugárzóm. Hogy fogyaszt kevesebbet? 2000W-on rövidebb ideig, vagy 1000W-on hosszabb ideig?

Ez így nem elég. :-)

Kellene tudni mi a cél: elérni egy célhőmérsékletet, vagy megtartani azt x ideig, esetleg annak közelében lenni minél tovább...

Azt sem tudjuk, mennyi a hőveszteség a rendszeredben (lakás) így em tudjuk optimalizálni a rendszeredet. :-D

Azonban az is érdekes adat volna, hogy mekkora megtakarítást lehet elérni a két módszerrel átlagos esetekben. Gyanítom, hogy elenyészően keveset...

Teljesen mindegy.

A termosztát fogja szabályozni, így mikor eléri a beállított értéket , kikapcsol, akár gyorsan akár lassan teszi ezt meg, ugyan annyi hőmennyiséget kell előállítania.

Ha ez mondjuk egy fürdőszoba, és csak fürdés idejére (azaz rövid időre) cél a levegő melegítése és szintentartása, akkor a legnagyobb fokozaton érdemes fűteni.

Itt ugyanis csak az a cél, hogy amíg fürdés tart, a levegő meleg legyen.

Ha hosszú távú fűtés megy ezzel a hősugárzóval, és a falakat, bútorokat is át kell melegíteni, akkor hosszú távon majdnem mindegy. Az alacsonyabb fokozaton való járatásnál hosszabb ideig megy a ventillátor is, ennek a ventillátornak (a fűtéshez képest csekély, de nem elhanyagolható) plusz fogyasztását bukod el alacsony teljesítményen való járatáskor.

ez az épület hőveszteségétől függ. a 2kW gyorsabban befűti, több energiát ad le mint a veszteség. ezek szerint az 1kW kevés pótolni a hőveszteséget, vagy alig ad többet mint a veszteség, így nem tud hőfokot emelni már, csak alig alig.

talán a nagyobb teljesítmény lesz gazdaságos.

Mi nagyon hagytuk. Kb 50nm fütöttünk. Tartotta a 20 fokot nagyjából. Jó időt csinált. Utána meg a villanyszámlától lett melegünk. :D Majdnem egy hónapig használtuk.

De nem volt más lehetőség.

Nem bukjuk el a ventit, mivel az is fűtés... A világítás is az, s abból még könnyebb veszteni, mert a fotonok egy része kimegy az ablakon. Bár a mai modern egységeknél még az áramfelvétel is minimális, nemhogy a veszteség.

A fő kérdésre nem tudom a választ, de nem gondolnám, hogy nagy különbség van, én úgy csinálnám, ahogy nekem kényelmes. Mert ugye, ha nem jól szigetelt a ház és hamar veszti a meleget, akkor elég rossz a 2 kW-os ereszdelahajam után hosszú ideig az egyre hűlő szobában ülni... Jobban is esik, ha mindig megy, a hőmérséklet egy dolog, de ha épp fűtés van, az más, mint ha nem. Főleg, ha épp ott ülünk előtte...

Nekünk egyébként volt elég bénán beállított termosztátú hősugárzónk, ami 2 kW-os volt, de tartósan 700 wattos.

#5: Ezzel a teszttel az a gond, hogy nem biztos, hogy ugyanolyan a ház tegnap és ma hő szempontjából. Ha mondjuk nemrég kezdtél el fűteni, s a fűtés emeli a falak hőmérsékletét, mert ellensúlyozza a hőveszteséget és marad fölödleg, akkor ugye, más a helyzet, mint amikor a ház hőmérséklete már nem változik. Azt nem tudom, hogy ott milyen volt tegnap és ma a külső hőmérséklet, nyilván az is számít, sőt, a szél és az eső is.

Mi figyelemmel kísérjük a fogyasztást és a hőmérsékletet, jó kis téma, s nem tűnt fel, hogy ne az összfűtés számítana, persze kis különbséget nem vennénk észre s nem végeztünk idevágó teszteket.