Mit gondoltok a leginkább nyugati országokban jelen lévő "véleménydiktatúráról"?
Sajnos nem tudok kiigazodni teljesen ezen a jelenségen.
Az Egyesült Királyságban vagy az USA-ban napjainkban létező probléma (legalább is én ennek nevezném) a véleménynyilvánítás szabadságának egyfajta korlátozása. Nem lehet egy kisebbségről becsmérlő kijelentést tenni, mert az ember megtorlásra számíthat emiatt ( [link] És itt nem csak a büntetőjogi következményekkel kell szembenéznie, hanem, hogy elveszítheti az állását, ismertebb személy esetén a karrierje derékba törhet, csak azért, mert mondjuk azt mondta a melegekre, hogy bűnösök, vagy azt, hogy a bevándorlók nem dolgoznak.
Mi erről a véleményetek? Helyénvaló az, hogy ennyire korlátozva legyen a véleménynyilvánítás, vagy változtatni kellene rajta? Valóban, ez is hasonlóan egyfajta "diktatúra", mint ami a Oroszországra vagy a volt szovjet köztársaságokra jellemző, csak épp teljesen másra épül?
És persze, nem a gyűlöletbeszéddel van a baj, azt elítélem. Senki ne mondhassa azt egy afro-amerikaira, hogy haljon meg, csak azért, mert más a bőrszíne. Számomra a VÉLEMÉNY kinyilvánításának a szabadsága a fontos, és nem a gyűlöletre uszítás.
És még mielőtt megkapnám azt, hogy fideszes vagy jobboldali lennék, nem. Mérsékelt liberális vagyok és meleg.
17/F
A kulturált és érdemben normális válaszokat előre is köszönöm!
válasza: válasza: válasza:Adok egy tippet: nem kell fröcsögve "mocskos bu*izni" vagy "büdös zsidózni" és akkor nem fogod megütni a bokádat.
Annyira nehéz kultúremberként élni?
válasza:Azt, hogy nem létezik. Ám a fejedben sok dolog zavaros.
Mondjuk, a földön sok ember él, ha nem lennének normák, szabályok a kapcsolatokban, mindenki önkényesen tehetne, amit akar, akkor itt káosz és megfoghatatlan öldöklés lenne. Sokféle ember, sokféle ország van. Egyes országokban öntudatosabbak, toleránsabbak, szabály nélkül is szabályt ismerők az emberek. Más országokban hiába bármi, úgy sem tartják be.
Nos az a helyzet, hogy ma a technika fejlődésével bárki mehet bárhová, tehát nagy a keveredés. Ezért bizonyos országok határozottabban, mások kevésbé, de hoznak olyan szabályokat, amelyek büntetik az intoleranciát. Mert az ottani hallgatólagos norma azt nem engedi, de mégis sokan megteszik.
Az említett helyeken nincs az általad említett "egyfajta korlátozás". Inkább az abnormális viselkedés kemény büntetése. Hogy nem csak jogi szankciók vannak, éppen azt mutatja, a társadalom elítéli azt a magatartás és önmaga is szankcionálja. Például munkahely vesztéssel és azzal, hogy nem állnak szóba ilyen emberrel. Nálunk például az abnormális viselkedést abnormálisan kezelik. Egyeseknek megengedik, másokat erősen büntetnek.
válasza:Tommy Robinson története:
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!