A kommunisták között miért volt annyi impotens?

Talán túl messzemenő következtetés, hogy azért nem voltak gyerekeik, mert impotensek voltak.

Lehet, hogy inkább a kommunizmussal függ össze, a család, gyermekek nem voltak fontosak számukra. A kommunisták megreformálták volna az egész társadalmat, egész emberiséget. A család, törzs, nemzet, vallás régimódi, elavult közösségszervezési formának tűnhetett náluk. Izraelben is a kommunista közösségekben az egyenlőség, gender semlegesség, materiális szemlélet uralkodott, így a született gyermekeket elválasztották az anyjuktól, szüleiktől, külön közösségi házakban nevelték őket, a szülők max. napi néhány órát tölthettek velük. Ezzel a nők sem szorultak háttérbe a férfiakkal szemben és a gyermekek származástól függetlenül egyenlő nevelést kaptak.

Szerintem nem csak a politikusok között van sok impotens.

Bár Kádárnak nem volt gyermeke,de Apró Antalnak igen,úgy hívták hogy Piroska Néni,és neki van egy lánya,akit úgy hívnak,hogy Dobrev Klára.Tehát azért nem minden komcsi volt impotens.

Egyébként sok kommunistát/Kádárt is/ a börtönben úgy összevertek az "elvtársai",hogy utána már nem volt kérdés,hogy lehet-e gyereke,mert annak is örült,hogy vizelni tudott menni, és évekig véreset vizelt.Ez is lehetett az oka az biztos.

8./ Tehát a bolsevik elvtársak többet dolgoztak,mint a mensevik urak,akiknek az élet értelme kimerült a gyereknemzésben,és a nevelésben.

Hát azért ez így érdekes.

Lenin,Marx Engels,Kádár, Acél többet dolgoztak,meg tanultak,mint mondjuk

II.Miklós cár,Vilmos Császár,vagy mondjuk gr.Apponyi familia ,vagy Horty,és a magyar nemesi osztály többi tagjai.

A vezetők mindkét oldalon tanult emberek voltak,úgy mint Apponyiak,de igaz

ez például Leninre,és Rákosira is,mindketten több nyelven beszéltek ez volt az alap.

Már több volt ez, mint a mai politikus gárda tagjai,ahol ha valaki jól beszél angolul,az már miniszter is lehet.A második,vagy a harmadik nyelv,az már "fehér holló" nálunk.Úgyhogy nem voltak azok buta emberek mai szemmel sem.