Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ha Orbán Urat meg Varga...

Ha Orbán Urat meg Varga asszonyságot kitörli a facebook akkor mi van? Végülis csak egy közösségi portál, nem kormányinfó az az oldal...

Figyelt kérdés

2021. jan. 25. 15:06
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
#10. Nagyon nem ugyanaz a kettő...
2021. jan. 26. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 Alex Fly ***** válasza:
85%
@11: de pont ugyanaz. Ha van egy szerverem (mondjuk most pont nincs, de volt) akkor annak engedem meg, hogy azon közzétegyen valamit, akinek akarom. Senkinek semmi köze hozzá. Főleg hogy én viselem a felelősséget azért, amit el lehet érni rajta keresztül. Ha azt mondom, hogy márpedig Gipsz Jakab nem használhatja a gépemet, akkor Gipsz Jakab nem fogja azt használni.
2021. jan. 26. 04:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
0%

De a Te szerved nem képes befolyásolni a politikát és a gazdaságot, az egész világon...

Figyelj, én nagyon kapitalista vagyok, szinte már libertáriánus.

De rengeteg komoly érv van amellett, hogy a Facebook nem törölhetne kénye-kedve szerint felhasználókat, csoportokat, oldalakat “mert magán cég”.

Neves egyetemek filozófusai foglalkoznak ezzel a kérdéssel, elég sokat, olvasgass a témában.

2021. jan. 26. 04:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 Alex Fly ***** válasza:
83%

@13: a Facebookot valaki kitalálta, elkészítette és a mai napig fenntartja. Rz nem kis összeget emészt fel - és ha úgy dönt, hogy ezt térítésmentesen használhatja a felhasználó, az maximum megköszönheti ezt és semmi joga nincs követelőzni vagy beleszólni abba, hogy a szolgáltatás hogyan működjön.

A regisztrációkor elfogadtad a felhasználási feltételeket, amelyben egyértelműen le van írva, hogy a játékszabályokat a tulajdonos hozza; ha nem tetszik, akkor annyit tehetsz, hogy nem használod.

Van erre egy mondás: ajándék lónak ne nézd a fogát...

2021. jan. 26. 05:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
29%
A csapból is ez a magántulajdonos dolog ömlik. A helyzet az, hogy a kedves facebook és társai, mikor uszítani kell, választásokat nyerni, stb, akkor fel sem merül, hogy magáncég, stb, hanem egy eszköz, a nép számára. Bezzeg mikor letiltások vannak, és fura dolgokat csinál a facebook, akkor egyből magáncég. Nem tagadom, baromi jól kitalálta Zuckerberg úr az egészet, a világ egyik legnagyobb sikere. De olyan szintű befolyással van ez a "kis magáncég" az emberekre, politikára, médiára, hogy ez már rövidtávon is rendkivül káros. Ezen muszáj változtatni, és a felhasználási feltételeket is kitudja hogy értelmezik, hogyan változtatják egyik napról a másikra, stb.
2021. jan. 26. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 A kérdező kommentje:
Ezért nem kell a politikát odavinni és az életüket ott élni az embereknek, hisz csak egy közösségi portál...Elég muris, hogy hívatalos kormányinfónak tekintik a politikusok is, aztán megy a sértődés ha kigyomlálja a tulaj akinek nem tetszik a pofazacskója...
2021. jan. 26. 13:54
 17/22 Alex Fly ***** válasza:
55%

@15: nyugodtan uszíthat/kampányolhat bárki, mindössze két egyszerű szabálynak kell megfelelnie:

- betartja a regisztrációkor elfogadott felhasználási feltételeket. Gondolom ez tiszta sor. Lehet akármekkora rangú politikus, a közösségi oldalon semmiben nem különbözik a tiszaszétszaródi Juliska nénitől. Ugyanolyan felhasználó, mint a többi: ha nem bír magával, kivágják mint macskát...

- a tevékenysége illetve a megosztani kívánt tartalom nem törvénybe ütköző. Itt ugy egyrészt figyelembe kell venni az amerikai törvényeket (mivel amerikai cég, így a honos törvények vonatkoznak rá) illetve a helyieket (itt nálunk pl. az uniós és a magyarországi előírásokat). És ezt talán még komolyabban veszik, mint az előzőt: mivel sokan vannak a te véleményeden az állami cenzúra kérdésében, így a hatályos törvények szerint a tárhely tulajdonosa felelős a szerverein tárolt információkért. És Cukorhegyi úrnak semmi kedve milliós büntetéseket kifizetni amiatt, hogy valamelyik felhasználója illegális dolgokat tölt fel a rendszerébe. Még akkor sem, ha éppen politikus az illető. Ha olyan fontos neki az a megosztani kívánt anyag, akkor a használja a saját hivatalos csatornáit, ahol az övé a felelősség és ne más f@$zával verje a csalánt.

2021. jan. 26. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
58%

Most tényleg a szabadpiac ellen harcoltok?


Hirtelen Juditnak és a lengyel csávónak feltünt, hogy a Facebook letilt egy elnököt az utolsó 2 hetében. Több mint 4 éve volt neki.


Ez két különböző kérdés.

Hogy a Facebook jól tette ezt a lépést az megmás, hogy tetszik másoknak ez? (Vannak olyan emberek is akiket rég lekellet volna tiltani, de nem volt olyan tényező a facebooknak még, mint Trump, de nem csinált velük semmit. Az USA közelebb van, mint más országok(afrikai vagy ázsiai))

Vagy hogyan kell megregulázni a közösségi oldalakat? (Nem olyan lesz, mint a tv, rádió vagy az újság volt, pláne a 21 században.)


Alapból miért nem népszavazás témaköre ez, mert nem 5000 ember használja ezt hanem lazán millió és nem mindenki politikai célokra használják. Ez egy több frontos témakör, politika a kisebbik szeletet ennek. Mindenkit bekellene vonni ebbe nem csak a fidesz és a mihazánk és úgyhozni döntést. Pláne globálisan próbléma és nem magyar vagy lengyel eset.


Minimum például ex-facebook alkalomazotakkal kell egyeztetni és nem azt mondtani meg lesznek regulázva az oldalunkon egy posztban.

Hiszem konkrétan algoritmus tervezési design döntésseket, akarnak meghozni konkrétan a Facebook és a többiek ignorálásával. Ez olyan amikor rajzolós és valaki azt mondja hogy ez az ülő pozícióban tilos lerajzolnom bármit, mert korlátozotta a képek sokféle pozícióját, emiatt rajzolni kell olyan pozícióban, ami nem szép vagy sok értéke van igazából pláne eladásban nem ér semmit. Csak az elöbbinél drasztikusabb következményei is lehet, amit nem láthatunk előre úgyan úgy, mint nem nyúlánk hozzá.


Azt kinne hagyjuk a többi alternatív át a orosz VK-t, kínai WeChat és Weibo-t vagy a hitelesség igazolni próbáló Hundub-ot, és stb.


Lehet olyan ötletekkel dobálozni, hogy egy közönségesi oldalon 2 profilját nem lehet több felhasználója egy embernek vagy cégnek, de ha akar többet, akkor szépen fizetsze ki a többit akár rendszeres fizetszen adót is akár azokért. Mindenféle robotot lehet kiüthet ezzel, de egyik következménye, hogy nyilván kell tartani, hogy hány profilok/ember vagy cég van online az állam által ezzen az oldalon valahogyan vagy egy nemzetközi szervezeteknek. Persze e helyet a keresztény-konzervatív értékeket kell meg védeni nem a közös cél.

2021. jan. 28. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 A kérdező kommentje:
Le kell tiltani minden politikust a picsába. Van kormányzati oldal ott pofázzon
2021. jan. 29. 12:29
 20/22 anonim ***** válasza:
Ma söpört végig a hír, hogy Elon bácsi posztolt egy szót, és hogy ezzel mekkora hatása van világszinten a bitcoin árfolyamokra, de bármi másra is, mikor posztol. Ez bezzeg nem zavar senkit.
2021. jan. 29. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!