Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A jövőre nézve milyen járványü...

Molnarmarcell21 kérdése:

A jövőre nézve milyen járványügyi protokollt részesítenétek előnyben?

Figyelt kérdés

A természet visszaszorulásával várhatóak további pandémiák, ahogy a mostanit is lehetett látni előre. A te személyes kényelmed szempontjából mely lehetőséget választanád?


(A kérdés szempontjából most mindegy, hogy a háttérhatalom okozza vagy sem, illetve hogy mennyire halálos.)



ápr. 12. 10:07
A kérdező szavazást indított:
több rövid, de nagyon szigorú korlátozás
a mostanihoz hasonlóan enyhe, de elnyújtott korlátozás
ne legyen korlátozás
23 szavazat
 1/5 anonim ***** válasza:
75%
Olyat hogy kötelező mindent kinyitni. Aki közterületen maszkot hord annak letöltendő, aki épületben annak pénzbüntetés.
ápr. 12. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
79%
Sokkal jobb lett volna ha nem zárnak le semmit.Szerintem ,maga a vírus is inkább csak ürügy a lezárásokhoz.Gondolom ki kellett találniuk valamit,hogy le tudjanak zárni mindent,hát gondolták,hogy akkor legyen világjárvány.Valami ilyesmi lehetett.
ápr. 12. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 krwkco ***** válasza:
78%

"A jövőre nézve milyen járványügyi protokollt részesítenétek előnyben?"

A megfelelő levegőáramlással létrehozott szellőztetést a zárt közösségi terekben.

Mindenkinek ajánlott a maszkviselés, de ne legyenek illúzióink. A boltokban, ahol járok szinte sohasem hallok köhögést vagy tüsszentést. Ez azt jelenti, hogy a levegőben nincsenek 1,5m-en belül leüllepedő cseppek. Viszont, ha jelen van egy tünetmentes fertőzött, akkor Ő a lélegzéssel, beszéddel, esetleg lihegéssel folyamatosan üríti az apró, vírusos cseppeket, amik órákig lebeghetnek.

Van rajta maszk, mert kötelező. De az amatőr módon készített szövetmaszkokon keresztül a kis cseppek 50%-a is átjut. Nem beszélve az olyan maszkokról, ahol láthatú rések vannak az orrnál, a fül felőli szélen, stb.... Egy jól szűrő, de rosszul felhelyezett maszknál a levegő jelentős része kilégzéskor szűretlenül kiszökik. Befelé is hasonló a helyzet. Hányan tudják, hogy a 94-%-osnak mondott ffp2-es maszkok a valóságban kb. 75%-osak. Ugyanis a szabvány megengedi, hogy a szűretlen levegő elérje a 20%-ot.

Jön a jóidő. A boltokban és egyéb helyeken a szellőztetést frisslevegő befúvásra kellene állítani és nyitva kellene tartani legálább egy ajtót.

ápr. 12. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:

Ne ragadjatok le a koronánál, nem csak levegőben terjedő járványok léteznek. Próbáljatok elszakadni a jelen helyzettől. :)


A kérdés alapvetően az, hogy inkább lennél teljesen bezárkózva évi 1-2 alkalommal egy hónapra mondjuk vagy inkább egy-két évig a mostani enyhébb korlátozásokat szeretnéd fenntartani. Tehát pl. 24 hónapig nincs koncert, étterem, buli kocsma, de járhatsz sétálni, boltokba vs. kétszer egy hónapig nem mozdulhatsz ki a lakásból se.


(Vagy a harmadik lehetőség, hogy mindenkinek az egyéni felelőssége, de akkor vállaljuk azt is, hogy esetleg leállnak a közszolgáltatások, bezárnak az üzletek a sok megbetegedés miatt.)

ápr. 12. 11:34
 5/5 anonim ***** válasza:
56%
Semmi lezárás. Sőt törvényt módositanék hogy a lezárások bevezetése hazaárulás legyen.
ápr. 12. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!