A mai nyugati világ orwelli?

"Ellenben a szociológia, pszichológia és más társadalomtudományok nem egzakt tudományok (kérdezz meg egy természettudóst)"

Nem talán inkább egy tudományfilozófust kellene megkérdezni, tekintve, hogy a legtöbb természettudósnak halvány lila segédfogalma sincsen a társadalomtudományokról? Ezt amúgy mind mérnök mondom, aki amúgy maximálisan tiszteli a természettudósok tudományos munkáját, de attól még a suszter maradjon a kaptafánál. A tudomány módszertanával nem a természettudósok, hanem a tudományfilozófusok szokták foglalkozni, az ő szakértelmük érdekel engem, nem egy asztrofizikusé.

"Én azt mondom, szabadság az, ha kimondhatod, hogy XX kromoszómákból nem lehet XY kromoszóma"

De b@zmeg ezt bárhol a világon kimondhatod, és SENKI nem fog ezzel vitatkozni :D

"Ez egy tény. Ez a nemváltás, erről beszélünk"

Te azt nem vagy képes felfogni, hogy a te definíciód, mint minden más definíció, szubjektív, és SENKI nem beszél arról, hogy a nemváltás az lenne, hogy XX kromoszómából XY kromoszómát csinálnánk, vagy fordítva. A nemváltás sosem a biológiai nemről szól, hanem a társadalmi nemről. A transznemű emberek TÁRSADALMI NEMET váltanak, nem biológiai nemet, mert az utóbbira jelenleg nem képes a tudomány.

"A nemet nem igazán értem, mi más alapján tudnánk definiálni, mint a biológia alapján, hiszen az alakítja ki a nemeket"

Hát a társadalmi nemeket bizony nem a biológia, hanem a társadalom alakítja ki. Tudod, innen jön a neve...

"Orwell azt mondja, hogy szabadság az, ha kimondhatod, hogy 2 + 2 = 4"

Ez egyébként egy elképesztően jó példa, ugyanis bizony a 2+2 nem minden esetben egyenlő a 4-el. A négyes számrendszerben 2+2 például nem 4, hanem 10, a hármas számrendszerben 11, a kettes számrendszerben pedig értelmezhetetlen. Az, hogy 2+2 egyenlő a 4-el, bizony egy társadalmi definició és konszenzus eredménye. Ahogy a társadalmi és a biológiai nemek definíciói is.

"Csak nincs értelme ezeket a konszenzusos fogalmakat megváltoztatni."

A történelem során lazán a 20. századig a "nem" kifejezés elsősorban nem a biológiai nemet, hanem a társadalmi nemet jelentette, hiszen a biológiai nemet nem lehetett megállapítani. A te definíciód a nemre teljesen használhatatlan, hiszen így a saját nemedet sem tudod, hacsak nem végeztek el rajtad kromoszómavizsgálatot.

"Főleg, mivel a politika erőteljesen belemászott a témába."

Giganagy [Citation needed]. Ez nem valami aduász, amit csak úgy bedobhatsz, alá is kellene támasztanod valamivel, hogy a politika belemászása okozta azt, hogy mára már a kutatások egyértelműen az én álláspontomat támasztják alá.

"Továbbra sem értem, ha szerinted nem a biológia az, ami meghatározza a nemünket (ami szerintem abszurd állítás, elvégre még a növényeknél is van nem), akkor mi? Az, hogy milyen neműnek érzed magad? Hogy szoknyát szeretsz viselni vagy gatyát?"

Továbbá is azt mondom, amit a tudomány: kétféle nem van, a biológiai, és a társadalmi nem. Veled ellentétben én azon az állásponton vagyok, hogy a biológiai nemet a genetikai és a humán fiziológia együttesen határozza meg, bimodális elosztással a két fő nem, férfi és nő között. A társadalmi nemeket pedig maga a társadalom együttesen definiálja, és az egyén társadalmi nemét pedig az egyén önidentitása határozza meg.

A magyar nyelvben a "nem" szó mindkét jelentést lefedheti, de más nyelvekben, például az angolban, ezekre külön szavak vannak. Mivel én nem vagyok a Magyar Tudományos Akadémia tagja, így nincs közvetlen befolyásom abba, hogy ezen változtassak, de tőlem nyugodtan hívhatjuk "genderváltásnak" is, ha az jobban tetszik.

"Ha társadalmi nemet változtatnak, akkor miért metéltetik le a fütyijüket?"

Mert a nemváltás egy pszichiátriai kezelés része, és a "gender affirmation surgery" sok esetben csökkenteni a nemi diszfória tüneteit. Ez egy orvosi kérdés. Továbbá megjegyezném, hogy ez nem maga a nemváltás, annak csupán egy része, és nem végzik el minden transznemű személyen. A pénisz jelenléte nem kizáró ok, hogy valakinek a társadalmi neme nő legyen, és ezáltal átessen a nemváltáson.

"Ha a válaszod transznő, akkor te is elismered, hogy az nem nő, az valami más"

Helyesen transz nő, különírva, mert a "transz" szó jelentesetben melléknév. Ugyanúgy, ahogy a biológiai nők, akik társadalmi neme szintén nő, azok meg cisz nők. Mindkét csoportot nők alkotják. Csak az egyik egy csoportot cisz nők, a másikat meg transz nők. Mint ahogy az is lehet, hogy az egyik barna hajú nő, a másik meg szőke hajú nő. Vagy magas nő, vagy alacsony nő. Érted.

Egyébként akkor most, végre válaszolj már a 6-os kérdésre, és mondd meg, hogy az 1.-4. képeken ki nő, és az 5.-8. képeken pedig ki férfi. Az én definícióm szerint az első négy képen nők, az ötödiktől a nyolcadik képig pedig férfiak szerepelnek, de nem lőném le a poént, hogy közölük kik transz- vagy ciszneműek. Segítek: mindkettő csoportból van legalább egy.

"Tehát akkor végső soron mitől függ a nemváltás"

A nemi önkifejezéstől, amibe beletartozhat, de nem tartozik bele minden esetben a nemi szervek az adott társadalmi nemhez köthető biológiai nemhez való igazítása.

"Holnaptól azt mondom, hogy én nő vagyok, és akkor az vagyok"

Ha te nőnek érzed magad, akkor nő vagy. Ha megváltoztatod a nemi önkifejezésedet, hogy passzoljon a nemi identitásodhoz, akkor nemet váltottál.

"Van így bármi értelme a fogalmainknak?"

Igen, van. Az én definícióm tök egyértelmű, míg a tiéd használhatatlan.

"Van értelme beírni a személyibe, ha igazából azt mondasz, amit akarsz?"

Szvsz szerintem full felesleges beleírni a személyibe az adott egyén nemét, szóval ebben nem foglalnék állást.

"Szerinted attól lesz valaki férfi vagy nő, hogy mennyire ügyesen álcázza magát?"

Nem, szerintem az önidentitásától lesz valaki férfi vagy nő.

"De legyen: 2-es nő, 6-os és 8-as férfi. A többi mentális beteg."

Az első négy képen cisznemű nők, az utolsó négy képen pedig transznemű férfiak vannak. De a te definíciód szerint mindegyik nő. Mutasd meg a transznemű férfiak képét az utcán 100 járókelőnek, hogy szerintük a képeken férfiak, vagy nők vannak, és garantálom, hogy 99 azt fogja mondani, hogy ezek mind férfiak. És valószínűleg neked sem tűnne fel, hogyha szembejönnének veled az utcán, hogy transzneműek.

Külön szeretném kiemelni a hármas és a hatos képeket. A hármast az USA-ban egy női mosdóban bántalmazták, mert azt hitték róla, hogy transznemű. A hatos képen látható férfit pedig megverték, mert az állami szabályozás szerint nem mehetett be a nemének megfelelő férfi mosdóba, ezért a női mosdót használta. Ide vezet az effajta transzfób esszencializmus.