Ha a szexuális felvilágosítás (amely során szó esik a biszexualitás és homoszexuálitásról, hogy van ilyen) lobbizásnak számít a gender és lmbtq jogokért, akkor a hittan, ami minden héten van azt miért nem nevezzük lobbi tevékenységnek a vallásért?

#11: A többségnek megfelel. Itthon sem felel meg nagyon sok embernek a kormány politikája, de senkit nem érdekel.

#12: Az lmbtq és gender témák sem lennének kötelezőek, itt viszont arról van szó, hogy megtiltották.

" Nagyon sok embernek nem felel meg külföldön, csak nem szólhatnak ellene semmit."

Lásd Orbánia... :D

Nem kötelező hittant tanulni,mert választhatod azt helyette,hogy erkölcstant tanulsz.Abban viszont egyetértek veled,hogy nem kéne ráerőltetni ezt senkire.

Valaki még jó régen kitalálta,hogy attól lesz valaki jó ember,hogy szabályokat követ,de ezzel nem értek egyet.Tudod,miért?Most elmondhatnám az én saját sztorimat,de jobb lesz,ha egy könyvet hozok fel magyarázatul.Orwell:1984. A párttagok valamilyen szabályokat követnek,hisznek valami felsőbb erőben,valami felsőbb jóban(nagy testvérben),meg van tiltva nekik minden kb. és kiveszett belőlük minden érzelem,ezzel szemben a prolik még ha a saját szabados életüket is élik és van bennük valami gonosz,ígyis jobbak a párttagoknál,mert őbennük még van valami érzelem,mint például a szeretet(például amikor megakarta védeni az egyik proli a golyózáportól a gyerekét).Ezt látom én a hétköznapi életben is.Minél erkölcsösebb,álszentebb valaki annál rosszabb ember lesz,és minél hétköznapibb,annál jobb lesz.És mielőtt valaki azt mondaná,hogy a könyv egészen más,mint a valóság,annak elmondanám,hogy a könyv legelején Orwell párhuzamot von a zsidó Isten és Nagy Testvér között.Persze én máshogy látom a zsidó Istent,mert egészen máshogy értelmezem a Tórát meg a Bibliát,de a többsége a zsidó és keresztény vallások követőinek olyan,mint az "1984"-ben a párttagok.