Hogy a hisztiző gyereket nem lehet erőszakkal lecsillapítani, mert 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik. Miért jó ez?

Pofozzátok magatokat.

Hát épp hogy nem érted, hogy amikor annyira hisztis hogy egy kocsiba is bele rohanna, akkor éppen hogy a szép szó az ami nem hat mert egyáltalán nem érdekli az őrjöngő állapotban van. A hisztériás embereknél is egy pofont alkalmaznak az észhez térítéshez. Továbbá nem mindig elég elmagyarázni egy gyereknek hogy ne csináljon rosszat, hanem éreztetni vele hogy a rossz tettnek következménye van. Értelemszerűen nem csak verni kell, hanem tanitani is, de kell néha éreztetni hogy nem csak "ejnye bejnye" a következménye ha valami rosszat tesz. A felnőtt életében is egy csomó tettnek nem ilyen enyhe a következménye, ezért kell erre felkészíteni még gyerekként. Természetesen nem azt mondom hogy ingerült állapotban verjük a gyereket ahol érjük, mert abból tényleg nem tanul semmit. Előre meghatározott okból, szóbeli figyelmeztetés után, és előre meghatározott módon, kimérten végre hajtva kell a büntetést alkalmazni.

Én simán pofon vágnám!

Hat hajra, akkor ussed csak tovabbra is a gyereket. Remelem majd bortonbe kerulsz miatta.

Ah igen, minden generáció csak méf rosszabb elzüllöttebb mint az előző, mondják már az ókori görögök óta. Meg azért a törvény nem tiltja hogy lefogd a gyereket és adj neki a szobafogságot. Csak felpofozni nem szabad. bántalmazást mellékelve, szerintem egyik előnye ilyen elvű szabályzásnak az hogy a szülő (remélhetőleg) kevésbé impulzus alapon fog fegyelmezni. Megfelelő nevelés egy olyan folyamat amit meg kell tervezni, szabályokat kell lefektetni, ha csak felpofozod mikor úgy érzed a nem teremt stabil értékrendszert. Büntetést mindig higgadt végiggondolt fejjel kell osztani. Ha meg folyton mindenen ordibálsz/kiakadsz/ esetleg versz is, azzal csak azt éred el hogy a gyerek egy idő után nem vesz komolyan. Ha totál lutri mikor miért kap mekkora büntetést, akkor azt fog csinálni amit akar, mert mindennek ugyanannyi a "kockázata".