Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit gondoltok afelől, hogy a...

Mit gondoltok afelől, hogy a világot egy kis csoport uralja, manipulálja és a végromlás felé vezeti?

Figyelt kérdés
Julius Andan könyve "A világ a színfalak mögött" netről letölthető...
2011. ápr. 4. 08:00
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
32%

Meglepne, ha így lenne, mert én semmiben nem ezt tapasztalom. Másrészről amennyire látom, ha így is van, akkor sem fog ez a végromlás a mi generációnkban bekövetkezni, akkor meg teljesen felesleges ezen aggódni :)

Persze ha bekövetkezik, akkor is. Mert abban az esetben úgysem tudunk ellene semmit tenni.

2011. ápr. 4. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
56%
Az, hogy nem látom be, hogy nekik ebben mi a jó. Logikátlan.
2011. ápr. 4. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
64%

Számos hasonló összeesküvés elmélet létezik a Bilderberg csoporttól a Illuminátus összeesküvésig.

Ezekben az az érdekes, hogy tartalmaznak közös motívumokat, létező tényekre, megtörtént eseményekre, idézetekre épülnek.

Mégis teljesen bizonyíthatatlan, hogy mekkora a valós igazságtartalmuk.

Tulajdonképpen elvileg nem zárható ki, hogy egy kis csoport irányítja a világot, mint egyfajta birodalmat. Mióta létezik emberiség, több nagy uralkodó álma volt az ismert világ minden erejét egyetlen kézben összefogni. Ma pedig a modern technika eszközeivel ez minden ms kornál jobban kivitelezhető.

Mégis teljesen bebizonyíthatatlan, hogy valójában ez történik-e.

Nem lehet kideríteni, hogy az események mely része spontán, és melyik illik a "képbe" az elméletbe.

Szerintem amit tényként el lehet mondani, az maximum annyi, hogy elképzelhető a nagyhatalmak, pénzhatalmak, politikai hatalmak legfelsőbb összefonódása, és hogy ezek érdekeiknek megfelelően manipulálnak.

Ezt viszont eddig is mindnki tudta.

A többi pedig egyfajta modern "mitológia"

2011. ápr. 4. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 Raffi ***** válasza:
55%
Nem olvastam a könyvet, de ha figyeled a politikát akkor biztos rájöttél, hogy kik a világ ..arkeverői.
2011. ápr. 4. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
83%

09:23


"Tulajdonképpen elvileg nem zárható ki, hogy egy kis csoport irányítja a világot, mint egyfajta birodalmat."


Semmi sem zárható ki, csak ügyesen kell hozzá definiálni a "kis", a "csoport" és az "irányítja" szavakat :)))))


Kis csoport? Mi számít kis csoportnak? A világ politikai elitjeinek összlétszáma néhány millió lehet, az még elég kis csoport? Vagy mondjuk a világ miniszterelnökei és néhány válogatott elittag, meg a legbefolyásosabb üzletemberek, az világszinten 1-2 ezer fő, az elég kis csoport?


Aztán, mi az a csoport? Mert a csoport szó nem azonos a szervezet szóval. "Csoport" mondjuk a "25-32 éves kékszemű szlovák rendszergazdák" csoportja, de nem szervezet.


Olyan se nagyon van, hogy Bilderberg-csoport. A Bilderberg egy konferenciasorozat, az azon résztvevőket becézik Bilderberg-csoportnak. Ez azonban nem jelenti, hogy a résztvevők szervezetbe tömörülnek.


Szóval az, hogy "csoport", annyira sok mindent jelenthet, hogy már ezért sem világos a kérdés értelme.


Az, hogy "irányítja", még kevésbé érthető. Milyen értelemben "irányítja" Magyarországot mondjuk Orbán Viktor? Meghatározza Orbán Viktor pl. azt, hogy most milyen márkájú sört fogok mindjárt kibontani? Vagy pontosan mit is határoz meg? És akkor tegyük fel ugyanezt a kérdést a világgal kapcsolatban. Mit jelent az, hogy a világot irányítani? Ha pl. én kijelentem, hogy irányítom a világot, azt hogyan lehet megcáfolni?

2011. ápr. 4. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
50%
Hülyeség az egész. Ez az illuminátus és szabadkőműves sztori azt állítja, hogy ezek sátánisták. Viszont a sátán szerintük egy földönkívüli, gyíkember, reptiloid. Tehát az illuminátusok a földönkívüli gyíkembereket szolgálják. Ezek a reptiloidok képesek emberi alakot ölteni, stb. Innentől kezdve hol hihető ez a hülyeség?
2011. ápr. 4. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
69%

Nem zörög a haraszt...

Bizony ez mind igaz, gondolj csak az ember természetére, háború erőszak stb. Van persze néhány széplelkű szobatudós, aki nem hisz ebben, viszont hisz a nem létező humanizmusban.

Milyen szép lett volna a világ titkos társaságok, jakobinusok, szocialisták, kommunisták nélkül ?

Ha még ezt nem olvastad volna ezt is okos emberek írták :

[link]

2011. ápr. 4. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
78%

"ezt is okos emberek írták"


Ja, nagyon.

2011. ápr. 4. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 A kérdező kommentje:
Kedves Válaszolók! Az a kérésem, hogy mielőtt véleményt mondtok ebben a kérdésben, olvassátok el Julius Andan könyvét "A világ a színfalak mögött" címűt (ha szükséges átküldöm emailben)engem igencsak elgondolkodtatott... aki még erre sem hajlandó, vagyis úgy óhajt nyilatkozni, hogy semmi ismerete nincs ebben a dologban, azt arra kérem, hogy inkább ne tegye... köszönöm.
2011. ápr. 5. 07:10
 10/19 A kérdező kommentje:

Bocsi, de ezt a kis idézetet annyira fontosnak és lényegbevágónak gondolom, hogy zeljes egészében közzéteszem:


"A világról szóló ismereteid 99.99%-át más emberektől nyered különböző kommunikációs csatornákon át. A tudásod 99.99%-a valójában tehát HIT, hogy az embertársaid azért osztják meg veled a tudásukat, mert ily módon hatékonyabban tudunk kooperálni egymással a sikeres lét érdekében. Még az olyan triviális igazságok is, mint hogy a Föld gömbölyű, ezen alapulnak - hacsak nem utaztad körbe ténylegesen. Az emberek közötti információáramlás redundáns: egy adott csomópontból származó információ jár körbe közöttünk. Egy információ pedig akkor hiteles számodra, ha a "forrás" hiteles, ez a "forrás" pedig: az a csomópont, ahonnan kaptad, és nem a kiindulási csomópont. A kiindulási csomóponttal általában nem vagyunk tisztában; ha az egyetemen egy plutónium-izotóp tulajdonságairól tanulsz, nem törődsz vele, hogy az ismeretet melyik kutató szerezte meg, a professzor és a mögötte működő intézmény hitelébe vetett bizalom elég. Ha egy gráfként rajzoljuk fel az emberek közötti információáramlást, megkapjuk azokat a személytelen intézményrendszereket, amelyeket a gráfon belül zárt egységként bekarikázhatunk, és a karikákra ráírhatjuk, hogy AUTHORITÁS. Ha a karikák közül elég sokba behelyezünk egy olyan csomópontot, amely forrásként működik és mi irányítjuk, viszont maga a csomópont a kívülállók számára ismeretlen, akkor gyakorlatilag mi irányítjuk azt, hogy mi igaz, és mi hamis - és mivel a valóságot az emberek értelmezési szűrőkön keresztül vizsgálják, még olyasmit is el tudunk hitetni velük, ami ellentmond a személyes tapasztalatuknak."

2011. ápr. 5. 07:44
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!