Kedves fideszesek, jobbik ellenesek. Ehhez mit szóltok? Talán idézzem a híres reklámot? -"Apa kezdődik? "

19:54

"Nem a militarista táborok finanszírozására kell mennie a támogatásoknak, hanem munkahely teremtésre."

Ezt lehet tudni valahonnan?

"Ezt lehet tudni valahonnan?"

Én a jobbikból eddig csak a magyar gárdát láttam.

És az gondolom nem olcsó.

Mit csinált volna a jobbik Gyöngyöspatán? Odaszervezett volna pár fiatalt, akik elnyaralgattak volna évekig. És az őrzés nem olcsó A fidesz legalább közmunkára viszi a cigányokat.

Kérdező:

Idézem magamat: "1. A Fidesz egy f@sz, mint az MSZP volt " szóval nem tiportál bele ezzel a lelkivilágomba.

Azzal viszont igen, hogy az anyámat szidod, ez még egyértelműbben jelzi az értelmi színvonaladat, és csak ráerősít a korábbi megállapításomra.

Most nem vágtam a fejedhez rasszizmust, ha szabad megjegyeznem.

"Kérlek adj egy linket,ahol olyan tökéletes híreket találok.

" Sajnos ilyen nincs, de a kurucinfo híreit egyáltalán nem szabad figyelembe venni. Ezt nem azért mondom, mert szélsőjobboldali, vagy mert jobbikosok olvassák, hanem mert egyrészt uszító (most komolyan mi értelme van az embereket egymásnak ugrasztani, megy az sajnos anélkül is, nem kell rátenni még egy lapáttal), másrészt meg mert olyan minősíthetetlen stílusban és hangnemben ír, amit szerintem egy civilizált ember nem engedhet meg magának. Otthon egymás között, vagy a kocsmában még talán elfér, de mint média és hírforrás nem. Nekem ez a bajom a kurucinfóval. Szerintem aki ezt olvassa és szentírásnak veszi az nem egy civilizált ember.

Késő van végigolvasni, de egy mondatot találtam: "...rágalmazott a gazember, ahelyett, hogy közpénztolvaj bűntársának ügyéről beszélt volna."

Egy közmédiában soha semmilyen körülmények között nem szabad ilyen hangnemben beszélni más emberekről. Még ha igaz akkor sem, kivéve talán, ha bíróság előtt bizonyított a tény. Egy noname blogban talán elfér, de egy olyan helyen, ami hiteles hírforrásként állítja be magát, ott nem.