Van benne igazság, hogy Trianon összességében igazságosabb helyzetet teremtett Közép-Európában?

Ami a magyarságnak katasztrófa volt, az a szomszédos népeknek az igazság pillanata.

Ennyiben igaz.

Nem, sőt az összes első világháborút lezáró béke nem vette figyelembe az etnikai határokat.

Trianon:

Csehszlovákiába a rengeteg német mellé kerültek magyarok és ruszinok.

Romániába németek és magyarok.

Jugoszláviába meg aztán minden, a kismillió szláv népen kívül magyarok, németek és olaszok.

Ausztria meg magyar területeket kapott magyar lakosokkal, amit aztán nagyon nem értek, mert ők vesztes hatalom voltak.

Ezenkívül Lengyelországba (az oroszok mellé) és Franciaországba nagy tömbben kerültek németek, Olaszországba meg osztrákok. A kurdok hiába voltak sokan nem kaptak országot, ha a törökök pedig nem kezdenek felkelést a béke ellen akkor most Kis-Ázsiában görögök, franciák meg olaszok lennének, nem törökök.

Ez aztán minden volt de nem igazságos.

igazságos helyzetet? nézd meg a környező országokat sógorokat kivéve. belőlünk szakadtak ki, és még ők tagadják, hogy valaha volt nagy magyarország. mert az a föld az ő földjük volt mindigis, stb. és milyen igaz sok fiatalember pólóján, hogy: idősebb vagyok, mint szlovákia.

sosem lesz igazság, köszi franciák

44-es határok lett volna igazságos. Mivel ott élnek magyarok nagyrészt, a többi területen mások élnek. Minek nekünk olyan területek ahol nem élnek magyarok?

Persze mivel vesztes fél voltunk azt csináltak velünk amit akartak...

A trianoni határok véletlenül egy fokkal igazságosabbak lettek, mint az azelőttiek.

Azért írom, hogy véletlenül, mert ez tök véletlen volt, ugyanis a cél nem az igazságosság szokott lenni ilyen esetekben.

attól függ, ogy kinek a szemszögéből nézzük

a szlovákok szemszögéből biztosan

a mi szemszögünkből már kevésbé...