Mi a rosszabb rendszer?

"az emberek (hibásan) azt hiszik, hogy szabadok"

Miért, mikor lennének szabadok? Ha nincs olyan állapot, amikor az ember szerinted szabad, akkor olyan szabadságdefiníciót használsz, ami sohasem érvényes valóságos élethelyzetekre, vagyis alkalmatlan fogalom. Akkor viszont újra kell gondolnod, hogy érdemes-e ilyen szabadságfelfogásból kiindulnod.

Igazi diktatúrában pl. nem írogathatnánk itt mindenféle politikai dolgokat, nem szidhatnánk a rendszert, nem mondhatnánk el a véleményünket. Korlátozva lenne az internet, nem lehetne elérni minden oldalt. Esetleg nem utazhatnánk szabadon mindenfelé vagy csak engedéllyel.

A demokráciában mindenki szabadon elmondhatja amit akar, lehet sztrájkolni, gyülekezési és vallásszabadság van. Olyan hajat hordhatsz és olyat ruhát vehetsz fel amilyet akarsz, olyan zenét hallgathatsz amilyet akarsz. Stb stb stb.

"Az emberek tömegeit manapság már úgy kezelik, mint a birkanyájat."

Nem "manapság már", hanem mindig is. Nem úgy, mint a birkanyájat, hanem úgy, mint a tömeget. A birkanyáj tömeg, de nem ember-, hanem birkatömeg. A kettő viselkedése között hasonlóságok és különbségek is vannak.

"Tömegkommunikációs eszközökkel és a média segítségével átmossák az agyát"

Az agymosás és a tömegkomm. két különböző fogalom. Vannak köztük hasonlóságok és átfedések, de durva pontatlanság a kettőt azonosítani.

Téged formál a TV? Egy frászt. Ha nem tetszik, elkapcsolod. Erre nemcsak te vagy képes, hanem mások is. A TV-műsor ezért alkalmazkodik a nézők igényeihez. A TV-műsor formálja a közönséget, a közönség pedig a műsort. Tyúk vagy tojás?

"mesterséges igényeket gerjesztenek lásd fogyasztói társadalom"

Erről a félmondatról önmagában napokat lehetne vitázni. Melyik igény mesterséges és melyik nem? Baj-e, ha vannak "mesterséges" igények? Minden nap fürödni (a XX. század előtt ilyesmi nem létezett) mesterséges igény? Minden nap húst enni mesterséges igény? Ha igen, akkor rossz, hogy van? Valószínűleg a fogyasztói társadalom fogalma sem olyan triviális, mint képzeled. A fogyasztói társadalom létrejöttéről szóló hetvenes évekbeli elméletet egyelőre nem igazolják a tények. A fogyasztói társadalom ugyanis nem egy olyan társadalom, ahol sokat fogyasztanak, hanem olyan társadalom, ahol a státuszokat a fogyasztási preferenciák definiálják és nem a foglalkoztatási szerkezetben elfoglalt stűtusz, mint a termelői társadalomban. Magyarország még nem posztindusztriális társadalom, itt a fogyasztói társadalom nemigen működik, de nyugaton sem. Legfeljebb korlátozottan a kamaszok körében.

"mesterséges PROBLÉMÁKAT is gerjesztenek, lásd harc a terrorizmus ellen, harc a drogok ellen"

A sajtó és a politika évezredek óta felnagyít bizonyos témákat és bagatellizál másokat. Sőt. Te is bagatellizálsz dolgokat és felnagyítasz másokat reggeltől estig, heti hét napon. Előfordulhat, hogy zavar, ha huzat van, és becsukod az ablakokat, miközben a feleséged szeretne szellőztetni. Szerinte mesterséges PROBLÉMÁKAT gerjesztesz.

"A békés birka többség ehhez bólogatni fog"

Onnan látszik, hogy még nagyon fiatal vagy és műveletlen, hogy így fogalmazol. Te a többséghez tartozol, amíg valamivel (pl. Nobel-díj elnyerésével, de még az is csak egy szakterületen bizonyítja a kiválóságodat) nem bizonyítod, hogy kitűnsz belőle. Tehát ha szerinted általában az emberek "birkák", akkor magad is "birka" vagy. szerintem meg az emberek nem birkák, ember és birka két külön faj.

Kocsmában, piacon, iskolák folyosóin, a leglaposabb, legtájékozatlanabb "kisemberek" folyton arról beszélnek, hogy a "birka többség" így-úgy-amúgy, de ők nem tartoznak a birka többséghez. Már dehogynem.

Szóval a szöveged egy tipikus ifjú titán világmegváltó szöveg, amibe egy kis paranoia vegyül: a világ veszélyes hely, átvágnak minket, rejtett gonoszságok leselkednek stb. Ez valamennyire igaz is, de a te korodban lehetnél lazább.

Ne felejtsd el: fiatal korban vagy csekély műveltség esetén gyakorlatilag MINDENKI úgy gondolkodik, mint te. Azaz birkázza a többséget, és magáról azt hiszi, hogy valamitől más, mint mások.